美国的战略需要指到哪儿，恐怖组织就打到哪儿
  文章提交者：天骄论加贴在]环球风云铁血论坛

       自从美国政府绞尽脑汁地发明了“恐怖主义”这个词后，美国政府可算把它运用地淋漓尽致，并从中大获其利。从车臣战争到入侵伊拉克，从控制巴以争端进程到支解南斯拉夫，从借911事件入侵阿富汗到今天以塔利班为鱼饵插手巴基斯坦政局，只要美国当前的战略需要指到哪儿，恐怖组织就打到哪儿——恐怖组织俨然变成了美国战略需要的先头部队。
       喜欢军事和国际政治的军迷也一定喜欢地理。如果军迷朋友们有兴趣翻一下地图一定会发现，最近闹得最凶的格鲁吉亚战争，其北部边界正好是车臣。而当年苏联解体后，让俄罗斯最头痛的也正是这个地区。而从战略角度看，车臣和格鲁吉亚是一致的，那就是里海与黑海的陆路连接接关键，如果美国控制了这个通路，中亚的石油就相当于通过美国之手供给欧洲，如果俄罗斯控制这里，中亚的石油就相当于是由俄罗斯供给欧洲。于是，苏联刚解体，美国就借恐怖主义之名，制造了车臣战争（1991—2004年），在美国的间接支持之下，庞大的俄罗斯用了十四年的时间才把车臣的“恐怖分子”搞定。但美国并没有甘心，格鲁吉亚战争就证明了这一点，可以想象同在这一地区的另外两个小国——亚美尼亚和阿塞拜疆未来也会因为美国的战略需要而招来恐怖主义的骚扰。因为两个国家和车臣、格鲁吉亚的战略地位是一致的，它们既连通里海和黑海，又能阻隔俄罗斯和伊朗的陆路连接。
         阿尔巴尼亚和南斯拉夫曾是毛主席时代，中国在欧洲的两个重要战略支点，但美国对欧洲贪婪的战略需要，使得美国再也无法容忍中国在欧洲的政治存在，于是美国宣称南斯拉夫执行的国家恐怖主义，野蛮地以武力支解了南斯拉夫，一并改变了阿尔巴尼亚的政体，把中国模式和中国在欧洲的政治存在彻底赶出了欧洲。正是美国借恐怖主义之名的这种杀鸡给猴看的战略，不仅使中国因为驻南大使馆被炸而永远蒙羞，也使得在欧洲大陆原本亲中的法国和德国政府转而投靠了美国，中国也因此损失了巨大的政治和经济利益。
        911事件与其说是一场恐怖袭击，还不如说是美国制造的又一次诺曼地登陆式的战略欺骗。911事件，美国损失了两座楼房，却成功地介入了中亚一个最重要的战略支点——阿富汗。美国太需要阿富汗了，军迷们可以自己看一看，如果把伊朗的石油从陆路运到中国，有两条陆路，一条是从阿富汗，一条是从巴基斯坦。而如今美国借“恐怖主义”之名，入侵并扶持了亲美的阿富汗政府后，相当于死死地掐住了阿富汗这条通道，如果中国想从阿富汗通道输入中东石油，要向美国交的过路费将远远超过那被毁灭的两座大楼。而这里也是中国与中东陆路连接的丝绸之路，军迷朋友们一定不会忘记丝绸之路曾经正是盛世唐朝的财富输入之路，大唐盛民之所以能路不拾遗，夜不闭户，丝绸之路可谓功不可抹。然而美国此时最需要的战略需要就是阻断中国人民的财富之路，遏制中国的崛起，阻止中国人民再过上富强之路。而巧合的是恐怖主义的代表本拉登没跑到美国的后园——南美洲，没跑到美国的奶牛场——欧洲，没跑到无利可图的穷困非洲，却刚刚好跑到了一个美军最需要占领的国家——阿富汗。
        眼前，美国的战略需要又是什么呢？阻止中国对伊朗的战略援助，阻止中国从陆路得到伊朗的石油。于是恐怖主义开始袭击一直平静的巴基斯坦政局，因为巴基斯坦刚好是中国与伊朗的关键连接点。贝布托被“恐怖分子”杀害，中国工程师被“恐怖分子”绑架，一直在阿富汗活动的塔利班也在这个关键时候跑到了巴基斯坦，就在最近，巴基斯坦万豪酒店又被炸了，更有意思的是，布什针对万豪酒店被炸的讲话不向是在谴责恐怖主义，而更像是一种恐怖主义式的威胁——“对万豪酒店的进攻，只是一种警告”——对这次恐怖袭击感兴趣的军迷朋友可以品味一下这句话中的两个词——进攻、警告。这是来自恐怖组织，还是来自美军呢？美国的战略需要使这次恐怖袭击的主谋昭然若揭。
       真所谓——“美国的战略需要指到哪儿，恐怖组织就打到哪儿”
      面对美国这种肆无忌惮地挑衅，中国该如何应对呢？毛主席在《论持久战》中，开人类军事理论之先河，率先提出了战略三段论——战略防御、战略相持、战略反攻。从中美朝鲜战争至今，我们是否认真思考过我们与美国的战略关系处于何种阶段？我们又应当采取何种对策呢？
      天骄很喜欢看香港黑帮片，里面经常有这样的情节：一方黑帮的老大无论什么原因，如果不能保护自己的马仔时，这个马仔或者被另一方黑帮老大打死，或者被逼投靠敌人。这个道理也适用于国与国之间的关系。


=======================================================================================
没看这篇文章之前，还没有觉得，现在想一想，这篇文章说的还真是，美国学要什么，恐怖分子就来什么，美国需要在哪里出问题，哪里马上就冒出一大堆问题。每次针对美国的恐怖活动，到事件结束以后，仔细的算一算，美国并没有损失什么，反而获益良多，就看911吧，世贸大楼被摧毁了 ，死了很多人，（有2000多吧，记不清了），但并没有什么重要的大人物，同时在这座大楼里的很多公司并不是美国的 ，结果美国发动了一场遍及全球的反恐战争，一呼百应啊 ，攻克了阿富汗，打下了伊拉克，在中亚，中俄的后院，留下了军事基地，驻留了军队，在伊拉克，推翻了反美的萨达姆，扶植亲美实力，控制中东石油，还不反美分子都聚集到了伊拉克，聚而歼之，一举数得，大获其利啊 。
      再看现在，塔利班跑到了巴基斯坦边境部落里，美国就频频越境打击，巴基斯坦开火还击，美巴反恐同盟出现裂痕，万豪大酒店的爆炸，听说原本是冲着准备在那开宴会的政府高官取得去的，要是得手了，巴基斯坦的总统总理就都完了 ，谁知道巴国内汇编成什么样子，不过老美肯定知道谁会上台，知道巴阿边境会发生什么事。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 鼓励！ 2008-9-23 20:34

早就说了，人家抗着枪到处抢，我们就跟到那里到处叫，没有意思

没办法啊，要不人美帝能叫全球解放军，世界帝国啊。

楼主这个观点很是让人赞同啊
事实也确实如此，楼主眼光独到

楼主的想法很特别也很实在，只有出现恐怖组织或恐怖主义的地方，美军才好出面，而这些地方无一不是美国很感兴趣的地方，可以说恐怖主义就是美军的先头部队。