环球时报驻英国特约记者郝平报道，英国《每日电讯报》28日刊文称中国正在迅速发展可西方军队匹敌，能在世界任何地区作战的高度现代化军力。

　　据报道，简氏信息集团的军事分析家称在未来10年内，中国将拥有仅次于美国的军事力量，从而使其军事行动变得更加大胆。
　　空军方面，报道称正在交付的新型空中加油机将使中国空军现代化战机的作战范围翻倍。中国是目前仅有的三个在发展第五代先进战斗机的国家之一，尽管高度机密，但估计其研发中的J-XX战机将和美国的同类战机相似。
　　文章称，陆军方面，随着新型坦克和装甲车辆的生产装备，中国陆军大幅瘦身，将成为一支更精干的战斗力量。《简氏装甲和炮兵》编辑克里斯托弗·福斯称，过去10年里，中国军队取得了巨大的发展，毫无疑问，中国正在发展可以匹敌西方军队，能在任何地方作战的高机动现代化作战力量。
　　文章称，中国将花费70亿英镑生产6000辆装甲车辆中包括装备有“非常先进装甲”的T99坦克以及8x8的VN-1轮式装甲车，该车的武器主要包括100毫米炮，30毫米炮和7.62毫米机枪。作为解放军最重要的一种作战车辆，VN-1的产量将达到2500辆，并可由运输机空运。
　文章还渲染称，中国增长中的海军力量才是最大的威胁，中国正在急速发展海军力量，以支持其向南海和印度洋扩张，确保国内发展经济必须的资源。《简氏》分析家认为，中国为了得到食物和自然资源而向非洲投入巨资，必然由于穿过印度洋的贸易通道而与印度发生冲突。
　　文章还称，到2015年，中国海军将拥有6艘能发射巨浪-2导弹的“晋”级核潜艇，一旦中国在台湾或其他地区与美国发生冲突，它将能威慑美国本土。同时中国的攻击潜艇也得到了迅速的扩张，拥有6艘T93型(原文如此)和超过12艘的“基洛”潜艇。
　　近年来中国投入大量资金发展新型登陆工具，生产了大量攻击舰船，其中包括30艘可远程作战的大型坦克登陆舰。此外能搭载8枚反舰导弹的中国海军新型攻击快艇数量也将从40艘增加到可观的100艘。
　　明年中国海军将开始训练首批舰载机飞行员，预计他们将在未来十年内开始执行任务。
　　文章最后称，虽然中国海军有所发展，但和美国比较差距还是巨大，后者花费了10倍于中国的费用来建造两倍于中国海军数量的舰船。
　　《简氏情报评论》编辑克里斯托弗·李·米尔称，如果中国能拥有可对美国造成极大威胁的强大军力来支持其外交动作，中国将会不那么惧怕美国。中国军力在2020年左右将完全焕然一新，并且由于军力的增长变得更加大胆，那时将会带来最大的威胁。不过他认为，冲突并非是不可避免的。
======插入分割线区分转贴与点论===========
     看到这篇报道，光是标题就让人目眩了一下，中国军事世界第二，是多么令人憧憬的一个目标。再细细的读下去，文中说的煞有介事的，新型空中加油机可翻倍战机的作战范围，中国陆军已配备大陆新型坦克和装甲车辆，中国海军力量是为了外洋扩张，必然与印度发生冲突，这一系列不着边际的论调看得人啼笑皆非，不知所谓啊！是的，中国现阶段的确在加紧空中加油机的研究，但是比起西方已经成熟完善的空中加油预警系统来说，还是任重道远；中国陆军是更新换代了一批坦克和装甲车辆，不过，无论是技术还是数量上，怎么都不能同西方已发展到极致的装备相提并论；中国海军力量逐步增长，的确是为了保护我们的海洋权益，但是主在防御，进攻是辅助手段尔，更不是报道中所说外洋扩张；中国与印度同为亚洲两个大国，加起来的人口可以占到全世界的百分之三十还要多，近几年双方努力修缮关系，两国关系在平稳发展中，不知道简氏的分析是否过于武断了呢；还有，文中最后提到，中国会因为军力的大幅上升而产生极大威胁，这就更像是一直吵闹不休的“中国威胁论”的续貂狗尾了，毫无新意，陈词滥调，他们就不会安静一点吗？
     事实上，中国军事发展到今天，完全是为中国经济的稳定发展保驾护航，为了中国自身防卫，早在数十年前，中国就已声明“永不称霸”，这个声明到今天仍然使用，近年来致力于和谐社会的创建，就是希望世界理解中国的崛起是和平的，没有威胁，没有战争，自然而然罢了。中国向来是个大国，从古到今都是，以后更加会是，西方或早或晚都会认清这样的事实，与人为善即是与己为善！

[ 本帖最后由 许多人 于 2008-10-4 02:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2008-10-4 10:00
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-10-4 10:00

同意楼主的观点，这篇文章显然是别有用心。中国要成为世界军事第二，是不可能在近10年内取得的。一是技术、装备这些硬件建设上，中国还差太远，自保还勉強,何敢称第二，要赶超没2、30年的积累是不可能达到的。二就是目前中国的国力也养不起,而且是根本上没必要成为世界军事第二。我国的建军方针正如楼主说的是主在防御，进攻是辅助，这就决定了我们在很长的一段时间内,不会盲目扩军,更不会成为世界军事第二。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 10:57

谁当第一、第二没有什么可以比较的，问题是一个国家的国防实力要与国家的实力、国家安全、发展战略联系在一起。
    看看我们国家的国防安全，第一次海湾战争让我们看到了什么是现代化战争，90、91年后中国的国防预算不停地增长，那是国防安全的需要，看看我们周围的有核国家，密度之多绝无仅有，有哪个国家能与我们比较；藏独、疆独、台独，朝鲜问题、南海争端，与印度领土纠葛、中日东海和钓鱼岛争端、石油线路和贸易安全，哪一点不可以让我们国家发展国防实力。
    说到底我们中国的政治制度、意识形态和西方国家有很大不同，只要共产党一天执政，中国就是他们的眼中钉、肉中刺，欧盟、美国武器为什么要禁运，不就是害怕中国哪一天“造反”么？
    我根本不是仇视西方，也不为共产党叫好，不称霸也绝不能让别人看自己为鳖三，看看老大美国是怎么挥舞它的大棒的，我们当老二又怎么样，强大了台湾敢独立，美国敢驰援？梁光烈的话，解决台湾就把日本一块收拾了。中国威胁论怎么了，实力到了就要威胁给他们看看，看看东南亚的越南、菲律宾把我们南沙群岛占了多少？不想当老大就要当老二，不能欺负别人也绝不能让别人小窥与我！
    一切都是国家利益、民族利益；就要当老二，还要当和老大平起平坐的老二，当给他们看看，也当给我们看看！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 10:57

这是早晚的事，我们要做的就是让这事提前成为现实

中国军事世界第2?其实军事这种东西放在战场上只有胜利或者失败,没有所谓的排名,当年越南不是号称世界第3军事强国吗?为什么还是被中国打得落花流水?苏联长期和美国抗衡,军事不说第1也有第2吧?为何只会在中蒙边界陈兵百万而不敢做其他动作?所以只有能不能打赢的战争,这排名东西都是虚的.装备好不一定就能够赢得战争,一场战争比拼的是多方位的,比如国土资源,战争潜力,民族意志等等,现在外报一直吹捧中国的军力,无非想达到这样的目的,麻痹中国民众,造成中国军力虚假强大,引诱民众做出错误的判断,从而影响政府的决策,比如对待一些战争,政府知道可能打不赢,打算民众由于这些报道,导致对自己国家的实力过于自信,弥漫出求战的民意,在民意难违的情况下,打了无把握的战争,从而影响了国家的发展.吹捧中国军力,从而有了对中国进行战略围堵的借口,可以光明正大地打压中国的战略空间,影响中国的崛起,为从国会、议会那边拿到更多的预算，为自己扩充装备找借口，顺便也吧中国拉入军备竞赛，从而影响中国经济，经济一垮，苏联的下场就是中国的榜样。所以，我们应该保持清醒，认识到中国的军事实力，无论装备或技术或基础等，和西方的差距还是有10年左右的。“生于忧患，死于安乐。”就是祖宗对我们最好的警示！！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2008-10-25 00:12

这又是西方散步的中国威胁论的一部分．中国要和平崛起．前面的道路还有很长．

意淫吧!呵呵!2050年能到第2就阿彌陀佛了.
我們最先進的比老美也有5年差距,落後的恐怕50年都不止.你發展,人家也不會休息.

就当是鼓舞人心吧 但不能盲目乐观 让一些别有用心的人钻空子

极度同意楼主观点，这篇文章的用意很有问题，十年能变第二谈何容易，除了美国外俄罗期现在也是中国难望其颈背的。更何况中国现在连舰母的影子都见不到，何来对外洋有威胁呢？
这篇文章其实只是在煸动“中国威胁论”而己。

此篇文章有二个目的,一是给中国威胁论制造借口,二是麻痹中国.