推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中方要求美国立即撤销售台武器项目 否则后果自负

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 9

中方要求美国立即撤销售台武器项目 否则后果自负

  中评社北京10月7日电/中国外交部发言人秦刚今天在例行记者会上表示,美国执意对台湾出售武器,毒化了中美关系,中方要求美方立即撤销有关对台军售的项目,停止美台军事联系。
  秦刚说,中方一向重视中美两军交往,在两军出现积极发展势头下,出现美方不顾中方的严正立场和强烈反对,执意宣布对台湾出售武器,无疑毒化了中美关系以及中美两军关系发展的良好气氛,严重违害了中国国家安全,损害了中国的利益和中美关系,美方的行为也为包括两军在内的两国在各领域的交往与合作制造了障碍,出现这样的局面,责任完全在美方。
  秦刚表示,他注意到美国五角大厦发言人说,美方是履行台湾关系法向台湾出售武器。对此中方要再次指出,美国的台湾关系法,与中美三个联合公报原则以及公认的国际关系准则完全背道而驰,中方从一开始就坚决反对,美方无权将自己的国内法凌驾于国际法之上,不能以此为借口出售武器予台湾。
  秦刚指出,他还注意到美方这位官员对中国的军力妄加评论,说中国军力的扩张、动机和发展方向不确定,将引起其他方采取行动应对,可能使本地区以及美国的利益面临不利的环境影响。这完全是“颠倒黑白,倒打一耙”。
  秦刚重申,中国走和平发展道路,奉行独立自主和平外交政策与防御性国防政策,中国保持有限军事力量,完全是为了捍卫本国主权领土完整和安全,中国永远不称霸,不搞扩张,不搞军备竞赛,中国的发展是和平发展,不会威胁任何人。
  秦刚说,恰恰是美国的对台军售,严重干扰了两岸关系的和平发展,损害了台海地区的和平与稳定,我们要求美方以实际行动履行坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对台独的承诺,立即撤销有关对台军售的项目,停止美台军事联系,以免损害台海和平稳定和中美两国与两军关系发展的大局。
  秦刚表示,美方这一举动严重损害了中美关系和中国的利益,应为此造成的严重后果承担责任。
    秦刚表示,美国对台售武严重损害了中美关系和中国的利益,应为此造成的严重后果承担责任。
========================================================================
其实就针对这个事情来说,美国到底是不是疯了,正处于换权的时候,同时是美国的经济危机爆发的危险的时刻,他非要在这个时候跟别人说,我是世界霸主,还左右挑衅. 他是真不怕,还是扯旗来吓唬人.这应该是中国第3次正式的提出抗议了. 其实我们的国家策略也决定了一部分.奉行独立自主和平外交政策与防御性国防政策,这就是说明我们不想要战争,美国也是看好了这一点,使劲向我们软肋上来一刀,这样其实结果也就是2个,一个就是我卖就卖了,中国政府也就是抗议一下,拿我也没有什么办法,同时台湾也可以完全对抗中国大陆军事力量的能力.第2个就是中美翻脸,中国出兵收复台湾.顺便看一下中国的军事力量到一个什么程度.哪个时刻恐怕就是第3次世界大战的爆发的时刻了.中国最顾及的就是周围的环境.我们不想要战争,毕竟那是要花费代价的,但是那不代表我们畏惧战争,真要其他国家想要把战争凌驾到我们头上的时候,我们也只能反抗了. 小胡是中国的强硬派,我非常支持他, 我真的希望我们政府这次能做出一个让国人非常满意的决定!~
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +14 鼓励! 2008-10-9 20:36

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 9
TOP

我也觉得这次中央反映确实比较大
但是光抗议谴责有什么用呀
应该拿出点实际的手段

TOP

中国买了这么多美国的国债,存了那么多外汇美元,拿来吓吓美国,应该也不错,让美国佬知道,军事打不过你,经济上也能整你一整。

TOP

是啊,光抗议没用的咱们承认南奥塞梯那 两个小国看老美难受不?

TOP

啥叫后果自负?军事上肯定没戏,要么就在经济上。

TOP

这个话要是美国对别的国家说还觉得挺有威慑力的

TOP

每次都是这样说,麻木都麻木了,而且纠正一点,老江才是真正的强硬派,虽然98年印泥搞反华的时候,老江的确是有点猪头,不过南联盟,还有96年台海危机的时候,老江的脾气还是很硬的,不信的兄弟可以去查查当时的书,射导弹,全军动员,南京军区戒备,比起来,你说胡?先把那个狗屁共同开发给我取消了,看着就恼火

TOP

个人感觉老胡还不算是猪头的,记得老胡在西藏的时候手腕挺硬的,应该算是个强硬派
这次美国对台湾军售中国应该会有所行动 ,不会只是抗议,骑驴看唱本 走着瞧吧

TOP

引用:
原帖由 无边的黑暗 于 2008-10-10 18:44 发表
个人感觉老胡还不算是猪头的,记得老胡在西藏的时候手腕挺硬的,应该算是个强硬派
这次美国对台湾军售中国应该会有所行动 ,不会只是抗议,骑驴看唱本 走着瞧吧
猪不猪头要看现在的政策,89年在西藏打击藏独暴乱,那是过去的事情了,看问题不要先入为主的认为:某某就一定是对的,高明的;或者某某就一定是错的,猪头的。这两种都有偏颇,要说江和胡,最重要是看他们当时整体上有多硬。江对外最丢脸的是印泥那次,后来大使馆事件和撞机都处理得不错,和俄罗斯定边界这个尚且情有可愿,已经定下来几百年了,暂时只能承认既成事实;胡我觉得他过分投入在所谓的“尊严”上,比如这次的西藏暴乱,本来可以提前制止,为了搞一个受害者的身份,冤死了不少老百姓,而且又被国际媒体倒打一耙,最后搞得不了了知,而且说真的,你镇压藏独,事前打它外国人照样骂你,事后打它还是照样被骂,还不如在危机发生前,把危害降低到最小;当然,还有最郁闷就是那个共同开发,首先是默认了日本人“中间线”,开发的分界线就是定在日本人提出的线路上,而且有了这个开发区,中国的投放力量又不得不离日本的生命线远离了几百公里,离钓鱼岛就更远了一些,得到的只是小日本不抵制奥运的承诺,你说说是谁赚了

TOP

唉,抗议声听到太多,有点疲劳了,如果真的美国执意如此,该如何是好?

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 03:59