中国人在海外似乎进入了多事之秋。
4月24日，一家中资石油公司遭到埃塞俄比亚武装分子袭击和抢劫，造成中方9人死亡、7人遭绑架。这是近年来中国人在海外频频遭到绑架、恐怖袭击、意外身亡等迄今最为血腥的一次。3天前在美国，传出纽约一家电台娱乐主持人对某中餐馆男女员工进行下流辱骂攻击，引起美国华人强烈抗议。美国传媒近来连连爆出针对中餐业的刻意歪曲和诬蔑报道事件。在意大利，4月有华人与当地警察发生冲突。在伊拉克、尼日利亚、巴基斯坦、南非……中国人不是受到暴力攻击，就是受到语言侵犯。舆论惊呼中国公民已不再像以前那样被认为是海外最安全的外国人，而变成了恐怖袭击的对象。
进入21世纪的中国崛起于世界，已是不争之事。中国人的身影在海外日益活跃。从国家派遣的联合国维和部队到大小各种规模的企业、公司、劳务队伍，到旅游团队、经商个体，再加上近20年来在美国和欧洲数十倍增长的中国新移民，几十万遍布世界的中国留学生、学者，“中国”已经成为全球化时代无处不在的现实。但“现实”在今天这个信息与传媒时代主要是靠传媒来打造的，同时也是靠每一个活生生的具体个人来展现的。
中国这个现实，今天在世界上是如何被传媒打造的？中国人成千上万的身影又是如何展现自己，展现民族与国家的？
中国在海外遭遇“围城”
毋庸置疑，中国国家和海外华人正以崭新的面貌昭然于世界。然而中国在世界上不仅仅遇到欢呼和鲜花，舆论说中国人越来越深入参与全球化的经济竞争、社会生活，利益冲突、文化冲突也越来越增加。像中东、中亚以及非洲这些常常传出暴力和恐怖事件的高危地区，由于有能源和新市场的巨大利益前景，中国人的身影日益增多，遭恐怖袭击的机会也就在所难免。
且不说各种法律典章、经商规则，大大小小的既得利益、保护主义。西方传媒与大众文化长期以来所形成的对“中国”和“中国人”的刻板印象(stereotype)或曰脸谱化形象，根深蒂固，是不可能像经济发展那样奇迹般地转变的。种种种族偏见、对中国文化的误解无知，有着深刻的历史渊源，使得西方主流媒体和主流社会里总是不断出现对中国和华人的妖魔化。曾几何时，天朝遥远的神秘古代中国，数百年来以“停滞帝国”、“专制帝国”、“邪恶帝国”的形象流传西方。上世纪百年的中国形象也从“东亚病夫”到“红色王朝”，到如今的“经济腾飞、军事扩张”新貌，可谓大起大落。一堵堵文化心理的围城，就这样由西方主流传媒建构起来。要害是西方主流传媒眼中的中国形象是全球形象，电波中传输给非洲、给阿拉伯、给拉丁美洲的“中国”就是这样的中国。美联社、路透社把中国在非洲的开拓借非洲人士之口称之为取代英国的“新殖民主义”。西方文化中本没有“君子”、“小人”之分，也无从谈起以小人之腹度君子之心。
海外华人的自我“围城”
再看海外中国人有意无意构筑的自我围城。中国人喜扎堆。所聚地点，一是美国、加拿大等移民国家，二是欧洲，三是非洲中东。细分有传统唐人街、大学校园与高科技、各种大小市场与工地。这些地域与社会阶层差异巨大，似难归结出自我设限的模式。但南非频频传出华人喜驶豪华车招摇，巴黎高档消费品商场对大宗中国客纷纷推出讲汉语的售货小姐的消息；美加这些国家的新老中国移民，依然择群而居，善经商求学，政治参与、选票和传媒声音稀缺。美国CBS电台的名嘴主持人伊姆斯最近由于对非裔出言不恭，引起全美非裔强大抗议声浪，被骂得灰头土脸，立即被CBS解雇，毫无商量。反观同时发生的一连串远比伊姆斯严重的美国传媒辱华事件，处理拖沓敷衍，这跟华人参政和参与媒体的弱势有直接关联。
中国进入世界，海外遭遇围城，必然要从文化心理积淀方面认真思索。所谓文化软实力的呼声在升高，各种官办的文化节、孔子学院等也开始在海外出现。但这些毕竟是软实力中的硬件，多元、宽容、谦恭等价值观念，才是突破围城的核心。地处西欧偏远海角的蕞尔小国“低地”荷兰，常说“我们是大视野、低姿态”。因为我们国土太小，方圆仅数百里；人口少、语言偏，故我们人人会起码英语、德语、荷兰语三种语言。荷兰当年称雄世界，如今依然是响当当的经济大国。荷兰人何等胸襟，中国人可学之处多多。其实中国古代圣哲的满遭损、谦受益、“恭则不侮、宽则得众、信则人任焉”(《论语》)，“以其终不自为大，故能成其大”(《道德经》)，均是取之不尽的文化软实力资源。
__________________________________________________________________________________________
看了这篇文章，我的感触良多，在很早以前我在报纸上就看到在欧洲最受小偷、抢劫犯等犯罪分子欢迎的人就是中国人，在非洲也经常有中国工人被绑架，甚至在印尼的华人还曾遭到当地土人的屠杀，99年我国在南联盟的大使馆更被以美国为首的北约的飞机炸了，这样的例子实在是太多了。但我实在是想不明白，为何我们国家的实力较新中国成立的时候强大了太多，但为什么我国在外交事件上的态度却是天差地别的，新中国才成立的时候，环境是艰苦的，敌人是多不胜数的，经济是落后的，但那时中国在处理外交问题上的态度是强硬的，虽说现在的环境与以前大不相同，但也不应该沦落到被越南等小国家骑在头上来拉屎的地步吧？中国现在经济虽取得了令人称道的成就，但在也仅仅是在经济上的成就，由于我国在外交上的软弱,让人觉得中国人好欺负，在国外（特别是不发达国家）呆过的人都知道，普通老百姓碰到什么事只能靠朋友和家人处理，找大使馆是没什么用的，除非你们家有背景……

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 鼓励！ 2008-11-5 10:19

我觉得中国比其他一些国家相对来说还算比较安全把

中国人有钱了，现金大大的有。不然抢个穷鬼也没用啊！

虽然中国有钱了，但是中国ZF的胆子都钻在裤裆里了，想过去毛主席时，虽然穷，但是过的有劲，过得舒心。在印尼暴乱期间，国家领导非但对华裔置之不理，等印尼发生海啸，又对印尼间接捐助几亿的人民币，我就不理解了，人家打咱，咱就给人家钱，这种ZF也不知道是脑子进水了还是变相卖国，越南，一个很小的国家，但是占领南海岛礁，开发南海油田，还叫嚣不惜和中国一战，而国家还是说：联合开发，凭什么呀，我们的国土，凭什么和别人一起开发，以前大汉时说，犯我强汉者，虽远必诛之。这话对我们来说，简直就是乐土。我只想说：哪怕穷一点，也不愿窝囊的活着

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-11-5 10:19

大环境不同了吗
中国现在主张和平 到哪里都是中立
这也是导致全民愤青的原因之一
当然了 哪个国家都有愤青只不过我们不了解罢了

补充一下 中国人就是再不安全 也比美国人强太多啦
美国人基本就是出了美国欧洲哪见哪骂啊

中国人口基数大，前些年由于闭关经济等原因出国的人毕竟是少数，现在国家开放了，荷包有钱了，出国的人大量的增加。出去的人多了，出现的问题增加也属于正常。

我觉得咱们在国外出事的概率还是比较小的,但为什么在国内会有那么人紧张.这个就如同飞机失事一样.其实飞机的安全性在所有交通工具中是最高的.但全世界有一架飞机失事,那就是全世界的新闻.那是因为它出问题少嘛.中国人在海外出事我们感动紧张恐怕和这个有相似的地方.但是,这里面还是有我们的问题.首先,海外华人在国外非常抱团,看看全世界有多少唐人街,有多少人在国外呆十几年依然不会说当地语言.咱们喜欢是自己关起门来过日子,不愿惹那么多纷争,就是开饭馆,开超市.做一些民生东西.自己不会饿着.不愿或不想融进当地社会,这样就形成了国中之国.而且咱们喜欢破财免灾,这样也让外人觉得好欺负,所以更会变本加厉.再次,我们在中东或非洲这些治安环境不好的地区开办的矿井,石油勘探等,为什么没有自己国家的保安公司.就如同美国黑水公司一样.想只依靠当地保安来保证自身安全,恐怕只是应景而已.当你面对持枪劫匪时,光有冷静的头脑是不够的,你还要有自卫的武器.可是我们的工人师傅们有吗?最后,说实话,当印尼猴子屠杀华人华侨时,恐怕每一个中国人都会愤怒.不派军舰接人也就算了,为什么在他们发生海啸时,还要给他们那么多钱?5.12大地震时,他们给咱多少?哎,一个小老百姓没有多少能量,最大的爱国恐怕就是好好工作了,别给国家添麻烦.

楼主发的贴太实在了，我有一个同学被公派到英国出差，刚到英国就被杀了。。。

一个是中国人有些人出去给别人一个爆发户的样子，素质低。二是中国人大多是有事不会报警，吃暗亏的多。三是意识形态问题。四是外国的环境也不好，华人一般比较勤劳，就业的机会比所在国的人多，家庭收入也就相对来说来高！因此也导致了误会的产生。