7086兄弟提到了金兰湾,本人就金兰湾谈一下自己的感想。
金兰湾的昨天
金兰湾位于越南东南海岸,紧邻中国的南海,是亚洲最佳的天然深水港,可同时停泊40艘包括航母在内的大型船舰或100艘4万吨以下的船舶。位于第一岛链的南端,战略上历来是兵家必争之地。在美越交战期间,美国花费三亿巨资,把金兰湾修建成现代化的军港,后美苏争霸时期,作为感谢苏联的经济援助,越南将基地免费交给苏联使用,成为苏联冷战期间最前沿的港口基地。冷战结束后,俄罗斯接管了前苏联的军港,直到911反恐后,俄罗斯由于经济的压力和国际反恐的需要,俄罗斯放弃了金兰湾,转交给越南。
对中国人而言,冷战的记忆是不会消失的。美苏当年一个踞守苏比克,一个扼守金兰湾,两强剑拔弩张,形成直接的军事对峙,而苏联如日中天,出兵占领阿富汗,支持越南侵略柬埔寨,武装越南,苏联在中国的南海南端的军事存在,也直接威胁着中国的安全,北有百万重兵压境,南有越南帮凶。中国一时处于苏联南北夹击之势。
为改变这种危险现状,中美关系迅速升温,小球推动大球,两国共抗苏联,中国历史进入新的一页。中国与美国的关系,正应了一句:利益决定国家的关系。现在的美国对中国的关系忽冷忽热,也是利益在起作用。
自从俄罗斯结束对金兰湾海军基地的租用,此地再次成为世人的关注。美国自从上次撤走苏比克湾后,一直耿耿于怀,心痛不已。如果说当时撤走苏比克是心有不甘,迫于无奈的,那么如果现在重新掌握金兰湾,就可以弥补当时的后悔了。美国当年的租期到了之后,菲律宾政府为了彻底罢脱美国的控制,自美国与西班牙战争之后,它就是美国的殖民地,后又成了日本的占领地。二战结束后,菲获得了自由,但是美国还是租用着苏比克港,为了彻底摆脱美国的影响,经过漫长的谈判,美国被迫放弃了苏比克。非常无奈,也非常不舍,美国在东南亚的驻军历史同时宣告结束。
俄罗斯的撤离,同时也引起了美国的兴趣,表示有兴趣租用金兰湾。并且许诺,光租金就是一年十亿美元。对于是不是租,越南人自己也是矛盾重重。早在俄罗斯到期的二年前就如何使用此港便已经讨论得如火如荼了。
租借还是自用?我们称来权衡一下关系,十亿美元的诱惑实在是巨大,加上美国大兵在此的消费,这里的财源滚滚是指日可待的。同时,美国如此重视此地,越南可以与其结成战略同盟,借美国之手,再次使自己成为世界强国,当年的老三的笑话,今天可能不再重演了。当然,可以借美国之手,抢夺中国的南海,有美国为其撑腰,得到南海之岛屿的砝码大大地增加了。至少,与中国的抗衡,它是有实力了。
但是,美国与越南曾经是死敌,六七十年代的战争,美国大兵对越南百姓肆意杀伐,人们能不能放得下这仇恨?越南为了对抗中国,投怀送抱到了美国的怀抱,自己成美国的小弟,人家当你的主子,这值不值?为了区区石油区区的小岛,把越南重新送给美国鬼子,这划算不划算?要知道,美国是世界最强大的国家,与他结盟,无异于送食入虎口,你的愿望美国会好心 帮你实现吗?再者,越南的社会制度是社会主义,美国能容忍你的制度吗?如果美国借此机会来一个东欧式的民主演变,美国的进入,岂不是引狼入室之举吗?最重要的是,美国并不比苏联更可靠,苏联当年的食言,我们付出了代价,如今,越南还要再来一次当年的教训吗?
尽管越南于2002年就向世界宣称,金兰湾将不再提供任何国家使用,越南将要把它改变成民用,为越南的社会主义建设服务。但是,越南的话有几成可信?相信政治家,还不如相信妓女说爱你!
尽管越南知道,美国的野心与可怕,但是,国家与国家的关系,是利益至上。任何利益的增大与减少,都会直接影响国家的外交政策走向。但是,美国会不会就此放弃?
在这里,有几个不定的走向?
1、金兰湾的价值与美国想重掌东南亚的决心度。随着中国的进一步强大,中国与美国争夺东南亚的利益会越来越激烈,美国会对中国扼制将会更加的重视,这决定美国会不会加深对金兰湾的渴望?
2、越南会不会为了自己的更加安全,和与中国的较量中更加有利,会不会联合美国,共同制衡中国呢?如果美国花十亿不行,那一百亿呢?或者更多,越南政府会不会动心?利益面前,国家之间就只会在妥协上想办法了。
3、中国的态度也是很关键。中国如果一意反对,决心对抗,美国会不会与中国大打出手?出手会不会直接出击还是采用越南出兵,只当幕后领导?美国的胆量,越南的胆量,中国的胆量,这些都增加了金兰湾的不定性。
4、美国在这里,会获得多少利?中国肯定会反对,中国一直采取与美国避免对抗的政策,但是,美国如果驻兵金兰,那么,中国会怎么样想?如果中国的南海被越南残食,中国会不会答应?美国这样做有什么利处?美国与中国本身也是利益存在,而且非常巨大,美国会只为越南,而弃中国?
[
本帖最后由 极寒六月天 于 2008-11-13 12:09 编辑 ]