华国锋逝世了，也到了盖棺定论的时候，盖棺定论的事咱还不配给出，总归是一个有影响的人物故去了，可能许多小朋友都不知道这个人，所以把我念书时不务正业疯狂阅读所掌握的一点知识告诉大家，手边没有现成资料，只凭记忆写些东西。
   毛泽东逝世后，中国政坛上有三股势力。
其一就是毛泽东钦点的接班人华国锋代表的名正言顺派。
其二就是四人帮代表的亢龙有悔派。
其三就是邓小平代表的被打倒的实力派。
这个时候四人帮还是如日中天，根本不买华国锋的帐，但是没有了毛泽东这棵大树的遮风挡雨就显得不那么稳固，尤其是虚张声势，更是给华国锋制造了不少的麻烦，使得华国锋的板凳也不是很四平八稳，而这时的华国锋虽然名正言顺，却是毛泽东凭一己好恶硬提起来的，也是基础不是很牢固，反而是以邓小平为代表的一批被打倒的老帅，虽然政治上地位没有了但是一呼百应的实力还在，（在战争中形成的老上级，老领导还是最铁的），这个时候华国锋感到凭自己的力量不能抵挡四人帮破釜沉舟、回光返照的最后一击，想到利用老帅们来打击四人帮，因为老帅们有实力却没有相应的政治地位，于是华国锋与老帅形成优势互补，粉碎了四人帮，但是在恢复了老帅们的地位后，老帅就不是华国锋所能控制的了，此所谓的请神容易送神难，华国锋最后被两个“凡是”绊倒，也算是和平的交接了权力，所以才能得到今天的哀荣。
答回帖者的问题
感谢关注我的原创贴，给四人帮起一个“亢龙有悔派”的名字，完全是我的心血来潮，亢龙有悔是说已经达到了最高点必然要走下坡路的意思，毛泽东这棵大树倒了，因此来形容四人帮。
第二点说明一下，叶虽然是老帅但不包括在我说的被打倒的老帅之中，顺便说一下邓小平虽然没被受元帅但他第一是有资格受元帅的，第二实际上他在军中也有地位有威望


粉碎四人帮后华国锋乖乖交出权利了吗，非也非也，那也是经过了激烈的角逐的，
两个凡是仅仅是出于对毛主席的愚忠吗，不是，毛主席是华国锋地位合法的唯一根据，为了保住自己的合法地位就必须维护毛主席的一切，如果毛主席也有错误，那么他指定的接班人也可能是错误的一环，第二同样华国锋不希望给大多数被打倒的元老平反，因为其中有相当多的人物会使华国锋自惭形秽，自叹不如，所以两个凡是就应运而出了，这两个凡是就是对邓小平的阻击。而实践是检验真理的唯一标准就是邓小平对两个凡是的反击。
在粉碎四人帮后，华国锋完成了他的历史使命，同时也走上了历史的反面，这个时候广大人民和被迫害的人急需一个彻底的平反，然而两个凡是就是对他们的回答，由是根基不是很牢固的华国锋在历史潮流的冲击下败下阵来，总之邓小平还是比较宽宏大量，再加上华国锋在位时间不久，没什么太多纰漏，所以能够和平交接权利，给中国的快速发展奠定一个良好的基础
关于华国锋的人品套用一句孔夫子的话：如其仁，如其仁。
说道他无能，当然不是，只不过他的能力不适合当这么大国家的一把手罢了

[ 本帖最后由 tomaqq 于 2008-11-16 09:41 编辑 ]

[ 本帖最后由 tomaqq 于 2008-11-18 11:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +38 辛苦啦！ 2008-11-20 13:28
• 周郎 原创 +1 辛苦啦！ 2008-11-20 13:28

其实这个问题和今天的关系比较大一点，可以说今天的中国特色社会主义的中国就是从1976年9月9日开始的。毛主席对也好错也好但有一点是肯定的，华国锋成不了毛主席，江青也成不了毛主席。毛主席一过去就是任谁也成不了毛主席第二了，所以没有了毛主席，毛主席的那一套革命路线是随便怎么样也坚持不下去的。华老识实务所以得享荣华，这个大位权当是天上掉下来的，失去了也不可惜。今天的一切都是有其必然性的，不仅仅是中国，这个世界上所有的专政统治都是这样的，专政的权威必然一代不如一代，最后必然要和一个阶层或者说是阶级来分享权力和利益，要不然就没有办法维持这个统治。

[ 本帖最后由 7086 于 2008-11-15 16:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 01:19

首先想问问怎么给四人帮起一个“亢龙有悔派”的名字，我觉得无论从哪一方面亢龙有悔都和四人帮沾不上边。亢龙有悔可形容倨傲者不免招祸。 但四人帮是倨傲导致失败的吗？显然不是。
其次叶剑英当时任政治局常委，李先念虽不是元帅，但也是军方人物，时任政治局委员，要说老帅没有政治地位，不妥。
我觉得能成功粉碎四人帮，并不是华国锋和老帅们的妥协，当时应该是乱后思治，不管是华还是老帅，都是一定要铲除四人帮的，二者只是一种合作关系。
提华和老帅的角逐也不妥，我觉得应该是华和党内改革派之间的角逐。
至于粉碎四人帮以后政治上的角逐，我觉得无从谈起，官方资料和民间资料太少，可以说没什么依据，但政局的平稳过度对我国是一件大好事。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 01:20

毛主席同刘少奇、邓小平的斗争，毛主席同林彪的斗争，四人帮同邓小平的斗争，邓小平同赵紫阳、胡耀邦的斗争，严格意义来讲都属两条路线的斗争。到今天，是坚持走社会主义道路，还是全面复辟资本主义道路，仍是党内斗争的主线。只有华国锋同四人帮的斗争是权力之争。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 01:20

坚持走社会主义道路？
你看看中国，除了教科书，哪里有半点社会主义的影子？
即使按照马克思的理论，社会主义是资本主义发展到一定阶段之后才出现的产物

引用:

原帖由 ytdsl 于 2008-11-15 19:50 发表
首先想问问怎么给四人帮起一个“亢龙有悔派”的名字，我觉得无论从哪一方面亢龙有悔都和四人帮沾不上边。亢龙有悔可形容倨傲者不免招祸。 但四人帮是倨傲导致失败的吗？显然不是。
其次叶剑英当时任政治局常委，李先 ...

感谢关注我的原创贴，给四人帮起一个“亢龙有悔派”的名字，完全是我的心血来潮，亢龙有悔是说已经达到了最高点必然要走下坡路的意思，毛泽东这棵大树倒了，因此来形容四人帮。
第二点说明一下，叶虽然是老帅但不包括在我说的被打倒的老帅之中，顺便说一下邓小平虽然没被受元帅但他第一是有资格受元帅的，第二实际上他在军中也有地位有威望

[ 本帖最后由 tomaqq 于 2008-11-18 11:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 10:06

回复6楼
当时中共军方的几个大帅在世的都没有处于被打倒的状态，被打倒的元帅是彭德怀，林彪，贺龙，陈毅，都已经过世了，罗荣桓和朱德也已经不在了。还活着的大帅之中徐向前当时任中共中央军委副主席，聂荣臻是国防科工委主任，刘伯承还是人大副委员长和中共中央政治局委员。为什么有平反打倒的老帅会威胁到叶剑英的问题？几个死人还有什么威胁？当时中共的大佬中除了这四个大帅还有邓奶奶也没有被打倒，李先念好像在当副总理，你们当周恩来的势力就只有叶剑英一个，要只有他一个或许华国锋也能考虑粉碎一下他，那可是有四位大帅呢还有一个威势不比大帅小的老奶奶。所以不存在什么叶不希望给被打倒老帅平反的问题，那三位可都在台上呢。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 01:02

把文革的责任归于四人帮， 是在替毛推托责任。 四人帮实际上代表了毛的意愿， 而且也是由毛一手扶植起来的， 代表了毛的意愿。 但，作为一个成熟的政治家， 毛为了保持稳定， 离不开老帅的支持。 由于有毛的支持与信任， 叶剑英是毛的托孤大臣， 因此， 叶的作为与其他老帅是有区别的， 对华国锋是支持的。 华是个好人，也是一个老实人， 但不是一个成熟的政治家。 他对四人帮不满， 在老帅的支持下， 打倒了四人帮， 但也破坏了权力的平衡， 他没有自己的力量平衡老帅的影响， 失去权力是必然的结果。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 22:02

引用:

原帖由 7086 于 2008-11-16 22:06 发表
回复6楼
当时中共军方的几个大帅在世的都没有处于被打倒的状态，被打倒的元帅是彭德怀，林彪，贺龙，陈毅，都已经过世了，罗荣桓和朱德也已经不在了。还活着的大帅之中徐向前当时任中共中央军委副主席，聂荣臻是国防 ...

所说的被打倒的老帅不要拘泥于老帅的字眼上，我用被打倒的老帅代表那些被打倒的党内军内的老资格实力派，重点是被打倒的，
那些没被打倒的，其所以没被打倒的原因就在于他们不对四人帮构成直接的威胁

楼主的分类挺有趣的，什么名正言顺派，什么亢龙有悔派，什么被打倒的实力派。然而三派角逐，最终实力派取得了胜利。我们一般人总喜欢把政坛分为这派那派的，好象一个执政团体都是派系的集合体，没有派系背景政坛上是无法立足的。
    华国锋是名正言顺派，我认为这是楼主的错误认知，有点牵强附会。我认为华国锋是没有派系的，华国锋除了愚忠毛主席外，他什么派系都没有，否则他也不会仅在中国的政坛上昙花一现。华国锋是一个老实人，历史把他推向高位，但其执政能力确实不够，缺乏政治家的应有的气魄和老练，其最终被人取代也是注定的。华老现在离我们远去了，但其顾全大局、忠正无私的品质，永远值得人民怀念！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 22:08