中国国防部外事办主任钱利华关于中国航母的表态在西方中引发的“中国航母热”似乎没有降温的迹象。12月1日出版的美国《防务新闻》周刊再次发文，对中国未来的航母和用途进行猜测。该报道引用美国专家的观点表示，中国海军将在2025年拥有自己的航母，将提高中国海军远程投放能力和对台海附近关键航道的控制力。

　　《防务新闻》的报道称，钱利华的谈话使各国媒体推测中国正在进行航母计划，不过这个结论受到一些中国问题专家的怀疑。该报道援引华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德•科尔的话表示，“我查阅了1970年以来所有有关中国航母的相关报道，在我来看，目前关于中国发展航母的报道并不比以前的报道更权威。”但是科尔认为，北京可能已完成了对航母计划的审核，这种结论主要基于中国人民解放军高级将领非官方的声明，最近关于中俄谈判购买苏-33舰载战斗机的传闻，以及改建中的“瓦 良格”号航母等。

　　文章还引述多方面情报对中国航母的建成时间、数量和吨位进行了分析。该文称，解放军正重新修复“瓦 良格”号航母，这个工程到2015年才可能完成。而台湾方面的消息则猜测，解放军可能在2025年前后完成首批国产航母的建造工作。报道引用台军官员的话说，中国人民解放军海军将在江南造船厂建造一艘，可能是两艘航母；这名官员还提到，中国还需建造足够的战舰为航母护航，2015年前，中国海军的战舰不足以组建一支航母战斗群。

　　华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德•科尔认为，中国的第一艘航母排水量很可能为4万吨，外形尺寸同美国可搭载直升机的两栖突击舰类似。“那将是一种战斗力强大的军舰，可搭载直升机和短距起飞/垂直降落飞机”。

　　对于舰载机的型号，《防务新闻》猜测候选机型包括俄罗斯的苏-33舰载战斗机和中国歼-10战斗机的改进型。俄媒体暗示，中国对苏-33战斗机很感兴趣。英国《简氏防务周刊》也曾报道，中国可能将购买14架苏-33用于训练。

　　尽管《防务新闻》认为中国航母不会在短时间内服役，但是仍然认为美国海军应该对中国航母引起足够重视。文章强调“一个明智的美国海军人员应该预测到在未来10年内，他的部队将不得不面对大洋之上的中国航母。”美国媒体认为，这番话显然是针对美国海军此前对中国航母的“温和表态”。美国军方此前多次对中国航母表示关注，但并没有直接视为威胁。11月18日，美国太平洋舰队发言人对中国建造航母的消息做出正式回应：“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益，这一点可以理解。”

　　有分析认为，美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃，主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队，美国海军认为，如果中国企图用航母与美军对抗，那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”，显然不明智。

　　中国航母究竟用来干什么也是美国关心的热点。《防务新闻》引用美国国防部2008年中国军力报告的内容称，“因为中国当前向一定距离外投送并维持力量的能力仍然有限，至少在近期和中期，解放军的能力与中国的雄心相比仍有很大差距。目前，中国海军既不能使用军事力量保护国外能源投资，也不能针对分裂势力防御关键海域通道。”因此《防务新闻》认为，中国航母将用于弥补上述缺点。

　　据介绍，不同国家对航母的使用方式差异很大。美国航母强调攻击作战，主要依靠舰载机对敌方岸上目标实施远程打击；而俄军航母则侧重为海上编队提供空中保护，其携带的苏-33舰载机也以对空作战为主；意大利等国的轻型航母携带反潜直升机和垂直起降战斗机，负责反潜、护卫作战，独立作战能力较差。事实上对这个问题，中国早已作出回应：“那些拥有10个以上航母战斗群、有着战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的。”


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

个人点评：


   随着中国经济的发展，中国对外贸易量越来越大，而海上运输是中国外贸易的主要通道。中国既是是能源短缺的国家，又是外向贸易型国家，保障海上通道的安全对中国来说至关重要。

   现在美国第七舰队盘踞在太平洋，第五舰队在印度洋，中国海上运输线完全掌握在美国人的手里，这对中国极为不利。一旦台海有事，美国海军随时可以切断中国的运输动脉，中国经济将遭重大打击。为此，建设强大的中国海军已刻不容缓。自从96年来，由于台湾危机，中国加大了对海军的投入，海军舰艇不断更新，海军所使用的武器也不断现代化，这十多年来，中国海军取得了巨大的飞跃。中国潜艇不断壮大，成了太平洋美国航母舰队的强大克星。美国也感受到了中国海军强大的威力，美军航母再也不能象以前那样在中国家门口耀武扬威。

   近来传言中国将造航母。如果这个消息证实，那么中国有了航母，就有了更大的军事移动平台，中国的海军力量将更上一个台阶，中国将有能力走向大洋，成为真正的蓝水海军。在强大的中国海军面前，美国海军就得掂量一下，与中国海军发生冲突会是什么结果。美国海军虽然对自己很自信，但只是在表面的自信，内心实际上是恐惧。美军在朝鲜、越南战场上不是一样有比中国军队强大的武器，还不是被中国军队打败。这就是为什么中国造航母时，美国对中国反应激烈，态度紧张。一旦台海有事，中国海军必然会对美国海军产生强大的威慑力，挑战美国的海上霸权。美国霸权也因为中国有了与之匹敌的强大海军而走向没落。

   美国海军如果干涉中国统一台湾，必定会与中国海军发生冲突，这才是美军担心的，才不得不说中国靠航母与美军对抗不明智，其实就是美国海军对中国海军发展壮大的不自信。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +24 鼓励 2008-12-6 09:26

中美不可能发生军事对抗,中国的航母也不是为了与美国抗衡,而是自己的海上防空舰,是中国空军防卫思想的在海上延伸.最关键的一点,中国海军在发展上决不能与美国海军比规模.而是应量力而行.如果陷入海上军备竞赛的泥潭,那么,1916年德国公海舰队的下场就是中国海军的前车之鉴!

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-12-7 11:39

美国人就是践，老子们造航母，你为什么老往自己脸上贴金，看来只有造他几万枚核弹头，大不了大家同归于尽，那样美国鬼子心理才踏实！

中国航母首先是解决有无的问题，逐步积累使用经验，才能为今后更大的发展打好基础！
美国有12艘航母，可以集中6艘左右的航母在一个方向上，中国航母还是小学生，从数量上和质量上都还无法和美国相比。
我们目前的使用还是在岸基航空兵的掩护下，在中远海域对舰队进行防空掩护！感觉是岸基航空兵的延伸！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-12-8 11:36

那怎么才叫明智.中国只有发展自己的军事力量才能强大.

老毛说过，凡是敌人反对的我们坚决支持，凡是敌人支持的我们坚决反对。狂妄的老美认为我们用航母与美军对抗不明智，那么完全可以得出结论，用航母与霉军对抗是再明智不过的了！

中国军费在二炮上的开销是最高的。对于海军，限于对于海洋的控制能力，投入一直是细水长流阶段，无法大规模投入资金来大建海军。
航母是烧钱的东西，大家都知道，航母的远洋军事投送能力更是大家知道的。
现在的争议是潜艇流与航母流之争，但我想：问什么不搞一搞核动力航母潜艇呢？
有潜艇的隐蔽能力，也有航母的远程投送能力。排水量在4~8万吨之间，以垂直起降舰载机为主力打击力量（无人机更好）。想象一下，当某国正叫嚣着要制裁中国时，2~3艘中国航母潜艇因“故障”浮出某国领海海面，并为此表示遗憾。
中国现在的自制潜艇技术已经成熟，而垂直起降就可以摆脱弹射器的技术限制。潜航可以将航母放置在距离前线更近的地方，解决了因垂直起降而带来的油料减少导致的航程减少等问题。
至于研究与制造经费问题，我暂时没办法解决。。。。。。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-8 11:37

海军和陆军在战斗上有本质的区别,虽然都可以运用战术,但海军的技术质量及经验对胜负也是起着关键的作用.
中国航母现在就算有也难以和有几十年经验的美军相比的.只有靠经验的积累和投入才有望以后后来者居上.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-12-8 11:37

实际上中国按照传统惯例，应当优先发展有效作战距离长超高音速的导弹，而且有技术积淀！

我觉得十几年后再造航母就没必要了。
航母体积大，未必适合将来的海战。而且造假太贵！