冉闵（？～352）：字永曾。魏郡内黄人。五胡乱华时期后赵(羯族政权,匈奴别支)国主石勒养孙。冉闵从小为石勒抚养，长大后身长八尺，有谋略，勇力绝人。338年，石虎被慕容恪击败，二十多万大军溃散，唯独冉闵所率部队得以保全，他也由此开始出名。石虎死后，冉闵凭借手中的兵权逐渐得势。  

　　350年，他囚禁了后赵皇帝石鉴，并改回汉姓，恢复汉人装束，下令凡是汉人进献一个羯人首级者，文官升三级，武将拜牙门将军。汉人和胡人间的仇恨已经积压多年，此时终于爆发起来，在冉闵的鼓励下，全国各地展开了了大规模屠杀胡人的行动。冉闵亲率汉军阵斩羯族军士四万，坑埋三四万，又屠杀后赵都城邺城内的胡人，凡见到高鼻深目的一律格杀无论，致使三天内二十余万人暴尸于野（主要是匈奴羯族，以及部分鲜卑和氐、羌、巴氐人）。
此外,在河北南部,山西,河南,山东四省的匈奴、鲜卑、羌、氐人在冉闵组织的汉人的大反击中被全部肃清。仅山西中南部和河北常山以南被杀的匈奴多达六十万之多，其中四十万被闵闵正规军杀绝。经过这场全国范围的大屠杀，残存的匈奴人几乎被灭族。从此，匈奴人在亚洲的历史和作为一个民族的历史结束了。不久，冉闵就杀了石鉴，在邺城称帝，改国号为魏，史称冉魏。  

　　冉闵建国后，以扫清中原为号召，“诸胡逆乱中原，已数十年，今我诛之。若能共讨者，可遣军来也。”扬言要六胡退出中国，否则将其统统杀绝，这就是有名的杀胡令。冉闵的种族灭绝政策引起北方各胡的恐慌，造成各胡族空前大围结。面对众胡联军，冉闵其首战以汉骑三千夜破匈奴营，杀敌将数名，逐百里，斩匈奴首三万；再战以五千汉骑大破胡骑七万；三战以汉军七万加四万乞活义军破众胡联军三十余万；  

四战先败后胜以万人斩胡首四万；五战以汉军六万几乎全歼羌氐联军十余万；六战于邺城以一二千刚组织的汉骑将远至而来的胡军七万打的溃不成军；七战又有以步卒不足万人敌慕容鲜卑铁骑十四万不退反进竟十战十捷！  

　　冉闵和中原各路义军连战连胜的武力威胁下，进入中原的氐、羌等胡族数百万人，各自想返还陇西或河套草原一带原来生活的地方，九大石胡甚至从此远迁回中亚老家。在返迁过程中这些各种各样不同民族的胡人相互进攻对方，掠杀对方抢食粮食甚至人肉相食，死亡达十之七八。  

　　可以说冉闵的杀胡令造成了数百万胡人直接或者间接的死亡，因此冉闵一直为中国儒史所不齿。冉闵曾对东晋使者道：“我等本是晋人，今晋室犹存，愿奉表迎晋天子还都洛阳，为分封牧守公侯可”晋使转报晋廷，廷议以闵亦乱贼，置诸不睬。  

　　到了冉魏后期，由于长年征战，冉闵手下的汉军越打越少，却又得不到有效的补充，加上农业生产欠收，粮食供应严重不足，冉魏政权日渐衰落。而在北方，以慕容氏为代表的鲜卑族进入了极盛时期。公元352年，在与鲜卑人的廉台决战中，中计被困的冉闵于十余万鲜卑铁骑军中，仍手刃三百余鲜卑强兵悍将，及至战马受伤倒地被俘，面对鲜卑国主质问时大呼：“天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”其后被鲜卑王慕容俊斩于遏陉山，并追谥闵为武悼天王。
【点评】：历史上，汉人往往只有被胡人屠杀的份，不过好歹汉人生育快，经常杀不完，但是，冉闵却着实为汉人除了一口气；据记载，冉闵极其彪悍，身下一匹名驹，日行千里，手持双戟，每场战事下来，经常手刃敌人数百，当了皇帝以后，仍然不变行色。这也是他能所向无敌的重要原因吧
不过，冉闵徒然是一介武夫，没有什么战略眼光，过多的屠杀，严重损耗了国力，他的军队经常处于以少打多的境地，为日渐强大的鲜卑所乘，终于建国三载而亡。真是可惜阿。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2009-1-24 19:42

说实话对于这位历史人物的故事知之甚少，看了此贴也算补补课长长见识吧

冉闵是平民老百姓，而且杀人杀得太多、太没理由了。结果没有一家世家大族去支持，自己又不敢对世家大族怎么样，结果空有数百万人口和千里沃土，终归失败。终归是一介莽夫，不是政治家，更不是开国皇帝。

冉将军是历史上的汉族拯救者，他只是作为一个普通汉族人对自己民族的拯救。这与什么适不适合当皇帝`开国没关系。
作为一个汉人`在时代的大背景下，看到那种惨局，最后挺身而起，驱除异族，虽然最后失败了，但其历史作用却没失败。自将军屠胡令以后，异族统治者再面对汉人，都不再敢实行过去的那种种族灭绝`文化灭绝`以汉人为食的政策了。后来高加索白人鲜卑族主动融入汉族·汉化的政策，就是有过去屠胡令的威慑作用。
我个人保持对将军“汉族拯救者”的认同与怀恋，虽然自将军以后·汉人的血统变了太多，文化更是在蛮清的时候在实质上灭绝，然而作为一个汉人残存者的后裔，我始终怀恋者将军，尽管我肯定与将军语言不同·种族不同·习俗不同·思想不同·且此时汉族非彼时汉族也。
然，就算是我对另一时空的一个陌生民族的一个陌生的拯救者的怀恋，虽然这么久了，但自发生以来，仍然没有停止。
我亦不知道将军的生辰，面貌，甚至将军之故事本身也可能是后人虚构了，然而还是无法将将军的形象挥洒出去，但我与那些借题发挥·名为救国实为害国之愤青决然不同。
某夜随想。

[ 本帖最后由 ingrenemesis 于 2009-1-26 11:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +24 新春愉快！ 2009-1-26 01:42

我不想指责谁杀人 只想问一句 是谁先杀的人?

五胡乱华是中国历史上最混乱也是最黑暗的一段历史，
长达几百年的历史混乱史根本没有什么完整的历史记载，
而且由于里面民族矛盾的复杂性有违和谐，到现在还被定义为“民族大融合”的时期，让人郁闷……

有机会去看看血荐中华这本书，我挺同意书中的观点

野蛮民族的野蛮入侵，千里无鸡鸣，其实人类的生存竞争与动物并无二至。

从没听过这个历史人物，很是汗颜，认真拜读一下吧！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -20 刷帖子的后果！ 2009-1-27 01:47

确实冉闵的作为很受人非议，但是如果大家知道这些高鼻深目的羯人当时是如何屠杀汉人的，就知道这一切都是自作自受