新的国际货币是否能埋葬美国霸权？

      2009年3月18日，美联储出人意料地宣布：为了维持市场稳定，将收购最多高达3000亿美元的长期美国国债。这种增发货币量的举措意味着商业贷款和消费贷款的贷款利率将会变得更低。对于美国而言，这剂猛药的短期效果立竿见影：美元贬值、利率下降、美国国债价格上涨及为财政部已经出台的刺激计划融资。长此以往，可预期的通货膨胀以及美元资产的下跌，将使所有以美元为主要国际储备货币的国家遭受损失。美国的行为属于典型的以邻为壑：玩一场大赌博，赢了归自己，输了则全球买单。

      2009年3月23日，中国人民银行行长周小川在中国人民银行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的署名文章。他在文中表示，必须创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，以解决金融危机暴露出的现行国际货币体系的一系列问题。他同时表示，应着力推动特别提款权（SDR）的分配。特别提款权系由国际货币基金组织（IMF）于1969年创设，旨在缓解主权货币作为储备货币的内在风险。但遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制，特别提款权的作用至今没有能够得到充分发挥。对于周小川的表态，英国路透社称这表明了中国对美元主导地位的不满，也表明了中国在此问题上的紧迫感。

      英国《金融时报》评论说，周小川的提议表明北京对华盛顿拯救国内经济举措的担忧，中国担心美国的政策会对中国产生负面影响。该报援引汇丰银行中国首席经济学家屈宏斌的话说：“这清晰地表明，作为美国金融资产的最大持有国，中国担心美联储印钞所带来的潜在通胀风险。”英国《独立报》24日发表的题为《美元地位遭到中国攻击》的文章说，周小川此举可被视为中国对美国攻击的反击，此前美国财长蒂姆西·盖特纳曾抨击中国操纵人民币汇率。该报说，中国要求国际货币基金组织进行改革的呼吁得到了美国着名投资专家乔治·索罗斯的支持：国际货币基金组织应该运用新的特别提款权“保护外围国家免遭发达国家制造的风暴的影响”。针对周小川的这一席表态，复旦大学经济学院副院长孙立坚教授认为，周小川的这篇署名文章是在20国集团峰会之前关于中国立场的一种表态，又是对于美联储5天前贸然启动财政资金大幅购买美债的一次回应。他说，中国政府有必要在G20峰会前向世界展示改革现行的美元主导货币体系的思路。“ 美国大量印钞的做法影响到中国外汇储备的价值，使中国外汇储备陷入美元困境，另外为出口导向型的中国经济软着陆带来了负面影响。

      因此，周小川的提议表明，中国外汇储备陷入美元困境，要突破困境，必须找到新的结算办法和外汇资产保值办法，”孙立坚说。他认为，中国在一定程度上承担了挽救美国经济的责任，但中国的收益和风险很不匹配，因为国际货币基金组织赋予中国的特别提款权权力非常小、甚至比德国还小，而中国是美国最大的债权国，这是很不公平的做法。周小川的观点表明，中国将为维护国家利益而奋起抗争，推动国际货币体系改革。

正方观点

是，美元“霸权”面临崩溃危机
---------------------------------------
终结美国“霸权”及其美元时代，是大势所趋，更是人心所向，美联储“大开印钞机”之“强盗行径”更会让已经透支的“美元信用”遭到致命打击。由美国次贷危机引发的世界金融危机，已全面波及实体经济，且给世界各国人民带来了普遍灾难。作为主宰全球金融体系与经贸秩序的“美元”，长期以来一再促使全球资金流向美国，此举已明显损害了美国的长期利益，而对于持有庞大美国资产的中国大陆而言，安全性也令中国感到不安。

反方观点

否，美元依然是坚挺的国际货币
-------------------------------------------
由于美元走软，通货膨胀的影响将被放大到整个全球经济中。新兴市场国强烈要求美国保持美元坚挺。美国的出口意愿十分弱小，这也让美元没有被替代的理由。美元仍然是占到了全球64%的外汇储备，而且美元仍然是外汇交换中达到了60%的量，而且美元占到了61%的世界贸易，而且在短期内可能这种情况不会发生变化。从全球角度看，华尔街金融市场对于全球经济非常重要，美元对金融市场更为重要。有理由相信，美元在未来一段时间内仍将保持强势。

支持正方

支持反方