一向稳重的成龙最近成了大嘴，在博鳌论坛的一翻讲话让两岸三地口诛笔伐。中国人该不该被管成了热议。无独有偶，杭州地方法规要求登录论坛的人员实行实名制。看到这个消息第一个反应是晕。自由的网络要是都这么玩法，岂不成了一潭死水。如果说游戏实名制还有一些道理，那我们普通用户实行这个制度有必要吗。

在任何一个国家自由都是有限度的，美国也不列外。问题各国的底线不同民众的理解也不同。成龙的本意是好的，过度的自由会使国家走入偏差，会让某些人钻空子误导百姓。给国家和百姓造成损失。有限度的管理是必须的。但杭州的做法颇令人厌恶。不免让人感到画蛇添足中国每个上网用户若都如此照办，隐私权从何而谈。我看还是以网络安全为由行限制言论之实。

草根已经很弱势，连《细雨中呼喊》都没有了，那可实在说不过去。网络是自由的那你就让他自由，不做亏心事，不怕鬼上门。这话到那都是真理。网络里也确实有一些垃圾，但要相信中国人的智商。我们有能力辨别好坏。YOUTUBE里那么多反华视频，看看我们的同胞是怎么收拾他们的。

过惯了自由生活的成龙说想被人管，被管惯了的人向往自由。围城啊，围城。那么的矛盾又那么的和谐。

本帖最近评分记录

• 旅馆 金币 +10 现在上网已经实名制了 2009-5-4 22:18

引用:

原帖由 阿曼达 于 2009-5-4 17:14 发表
自由的网络要是都这么玩法， .成龙的本意是好的，过度的自由会使国家走入偏差，会让某些人钻空子误导百姓。..

人们常挂在嘴边的：实事求是，没有调查就没有发言权。
自有还是约束，根据国情民情来吧，

自由的网络或许恰巧能给决策层提供
一个了解、调查民情，国情的机会。

去杭州出差
去网吧玩都需要身份证的
而且去好多人用一个身份证都不行的
需要一个一个登记的
说事管理严格
实际上只是一种形式吧

无非是监督对己不利的言论，实名都是扯蛋。匿名一样被抓，整那些抽氧层子有什么用。

如果实行论坛实名，一旦这个人不在世了，是不是也要销ID啊，那样一个人是否还活着也就不再是什么隐私了，什么都可以一一对应，谁敢说不是他，问题是强大的国家机器会全负荷运转吗？我看不靠谱。

以前曾经到徐州，他们那里也是实名制上网，感觉他们那里的已经习惯了，估计实行了很长时间了。

论坛可以分为多种形式，实名也好，非实名是其中之一罢了，关健是环境。

挺同情成龙大哥的，因为一时失语，被新闻媒体口诛笔伐，我看要说爱国还没几个明星比得了成龙大哥呢。

唉，怎么说呢？我一直觉得阿，越是要求自由，就会越不自由。因为我们所谓的自由并不是freedom，一种绝对的自由，而是一种伴随着责任的自由，我们要求网络自由的时候，就给自己套上了网络自由的责任的枷锁阿。呵呵，这样的问题，我们永远也无法解决的。不过说出来还是有必要，让大家知道我们现在是个什么样子。