中国百年来汉奸最多之时莫过于民族危亡千钧一发的抗日战争时期。国军抗战八年，于中国战区击毙日军不足五十万，投敌为伪军的倒有上百万之巨，创下令敌人难以置信、令盟友咬牙切齿、令看客瞠目结舌、令国人无颜以对的战争奇观。于是乎，抗日战争慢慢就变了味，先是正面战场的国军和日军打，然后是敌后战场的共军和日军打，再然后日占区和国统区都变成了共军和国军打，日本人也就专心致志得去忙太平洋上的那摊子事情了。

　　中国人不是脑后专门长着反骨，任何一个汉奸之所以成了汉奸当然有其个人的原因，但举国上下汉奸泛滥，当时统治中国的国民政府自是首罪难逃。奸从何出？一是从国民政府的文官里出，例如汪精卫之流。二是从国民政府的武将里出，例如石友三、吴化文之流。三是从国民政府的政策里出，文官、武将卖国求荣是个人行为，充其量不过是集团行为，而坏就坏在这个汉奸政策上。若无汉奸政策洗脑，汪精卫挑头之后汉奸人数突飞猛进？若无汉奸政策洗脑，石友三之流率部投敌之后士兵何以甘心为虎作伥？

　　号称要“重写近代史”的当代史家莫不引用蒋委员长豪言：“如果战端一开,就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心”为之辩护。然而，此言出于１９３７年７月１７日的庐山之上，时至此日，蒋委员长还在战端前加上“如果”二字。在当时国际上唯一代表中国的合法政府南京国民政府看来：１９３１年９月１８日，日本人占了东北三个省，战端是还没有开的；１９３２年１月２８日，日军突袭上海，十九路军血战上海滩，战端是还没有开的；１９３３年日军进占热河、察哈尔，２９军挥舞大刀死守喜峰口，战端是还没有开的；直到１９３７年７月７日，日本全面侵略中国的卢沟桥事变爆发，在委员长那里，战端也只是“如果”。那么战端到什么时候开呢？要到１９４１年底，日军突袭珍珠港，美国对日本宣战之后中国政府才敢对日本宣战，这时候中国军民已抗战十年有余。既然中日无战事，那么汪精卫之流投降的也就不是什么“敌人”，而只是“邻邦”；既然中日无战事，那么就“和平建国”“东亚共荣”吧。

　　而在那个据说是“爱国者蒋公”执政的时代，一个人，一个政治集团对待日本帝国主义的态度也决定了蒋介石当局对待他们的态度。共产党是要抗日的，蒋介石就赶尽杀绝；民主人士是要救亡图存的，蒋介石就把他们抓进大牢，制造七君子事件。总之就是一句话：反日者抓，抗日者杀！吉鸿昌将军率部猛攻多伦，收复察哈尔，这是日本侵华以来从没有过的壮举，但是那个据说是“民族英雄”的“蒋公”赏给将军的不是军功章，而是枪决的子弹。吉鸿昌将军就义前慷慨赋诗： “恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头”。吉将军是英雄，是共产党员，是特殊材料制成的人，是全民族的先锋队，但绝大多数人民不是。日本人占了东北三省，坏事做绝，但三千万亡国奴总归没有死绝，说明亡国不是死。但抗日是死，而且死得更快：北方抗日的吉鸿昌将军被枪决，南方那个向日本人宣战的中华苏维埃共和国被蒋介石调动百万大军五次围剿，八万红军长征九死仅余一生。那么，活路只有一条，那就是卖国求荣。这就是把绝大多数的庸人逼成汉奸的汉奸政策！

－－－－－－－－－－－－－－－－
我承认国民党打日本鬼子比共产党多，可不要忘了当时国民党是政府军，而共产党是非法武装，从法理上说，在抗日问题上，国民党丢弃了大片国土就是政府失职性为。西安事变，国内外都承认蒋介石是被迫抗日。没有人否认国民党抗日，但国民党的消极抗战也是不可否认的事实。蒋介石有个话说得很有名：攘外比先安内。这足以说明蒋介石对抗日的消极！还有罗斯福总统为什么要下令暗杀蒋介石？就是因为他看出了蒋介石是日本内奸。
1931年9月18日，日军发动“九．一八事变”，占领了东北。国民党政府“绝对不抵抗”，请西方列强“调停”：“先以公理对强权，以和平对野蛮，忍怒含愤，暂持逆来顺受态度，以待国际公理之判断。” 　　

——1932年1月28日，日军发动“1．28事变”，进攻上海。5月5日国民党政府签《上海停战协定》，划上海为非武装区，中国不得在上海至苏州、昆山一带地区驻军。 　　

——1933年5月31日国民党政府签《塘沽协定》，承认了日本对东北、热河的占领，划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区。“长城线以南由中国方面警察机关担任之上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体”。 　　

——1935年7月国民党政府签《何梅协定》，中国河北省主权大部丧失。 　　

——1935年6月27日国民党政府签《秦土协定》，中国丧失了在察哈尔省的大部分主权。
“1931年8月22日蒋介石在南昌说：‘中国亡于帝国主义，我们仍能当亡国奴，尚可苟延残喘，若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得’。” 　　

“9．18”的夜里，东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说：‘不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。’
选自【美】布赖恩。克罗泽：《蒋介石传》

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2009-6-10 00:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 评论部分 不要再加入转帖性文字 哪怕是注明 ... 2009-6-11 23:32

楼主前一段为朝鲜大唱赞歌，现在有人怀疑你是朝鲜特务了。现在你转移话题，又开始狠批蒋介石了，人都死了，还不放过吗？楼主怎么不讨伐一下金正日和金日成这两个独夫民贼来证明一下自己不是朝鲜特务那？

我承认蒋介石做到他那份上已经是很牛逼了。但是连毛泽东都被人们现在无情的拉下神坛来骂，为啥会把蒋介石重新摆上神坛然后膜拜？我觉得值得深思。都是独裁者，差别那么大呢？然后台湾那边死命的骂老蒋骂国民党，我们这边拼命地骂老毛骂共产党，一句话，中国人有毛病！

ps：我对蒋介石还是有些敬意的，与以上观点不矛盾

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-6-10 01:58 编辑 ]

引用:

原帖由 mervyn68 于 2009-6-10 01:49 发表
楼主前一段为朝鲜大唱赞歌，现在有人怀疑你是朝鲜特务了。现在你转移话题，又开始狠批蒋介石了，人都死了，还不放过吗？楼主怎么不讨伐一下金正日和金日成这两个独夫民贼来证明一下自己不是朝鲜特务那？

善意的劝一句，应该誓死捍卫他人言论自由的权利，观点不同，但是不是有求同存异之说么？

引用:

原帖由 zzip 于 2009-6-10 01:59 发表

善意的劝一句，应该誓死捍卫他人言论自由的权利，观点不同，但是不是有求同存异之说么？

同意你的观点，不过某些人的言论实在是胡说八道。什么“朝鲜进行核试验说明朝鲜是最坚定的支持朝鲜半岛无核化的国家”什么“要为缅甸红色高棉平反”等等。言论自由也是有限制的，别忘了在言论自由的德国，为纳粹唱赞歌是不在言论自由的范围内的。

引用:

原帖由 mervyn68 于 2009-6-10 02:15 发表

同意你的观点，不过某些人的言论实在是胡说八道。什么“朝鲜进行核试验说明朝鲜是最坚定的支持朝鲜半岛无核化的国家”什么“要为缅甸红色高棉平反”等等。言论自由也是有限制的，别忘了在言论自由的德国，为纳粹唱 ...

前几天有人当着我面骂中国该死，我也没有办法啊？别人想说拦不住的，用道理辩驳就行了，不必用判断句来形容某人性质就行了。小小看法
另外，虽然可以理解蒋先生的攘外必先安内政策，但是从31年为止在东北三省方面着实是没有做好，而且有不切实际的所谓的和平幻想。没啥说的，美国的绥靖政策蒋先生一定能看透，但是我们自己在这些年全力剿共是不是可以讨论一下，如果不剿共的情况呢？据专家讲，假设红军时期如果不剿共而先打日本，以舆论的占理，能够将共产党的优势缩小很多的。如果先打日本，那么我估计以后就没有共产党什么事了。小小看法，欢迎一起讨论

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-6-10 02:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-6-11 23:32

无能枭雄而已。。。时势将其推上了历史舞台，而他却没能在这个舞台上留下什么好的表演。。。

蒋公千古！记得看过讽刺蒋公的一幅对联，那位有贴上来啊！

要举汉奸的例子有很多的，楼主举石友三和吴化文将军似乎不太妥当。石友三还没有真正当上汉奸就让部下高树勋给活埋了。而吴化文将军是一级解放勋章的获得者，原浙江省政协副主席。对于他的评价想必是“老一辈无产阶级革命家”，汉奸的罪名不宜加在吴老革命家的头上。

  至于共产党的武装怎么能称之为“非法武装”呢？不管你站在什么角度，或是承认“八路军”是“国民革命军”，或是不承认八路军名义上归蒋介石指挥。如果前者共产党就是合法的军队，是后者那国民党军才是非法武装，国民政府才是“伪政府”。共产党从来没有把自己放在“非法武装”的地位，比如共产党称“4.12”为反革命政变，政变指少数人通过密谋，用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。也就是说共产党和国民党左派才是国民党的合法领导者，是被蒋介石政变推翻的，所以非法的是蒋介石，非法武装是国民革命军。哪有自己承认自己是“非法”的人？或者日本人或许是认为共产党武装是“非法武装”的？

   而且共产党在土地革命战争时期有自己的政府和国家“中华苏维埃共和国”，当时中共的政策是要“杀尽一切土豪劣绅”“肉体上消灭主”，想必国民党的高层及其主要将领们都是属于“土豪劣绅”的范围吧？土豪劣绅的标准是“有土皆绅，无绅不劣”，他们的薪俸不低，多少还能贪污受贿一些，买一些土地是肯定有的，自然都是属于杀尽的范围。在十年土地革命战争时期国共两党的矛盾是你死我活不可调和的，共产党也只是在第五次反围剿失败以后跑到延安去才提出“抗日民族统一战线”的。

   在这个时期蒋和他的集团在民族大义和个人荣辱上的抉择的确是可耻的，日本人是民族的敌人，共产党只是他们这个阶级的敌人。日本人要亡的是整个中华民族，共产党要的只是他们的财产和肉体（消灭）而已。为了延缓自己必然的灭亡，就和日本人签了那么多的条约协定好赢得时间剿共，被人骂内奸也是应该的。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-6-10 22:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-6-11 23:33
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-11 23:33

说话不尽不实，老蒋怎么也不会投降做汉奸的，我不相信，他是个有民族气节的人

“9．18”的夜里，东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说：‘不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。’，楼主，这个命令不是蒋介石下的，是张学良下的，而且还是张学良亲口承认的，历史早有公论，不能把东北三省不抵抗论加在蒋介石身上。蒋介石已经背了几十年的这个黑锅了。