公元618年（隋大业十四年），李渊在长安称帝，改国号为唐，定年号为武德，李世民被封为秦王，哥哥被立为太子，弟弟李元吉被封为齐王。唐朝的建立并不等于全国的统一，事实上当时正是各派军事势力分裂与混战的高峰期。如果说李世民在唐朝建立之前的战功还不十分显著的话，那建立唐朝之后统一全国的军功则无人能与其匹敌，也正因为有了如此的赫赫战功，李世民才有了要帝位的强烈愿望，才导致哥哥建成的嫉妒与谋害，才有了兄弟相残的玄武门之变。李渊在称帝之后就不便于亲征了，而建成也要在长安辅佐父亲处理政务，这样，平定各方势力统一全国便成了李世民不可推卸的责任。二十来岁的李世民勇敢地挑起了这副重担，前后用了十年多的时间完成了这项艰巨的统一战争任务。  唐太宗的统一战争包括三部分，一是平定薛举父子，二是击溃刘武周，三是打败王世充和窦建德。  
   在公元617年（大业十三年）十二月，金城郡富豪薛举率领十万军队进犯渭水，攻打扶风，和李渊争夺关中。李渊命李世民为帅与薛举战于扶风，斩首万余人，大胜薛举，将唐的势力扩充到了陇右一带，进一步稳定了关中的局势。第二年的六月，李渊又封李世民为西讨元帅，继续讨伐薛举。七月，和薛举战于泾州，因为当时李世民正患疟疾，在军中养病，而属将急于决战。由于战争准备不足，被薛举偷袭，结果大败而归。八月，薛举死后，其子薛仁杲（音高）领兵进犯。李世民继续出征，他先固守六十天，不准部下迎战，还下令：“敢言战者斩！”这主要是为了使自己的军队士气得到恢复，同时也挫敌锐气。等时机成熟时，李世民便命令属将先诱敌深入，然后全军出动聚歼。浅水原这一战，大破敌军，结果薛仁杲投降，陇右地区宣告平定。  
    公元619年（武德二年）三月，刘武周在突厥的支持下大举南下，攻打并州，就是太原地区。并州的总管李元吉支持不住，逃回了长安。致使晋州等地也失守，关中地区震动。李渊想放弃河东的这个地区，遭到李世民等人的反对，他认为河东是富庶之地，也是京城的重要依托，还是起兵之地，所以不能放弃，他愿意领兵夺回来。李渊便命李世民领兵出征，十一月，李世民趁黄河结冰的机会顺利渡河，然后用“坚壁挫锐”的战术来和刘武周的大将宋金刚对峙。李世民坚守不出，挫敌锐气，待机而动，因为他知道敌军深入，必定会粮草不济。次年的二月，在宋金刚军粮草缺乏时破敌于介休城，刘武周也放弃太原北逃。至此，关中的东北部也宣告稳定。  
    618年（大业十四年）五月，隋炀帝被杀的消息传到洛阳后，守将拥立越王杨侗称帝，改元皇泰。619年（武德二年）四月，王世充夺取了政权，改国号为郑，割据关东地区。第二年七月，李世民进军洛阳，开始平定王世充。  
    从这年的八月完成对洛阳的包围，到下一年的二月，虽然经常昼夜攻城，但终因洛阳城坚固而无法取胜。将士思归心情迫切，李世民却坚定意志，鼓励将士说：“这次我们领重兵而来，应当一劳永逸，东边各州已经望风而降，只剩下了洛阳一座孤城，从现在形势来看很难再坚守多长时间了，大功马上就要告成，你们为什么又要放弃无功而返呢？”在李世民的坚持下，众将表示随他决战到底。  
    此次决战，李世民总是身先士卒，有一次，他带五百骑兵巡视前方地形，结果被敌人骑兵包围。敌将单雄信挺槊直取李世民，尉迟敬德跃马而出，将单雄信刺落马下，掩护李世民突出了重围。 此后，便是有名的虎牢之战。  
    在王世充被围将败的紧要关头，河北的窦建德领兵十万，号称三十万，为救王世充而大举南下。当时窦建德自称夏王，占据河北和山东。他开始也不愿意相救，坐观龙虎相斗。后来看到王世充处于下风即将被歼，便听从了部下刘彬的建议，出兵相救，以免在王世充灭亡之后，自己也一样力单势孤，难逃厄运。  窦建德开始时写信给李世民，要他退到潼关，讲和修好。李世民断然拒绝，开始部署如何对付窦建德。李世民的部下分为两派意见，以薛收为主的一派认为，王世充现在只缺粮草，万一得到接济，战争的胜败就很难预料了。应该在围困洛阳的同时，由秦王李世民亲自领精锐骑兵抢占虎牢关。在击败窦建德之后，王世充也就不攻自破了。  
    但是，屈突通等将领却反对，他们认为去虎牢关会腹背受敌，应该先退守新安，再寻机而战。李世民最后说：“王世充粮草已将用尽，内外离心，我们就应当坐收余利，不必劳师动众去攻击。而窦建德则将士骄横兵卒懒惰，我们必须进占虎牢，扼守险要之地。窦建德如果要和我交锋决战，一定能一战取胜，如果他们畏缩不战，那么王世充十日之内必然溃败。假若现在不速战速决，让窦建德占据虎牢，那刚归降的各城就又无法守卫，我军就很难再有现在的良机取胜了。”  李世民最终还是采纳了薛收的意见，他命令屈突通和齐王李元吉继续围困洛阳，自己则率领精锐骑兵三千五百火速奔袭虎牢，历史上有名的虎牢之战正式开始了。  
    620年（武德三年）的三月，李世民领兵到达了虎牢关，他亲自东进二十里侦察敌情，窦建德无法进军，只好就地筑垒固守。四月，窦建德军队几次作战失利，将士思归心理日益加重，军心开始涣散，而运粮道又遭到了突袭，大将张青也被俘。这时，部下建议，渡河攻打怀州，再向西穿越太行山，趁虚攻占上党，然后再南下，占据河东的广大地区，不但能占疆土补充兵力，还能威胁关中，从而迫使李世民退兵自救，洛阳之围不攻自破。但窦建德一心想找李世民决战，根本听不进去，反而说这是书生之见。  五月一日，李世民渡河，在黄河北岸牧马，并留下战马千匹，给窦建德一种粮草已尽的假象，他本人则在晚上返回虎牢。  
    第二天早晨，窦建德果然中计，觉得李世民有机可乘，他全军出动，排兵二十里击鼓而进，想用气势吓倒唐军。李世民登高观望，然后对部将说：“窦建德过险关鼓噪而进，这是毫无纪律 ，临城而列阵，是在轻视我军。我们如果按兵不动，他们的勇气必然渐渐衰退，列阵久了将士就会饥饿疲劳，不攻自退，等那时我们再乘势追击，将战无不胜。”果然不出所料，到了中午，窦建德的军队因为没有开战，士卒又饥又渴，开始争着喝水，很多人坐在地上，没有了开始时的阵形，一副败相。  李世民看时机已到，便下令攻击，此前已将战马悄悄赶回，军令一下，全军以排山倒海之势冲向敌军，窦建德大败，自己也中了枪伤，后退途中被唐军俘虏。窦建德一败，洛阳的王世充成了惊弓之鸟，想突围又遭到众将的反对，只好开城投降。  窦建德被押送到长安之后，李渊将他处死，结果使他的部将又起兵叛乱，刘黑闼（音踏）恢复了窦建德原有的地区，李世民又领兵将其击溃，不久，刘黑闼又起兵，被李建成击败，后来刘黑闼被杀害。窦建德的势力才最后平定。
=====================================================================
对于李世民此人，各种说法都有，褒大于贬。但是我个人对他还是有一些想法的，我对此人还是很不感冒的，正如很多人所说的那样，每个人的作为都有功过是非，但要看去怎么评断他，看他的做法在当时当地是否利大于弊，利大于弊的，那就是好的，而弊大于利，那就不能让人理解的，李世民此人，在历代的君王中，可以说是不错的，虽说他的身上存在着，这样或者那样的问题，但是，总的来说还是利大于弊的，虽说本人对他不是很感兴趣，但是应该给予公证的评价。但对于此人的杀兄之举，很是反感，再过500年，看后人的评论吧

[ 本帖最后由 wenkaidian 于 2009-7-10 10:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2009-7-10 12:16

不可否认，唐太宗李世民拥有赫赫战功，但是说到唐太宗，我也不得不提到他也开了唐朝的一个先河，“玄武门之变”杀了自己的兄弟－太子李建成，齐王李元吉，杀了太子李建成的五个孩子，杀了李元吉的五个孩子，当然，这一切并不能全怪李世民，和唐高祖李渊有很大的关系，而且当时也只能这样做。但是，这也的确给唐朝留下了一个极为恶劣的先例－太子之位可以以力取之。“玄武门之变”发生仅仅十年之后，李世民的孩子们－太子李承乾，魏王李泰，晋王李治，吴王李恪便被卷入了新一轮的争位之战。结果是：太子李承乾被废客死他乡，李泰被废黜郁郁而死，吴王也在高宗初年被诬以“谋反”罪名惨死！从某种意义上讲，李世民拉开了一场以生命为祭品的“血酬游戏”的恐怖序幕！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 鼓励 2009-7-10 12:18

其实弑兄篡位的并不是从唐太宗李世民开始的。往前可以追溯到东周春秋战国时期，那时候兄弟之间的权利内斗还是隐性的，你给我下个小绊儿，我给你弄几个陷阱，一旦国君死了，兄弟之间祸起萧墙。以至于像是齐桓公死后几十天都没人收殓，把宫门一关兄弟之间就去挣君位了，尸体爬满了蛆虫，手脚都被老鼠啃了，臭了也没人管。秦汉时期兄弟争宠夺位也是很激烈的。汉武帝后来不也是杀了自己的儿子，后来才发现自己受了小人的蛊惑。
上演兄弟弑位最繁忙的是在魏晋南北朝时期，那时候当太子的能弄个寿终正寝自然死亡的，实在是祖上积了八辈子德烧了高香的。能混论个的人少之又少，多数是死于兄弟的屠刀之下，根本不管手足情谊，今天我帮着你杀了兄弟得了权位，明天要不是你看我不顺眼要杀了我结果没杀的了我被我杀了得了权位，要不就是我也想做皇帝，你得把你的屁股挪挪把地方让位给我。混乱不堪，由其是号称“以彼之道，还施彼身”慕容复，他的老祖宗慕容一族，一共有前燕，后燕，西燕，南燕，北燕几个国家，都是兄弟相争，不顺眼就开打，真正是今天“以彼之道”，明天“还施彼身”。
所以说唐太宗弑兄夺位是有历史渊源的，而且在那个时代也是很自然的，没有思想包袱的，可以说是有些理所应当的。
要是说唐太宗杀完兄弟以后也像前人一样，正事儿不干一点，荒淫无道，残暴不仁，祸国殃民。可能也就没大唐盛世，李世民这个人名也就淹没在历史长河里。
关键是唐太宗是个有道的明君，而且开创了大唐盛世。
一个人成了名，做了很多辉煌的事儿，后世自然就给他把老底翻出来，诟病一番。

[ 本帖最后由 takeoff2007 于 2009-7-7 16:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-7-10 12:19
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-7-10 12:19

说道李世民，我想起了杨广，都是庶子，都有赫赫战功，同样的弑兄夺位，同样征伐高丽，杨广荒淫无道，李世民不也占了兄弟的妻子么，而且李世民和杨广好像还有血缘的关系，李世民和杨广的经历太像了，可是一个是千古明君，一个是千古的昏君，所以我更相信是世事早英雄，加入李世民生在杨广的位置上，他未必比杨广强，同样，杨广未必就比不上李世民。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-7-10 12:19

评论的很是不错，很有见地，可以好好谈一下啊。呵呵

引用:

原帖由 lxp19870808 于 2009-7-7 17:29 发表
说道李世民，我想起了杨广，都是庶子，都有赫赫战功，同样的弑兄夺位，同样征伐高丽，杨广荒淫无道，李世民不也占了兄弟的妻子么，而且李世民和杨广好像还有血缘的关系，李世民和杨广的经历太像了，可是一个是千古明 ...

這邊有點搞錯了，李世民和楊廣都是嫡出的，只不過不是嫡長子的分別。
楊廣與太子楊勇都是楊堅正妻獨孤皇后所生，李世民和太子李建成都是李淵正妻竇皇后所生。
這種同父同母兄弟相爭早就不意外，最有名的還是曹丕與曹植的「七步成詩」的故事，最後來是卞皇后出面救了曹植。
權力鬥爭之醜惡，最後的結局通常是很殘酷的，殺父殺兄奪位之事在所難免，這種本來就是你死我亡的爭鬥。

但是歷史是勝利者所寫下的，通常很多戲劇或是小說，會描述唐太宗是在不得不的情況下，才出手奪權。
李建成跟李元吉通常也被描述得很差，甚至是姦淫父親的妃子之類，這類型的文字敘述比較像是後世抹黑的手段。
更何況告發者在性的關係方面也是相當複雜，甚至可以稱上淫亂。

日本史上有名殘酷的封建大名織田信長，也是親手殺了自己意圖叛變的同母弟信行，卻未趕盡殺絕。
信行之子後來繼承了織田分家津田家，被當作一門眾看待，在排位上也只排在叔父信包和信長三位兒子之後。
太宗殺人之後，還霸佔其妻室，這也是他在歷史上的人格評價，似乎不太高尚。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 鼓励 2009-7-10 12:20

记住历史，不能忘记他的公与过，应予以正确评价

是啊，李世民统一天下，无人匹敌的赫赫战功，所以他做成皇帝，在当时形势发展，别人就是做了也不会长久。

看来关注的还是比较多的啊，不错啊，呵呵。多批评啊

历史是由胜利者书写的！只要老百姓过的好！管他谁当皇帝，怎么当上的！现在人还羡慕大唐盛世了！