媒体对1942年发生在河南灾荒的披露，打破了蒋介石的全盘布局，他对三千万子民生命的漠视，最终失去了所有人民。

1943年，在美国《时代》周刊驻华记者白修德看来，这是他人生中的转折之年，也是“所有记忆中最为刻骨铭心”的一年。

此前，他是蒋介石忠实的拥趸，称其为“团结的象征，人民的偶像”，他认为“中国想成为一个民主国家……必须在极权统治下再坚持一段时期才能成熟地步人民主社会”，并为此不遗余力地高调赞扬中国军队，呼吁美国对华援助；此后，他对蒋介石的评价变为：“这畜生……牺牲了无数个中国生命，我为此痛惜不已。”

这一年，心灵遭受重击，导致巨大转变的绝不止自修德一个人。这一切源于此年二月重庆《大公报》刊载的一篇报道。回忆起这篇报道，晚年自修德说：“1942年是大旱之年，我们在重庆得知，河南的农民正在濒临死亡。”

“饥饿的河南”

1942年冬，抗日战争进入相持阶段。24岁的天津小伙张高峰，刚从武汉大学政治系毕业，就被《大公报》派往河南担任战地记者。从陕西入河南时，他被眼前的景象惊呆了：“陇海路上河南灾民成千成万逃亡陕西……火车载着男男女女像人山一样，沿途遗弃子女者日有所闻，失足毙命，更为常事……”

到了昔日繁华的洛阳街头，跃人张高峰眼帘的是更加悲惨的景象，到处都是“苍老而无生气的乞丐”，“他们伸出来的手，尽是一根根的血管；你再看他们全身，会误以为是一张生理骨干挂图”，这些苍老的乞丐“一个个迈着踉跄步子，叫不应，哭无泪，无声无响的饿毙街头”。

离开洛阳继续南行，“一路上的村庄，十室九空了”，饿狗畏缩着尾巴，“在村口绕来绕去找不到食物……吃起了自己主人的饿殍”。

在叶县，他看到当地老百姓吃的是花生皮、榆树皮、一种毒性很强的野草“霉花”、甚至是干柴……所有人的脸都是浮肿的，鼻孔与眼角发黑，手脚麻痛。物价已经涨到不可理喻的程度，许多人被迫卖掉自己的年轻妻子或女儿去做娼妓，而卖一口人，还换不回四斗粮食……“先生，官家什么时候放粮呢?”一个小孩子问张高峰。“月内就放”，张高峰只能用谎言安慰他。这谎言让灾民们“绝望了的眼睛又发出了希望的光”，但“希望究竟是希望，时间久了，他们那饿陷了的眼眶又埋葬了所有的希望。”

如果说天灾带给张高峰的是无比悲痛，让他出离愤怒的则是随处可见的人祸：拿着柳条抽打灾民的警察、强逼纳粮的地方政府、不知所踪的赈灾款项、自欺欺人的官方说辞……

于是他奋笔疾书，把此行所见所闻写成一篇6000字的报道，发表于1943年2月1日的《大公报》。这篇报道最初的题目叫《饥饿的河南》，张高峰愤怒地指出：“灾旱的河南，吃树皮的人民，直到今天还忙着纳粮!”

“委员长不相信河南有灾”

张高峰的报道，题目被谨慎的编辑改为不温不火的《豫灾实录》，但仍一石激起千层浪，在各界引起强烈反响。次日，社长王芸生亲自撰写社评《看重庆，念中原!》，将矛头直指当政者。他将逼灾民纳粮的官员比作“石壕吏”，更提出质问：中央宣称的赈灾款项为何迟迟未能到位?政府既然可以“无条件征发一切物资来分配分售”，为何不征发既得利益集团资产用于救灾，却对灾民敲骨吸髓“照纳国课”?王芸生还引援了一条政府喉舌中央社发自河南的消息：“豫省三十一年度之征实征购，虽在灾情严重下，进行亦颇顺利……征购情形极为良好，各地人民均罄其所有，贡献国家。”对这冠冕堂皇的欺世之言，王芸生评论到：“罄其所有”四个字，实出诸血泪之笔!

这前后一通讯一社评，惹得蒋介石勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公报》停刊三天。不仅如此，3月初，尚在河南的张高峰被国民党豫西警备司令部逮捕，并遭刑讯。王芸生为此去找蒋介石秘书陈布雷询问究竟，陈布雷告诉他：“委员长根本不相信河南有灾，说是省政府虚报灾情……严令河南的征实不得延缓。”

《大公报》被停刊激怒了一向为蒋介石说好话的美国记者白修德。白修德决定和他的朋友，《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼一起奔赴河南，看看那里到底发生了什么。

和张高峰一样，这两个外国人被河南修罗地狱般的场面震呆了：无穷无尽的难民队伍，随时因寒冷、饥饿或精疲力竭而倒下；寻找一切可以吞咽的东西来吃的饥民，·因此而失去生命；一群群恢复了狼性的野狗，肆无忌惮地吞噬着死尸……最触目惊心的，母亲将自己的孩子煮了吃，父亲将自己孩子煮了吃……有的家庭，把所有的东西卖完换得最后一顿饱饭吃，然后全家自杀……

“没有人真正了解河南大灾的严重程度。官僚机构～层层掩盖着灾荒的真相……”和张高峰一样，自修德出离愤怒；这个政府非但不作为，而且变本加厉盘剥灾民。军队征走了农民的所有粮食，仓库里堆满了吃空额剩余的粮食，军官们便通过黑市倒卖这些粮食中饱私囊。教会和清廉的官员，却要花高价从黑市上买来粮食用于赈灾。当1942年秋收税粮征齐之后，政府才伪善地宣布免除河南1943年征税。

1943年3月22日，白修德的报道《等待收成》刊发在美国《时代》周刊。

灾难背后的真相

《等待收成》在美国引起了轰动，也带给蒋介石前所未有的舆论压力。此时正值宋美龄在美国巡回作秀、讨要贷款最关键的时刻，这篇文章不啻一颗重磅炸弹，极有可能打碎蒋氏夫妇全盘计划。

而另一方面，自修德迫不及待想要见蒋介石。在他看来，蒋介石是被手下的层层官员蒙蔽了。后来，他见到了蒋介石，但蒋介石“脸上带着明显的厌烦神情听我讲述”。他告诉蒋介石灾民纷纷饿死的惨状，官员们征税和敲诈勒索的丑行。蒋介石一开始对此矢口否认，但当白修德拿出大量现场照片后，“总司令的腿开始轻轻抖了一下，有点神经质地抽搐。”

蒋介石问了照片的来历，又询问了很多官员的名字，还拿本子和毛笔记了下来，表现出要整顿这件事的决心。20分钟后，白修德被送出了总统官邸。但之后发生的事，让他彻底看透了蒋介石。“的确有人受到处分弹劾甚至掉脑袋了”，比如洛阳电报局那个将自修德的文章发往美国的发报员。

蒋介石真的不知道灾区的事吗?张仲鲁，这位毕业于哥伦比亚大学商学院，时任国民政府河南省建设厅厅长的老人，在数年之后道出了实情。

1942年夏，河南灾情初现，蒋介石便接到了军方密报。他于第一时间赶往西安，召开紧急“前方军粮会议”。在会议上，蒋介石宣布：本年河南军粮配额减为250万石——并没有免掉。河南省政府随即指派大员分头出发，一面督催军粮，一面视察灾情。在张仲鲁看来，

他们真正的目的本就是催缴军粮，至于救灾，不过是“粉饰门面，欺骗百姓”。

就在蒋介石宣布减低河南军粮配额后不久，粮食部长徐堪却把250万石改为了250万包。一石小麦约为140多斤，一包约为200斤，这一字之差，逼死了多少穷苦无告的农民!张仲鲁回忆说：“超额完成征收军粮任务的河南粮政局长卢郁文，却受到了蒋介石的记功褒奖。”

抗战爆发以后，几十万军队驻扎在河南，军粮、草料、兵源全部“就地取材”。1937年到1942年，河南出兵出粮均列全国之首。异常沉重的兵役徭役和赋税，使得河南民力物力财力早已枯竭，即使是在风调雨顺的年头，农民交完赋税后也只能靠野菜杂粮勉强度日；遑论1942年全省遭灾，麦收只有一两成，秋粮完全绝收!。

在蒋介石看来，河南是中日军队角逐的主要战场，而非相对稳定的大后方，他随时准备放弃河南。因此，他提出“不让粮食资敌”的口号，一面将河南农民搜刮殆尽，一面随时准备抛弃这三千万子民。正是沿着这样的逻辑，他才会在1938年下令炸开花园口黄河大堤。而这件事情，也是导致1942年河南大旱的根本原因之一。

如此背景之下，当局严密的新闻封锁，《大公报》的停刊，张高峰的入狱，也就不足为奇了。


民心的反噬

《大公报》和《时代》对于河南灾情的披露，让蒋介石陷入国际舆论压力之下。为堵人非议，蒋介石派中央勘灾大员张继、张厉生二人前往灾区视察。

根据张仲鲁回忆，此二人来到河南，先召开一个小会宣示“中央德意”：一方面，救灾、军粮是两件事情，灾要救，但不能为救灾减免军粮；另一方面，不应对灾荒夸大其词、过分宣传，以免影响抗战士气、混乱国际试听……总之就是赋税一个子都不能少，舆论上正面文章要正面做、反面文章也要正面做。二张告诫河南官场：诸君受党和领袖抚育栽培提拔才有今日，一定要“实事求是”。

“二张回去后，把缩小了的情形报告蒋介石后，蒋介石才决定拨给河南法币1.2亿的救灾贷款”。即使是这点杯水车薪的钱，也被河南省政府秘书长马国琳和省银行行长李汉珍扣下用来做投机倒把买卖，一直拖到1943年麦快熟时才买了一批发霉的麦子发给灾民，而截至彼时，河南至少已经饿死了三百万人。这个数字，被当时的河南官方统计为：1602人。

“我们知道，在河南农民的心底，有一种暴怒，要比死亡本身更酷烈；我们也明白，政府的勒索，已使农民的忠诚化为乌有”。从河南回到重庆的白修德，看着重庆一派歌舞升平的景象，内心涌起无限悲哀：“重庆谁也不相信我们，直到一年后日军在这全部的插曲内，最后加上历史性的一幕。”

“历史性一幕”发生在1944年春夏之交。这一年，日本在太平洋战场受到重创后，孤注一掷在中国发动空前规模的“一号作战”，意欲打通直通南方的大走廊。历时38天的战斗中，日军5万余人的兵力，打垮了40万人的国军，豫中30多个县城被日军占领。

汤恩伯部向豫西撤退时，“历史性一幕”发生了：豫西山地的农民举着猎枪、菜刀、铁耙，到处截击这些散兵游勇，后来甚至整连整连的解除他们的武装，缴获他们的枪支、弹药、高射炮、无线电台，甚至枪杀、活埋部队官兵。5万多国军士兵，就这样束手就擒。

“中原王”汤恩伯恼羞成怒，这位河南民众口中的“四害”(水、旱、蝗、汤)之一，把中原会战失败的罪责推到河南百姓身上，破口大骂河南人都是卖国贼。其实何止一个河南，其他地方这样的事情也不新鲜。《剑桥中国史》还记载：“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：‘乡民……偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。’”

与此形成鲜明对比的是，守卫洛阳的第四集团军却受到了民众的大力支持，其总司令孙蔚如回忆说：“在阵地十八日之激战中，输送军食、伤兵，皆人民自动为之。”原因很简单，大灾之中，这支军队曾在驻地汜水县节省军粮大力救灾，在民间广为传颂。

日军攻克的汤恩伯部仓库中，仅面粉便存有100万袋，足够20万军队一年之用。为什么不分出一些来赈灾呢?早在自修德还在河南时，他便提出了这个疑问。一个官员告诉他：“如果人民死了，土地还会是中国的；但如果士兵饿死了，日本人就会占领这些土地。”

这恐怕也是蒋介石的心声，但他万万没有想到的是，日本人竟然在灾区拿出军粮赈起了灾，这也导致了河南民众对国民政府的唾弃。对此，白修德说：“他们是创造了世界上最伟大文化之一的民族的后代，即使是文盲，也都在珍视传统节日和伦常礼仪的文化背景中熏陶和成长。这种文化把社会秩序看得高于一切，如果他们不能从自己这里获得秩序，就会接受不论什么人提供的秩序。如果我是一个河南农民，我也会被迫像他们一年后所做的那样，站在日本人一边并且帮助日本人对付他们自己的中国军队。我也会像他们在1948年所做的那样，站在不断获胜的共产党一边。”

======================================================
作为一个河南人，听说解放前灾荒的情况，也听说过花园口绝提以后的惨状。但是这么详细的资料还是第一次看见。往常如果是人民反对国民党军队的事迹都会很多的得到宣传的，但是这件事情却宣传的很少。恐怕是有抗日这个大背景吧。作为一个个体，生存权利是第一位，如果这种权利被剥夺了，其他的权利和荣誉根本就无从谈起。这个事件很悲哀，但是很值得我们深思。我记得看过一个关于日本关东军总参谋长石原莞尔的传记。他主张进攻中国，其中一个很重要的原因就是他曾经打扮成中国商人秘密的进入中国的内地。但是每到一个关口受到的逼问和盘剥，让他有了一种错觉，就是国民党把老百姓欺负的太狠了，战争了不一定会站在国军的一边。事实证明他是错的，但是河南这次极端事件，让我们知道，如果真正威胁到个人生存权，那么石原莞尔的猜测还是对的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +15 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-7-11 11:37

我如果说我老家的人在国民党时期饿死半个村，三年自然灾害没人死有人相信么？估计中国人都不信！但是我奶奶给我说的，呵呵 我想不通我奶奶为啥骗我呢？没道理哈？

国民党抗日有功，功可以抵过？所以我们只能夸国民党而不能骂，对吧？所以那些人死了活该啊！要么就是没人相信国民党做过这种事，要么用三年自然灾害来偷换概念说国民党好！国民党当年的龌龊干共产党如何如何什么事啊？一码说一码嘛！

撇开功劳，对于这件事，还是应该骂的！就像我们非常有勇气的骂共产党从来不看它功劳一样，有啥说不出口的？

以上均为反话，各位兄弟斟酌再说哦！反话！熟悉我的弟兄们都知道我支持共党的，你们看着办吧！

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-7-10 10:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 11:38

这个，我刚在163上看到这个这里就贴了，速度快啊！！！！！！！！！！！！！！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -5 符号灌水--请重新阅读版规! 2009-7-11 11:38

楼上的老大，其实你想表达什么意思只是你个人的意思没有人去阻拦你的，你想说谁家有理你就去说吧，也没有人认为你说错了，因为这个嘴是两张皮，怎么说都怎么有理，就像你在说单口相声一样，你想为谁家歌功颂德都行，但你得有一条站住脚的证据，和让人信服的理由才行，就像楼主东把实事摆在面前，应该是没有什么可辩解的，可你的理由就是三年自然灾害哦死了多少人就是你奶奶说的，还问大家你想不通你奶奶为什么骗你，哈哈，我还想不通，你奶奶是个干什么的，你奶奶说的话就是金口玉言了，他说饿死了多少人就饿死了多少人吗？就按你奶奶说的那样饿死半个村，可你奶奶是个女流之辈，在哪个重男轻女的年代，有吃的不会让你你奶奶先吃的，先要让男人吃的，剩下的才有女人吃的，这个道理我想你不会反对的，可她都没有饿死，就能死半个村的人，下唬你的吧。估计他所说的灾情没有那么严重吧，要不你家就是大地主，存货多啊，不然就没有他老人家能活到能告诉你过去的故事了，老大，你是否记错了吧，你奶奶是否就像一般的老人在吓唬不听话的小孩吧，你在哭，你不听话，狼来非把你吃了一类的哄小孩的儿歌吧，老大，醒醒吧，不能把儿歌拿来在这里说事吧，你对三年的自然灾害有意见，你怨政府没有及时的赈灾饿死了不少人，可是那确实是灾害引起的吧，他不是凭空捏造的吧，你以一个公正的角度去评论哪个人，哪个党是没有错的，可是你却对故意炸花园口淹死了几千万的老百姓的那个你所崇拜的大哥蒋介石只字不提，我就怀疑你的评论是否站在公正的角度了，【国民党抗日有功，功可以抵过！所以我们只能夸国民党而不能骂】你夸的人就是这样啊，仓库里放仅面粉就100万袋，足够20万军队吃一年的，宁可就给鬼子吃了，也不给灾民吃，你夸的人，就是这样打鬼子的，【日军5万余人的兵力，打垮了40万人的国军，豫中30多个县城被日军占领。】老大，你在醒醒吧，三十个县有多大你知道吗？这就是你眼里所夸的政府，和部队，他们也太不给你长脸了吧，一点面子都不给你，其实楼主所说的这些事情，我以前也听说过，可是没有怎么详细。看了楼主的文章才明白，原来国民政府，还有让某些人所崇拜的蒋介石还有这样一段露脸的光彩之事啊，美国人都知到了，说到这里插一句，这个蒋介石也是个爷们，怎么常常让自己的老婆去美国人那里要钱，这个大家都知道美国人可不是个善茬，在说了钱这个东西是随便给的吗？就是给了钱那不也得留下点什么吧，真有天上白掉馅饼的事情吗？我靠，那个女人问我平白无故的要钱，我就是做了应该给人钱的事情，说远了，在回来，最后，我就是看不明白这样的政府，这样的部队，这样的总统，这样的总统夫人，的这样的崇拜者，和这样的奶奶。你们说的话，我估计你们自己都不信，别人能信吗，在说了你们所认为是英雄的蒋家王朝也他妈的太不给你们争气了，有粉全都摸在屁股上了，那么多的人马，以至于到现在还有那么多的崇拜着，就怎么被一帮泥腿子一下就赶到汪洋大海离去了。白穿了美式呢子军服，跳到海里全糟蹋了。一马四的美式武器装备全都进了海氺都糟蹋了，那可都是蒋介石的老婆从美国鬼子这帮畜生手里辛辛苦苦要来的啊。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 11:41
• wblps525 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 11:41
• wblps525 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 11:41

老大，你看来没有看懂我在说反话啊？你这样说我我太冤了啊。俺们家的确就是大地主没问题，其他的家死了将近一半然后逃荒了。但是我的意思你咋就没看懂哩？难道我的反话太深奥了？

对了，有啥问题冲我来，别冲老人！

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-7-10 11:14 编辑 ]

真是真实的历史，没有必要撒谎吧。想想以前艰苦的生活，现在的我们应该知足了

楼主的文章有夸大侵略者威力和替美化侵略战争之嫌，一号作战中日军动用的军队远远超过5万人，不过今天不讨论这个问题。就讨论一下那些够20万军队吃一年的粮食，我们知道汤恩伯手下有40万军队，所以这些军粮只是半年的粮食，而在把军队饿死还是把老百姓饿死的残酷选择中万恶的国民党反动派作出了令人发指的把人民饿死的选择。那TG在三年困难时期饿死了多少解放军？伟大的北朝鲜领袖在朝鲜苦难行军时饿死了多少人民军？战争就是这样残酷，而对于河南地区的悲剧要负最大责任的恰恰是楼主眼里仁慈的皇军。楼主知道中国的地理吗？中国有多少个产粮区？你知道吗？东北是一个，当时的长江中下游平原也是产粮区，河南也是产粮区，此外还有两湖和四川盆地。而当时在国民党统治下的产粮区还有多少？两湖是国民党正面战场的主战场，河南是灾区，而且当时并不是河南一省闹灾。实际上国民党控制下能够稳定的产粮的只有四川盆地，四川盆地虽然是天府之国但是天府之国其实指四川盆地里的成都平原，其面积不过8000平方公里。三年困难时期四川省也是饿死人的重灾区，其本身到底能够在1943年44年的大灾中提供多少粮食实在要打个问号。失去了主要产粮区的国民党反动派能调动多少粮食来赈灾呢？如果为了河南苍生着想是不是应该和日本和谈呢？

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-7-11 11:45

真实历史，不要撒谎！想想艰苦的，现在我们应该知足！

虽然抗日是作出贡献，但这依旧不是可以为其腐败张目的理由。
我们这边也有过，为抗日修建机场，抓劳力去修，什么也没有，有人活活累死。而驻守的国军和美军呢，甚至无聊时射杀路人以为娱乐，后来众怒之下，该县人们聚集起来围攻该机场。
真的，国府的腐败，无能，贪婪，凶残，不看当年的资料，真是无法想象。每每看到这些资料，我都能想象到当年人们的绝望。

說實在的這些我聽說過，但是是不是真的我也不清楚，但是真理公道自在人心，不是說誰的槍多就能上台，而是誰的民心多才能上台，如果這是真的，那就是失德，失德者必失天下，自古不變之道理也。