日本众议院选举在即，自民党“一党独大”的局面几乎是岌岌可危，也许日本即将进入“两党制”时代。
日本虽不会有“改朝换代”的危机，但短暂的变化还是在所难免，那就是派阀政治进化到党派政治的阵痛，以后自民党与民主党两大“商标”交替出现也就不足为奇了。不过，走马灯般换首相的异象、多党合纵连横现象还会让人眼花缭乱。
由于战后日本政坛几乎是自民党独大的天下，此次大选果真出现民主党政权，有人难免要惊呼“变天”了，其实只要不忘记民主党与自民党是同根生的政党，两党领导人追求的政治目标也只是民主的形式，不论政坛多混乱也不致出现“革命前夜”的紧迫感，因此，观察这次日本大选还需要用平常心。
外交政策的“变”与“不变”
但外国政府还是异常重视日本的未来走向，特别是它的外交政策可能有变。由于民主党继承了极小部分的前左翼反对党社会党的遗传基因，在野时代又不断指责自民党政府对美国千依百顺，不仅意识形态相同，连对外政策也亦步亦趋，选举如果出现“变天”现象，不仅是日本破天荒的事，对美国等主要盟国无疑也将产生重大心理冲击。
其实美国对这种趋势早有精神准备。美国国务卿希拉莉首次出访亚洲，曾破例要求会见当时反对党民主党党魁小泽一郎，这种动作显示美国早已认定，日本会有政权转移的事情发生，而且锁定小泽一郎将是她未来最重要的对手。
希拉莉首次访日就要求与小泽会面，不仅因为小泽已经是个呼之欲出的日本新首相，更因为小泽有个一贯主张令美国担忧，就是主张日本应该摆脱与美国的主次关系，通过修宪实现日本的“普通国家”化计划。暂且避开小泽提“普通国家论”的真意，一个主张要与美国建立“平等”联盟关系的人掌权当首相，即使不会成为美国背上一根芒刺，也将成为美国环球战略的后患，就像当年与中国建交的日本首相田中角荣那样。何况田中又是小泽的政治导师，“反美”田中派的阴影就像幽灵一直盘旋在美国人头上。有政治分析家因此推测，小泽在夺权前最关键时刻突然被“西松建设”政治献金案绊倒，被迫辞去民主党党魁职位，跟当年田中从首相宝座上被拉了下来，不是有异曲同工的痕迹吗？
也许，这是在捕风捉影，但事情确实是太巧了。小泽一郎虽然已从党魁的高位退下，现民主党领导高层心知肚明，要成功从自民党手中取得政权，不仅要全党团结，还必须倚重小泽这名“策反军师”。换言之，小泽成了美国人与自民党人心中挥之不去的“幽灵”，他们不怕民主党上台，却担忧小泽继续当“破坏王”，甚至担忧把日本带上所谓“亲中疏美”的道路。
要求建“平等”的日美关系
英国《金融时报》亚洲版主编戴维·皮林，曾发表一篇题为《日美联盟将重新洗牌》的文章，对华盛顿的不安有深刻的分析。他说，日本战后体系建立在两大支柱上，一是与昔日占领者的美国缔结军事同盟；二是有日美联盟的坚定捍卫者的自民党当权。现在，第一根支柱（自民党）即将坍塌，另一根支柱将要面临什么命运呢？
皮林指出，民主党几乎肯定会在下月赢得选举，而该党曾对日美联盟中某些神圣不可侵犯的内容提出明确质疑，包括重新审视美国军事力量在亚太的作用，以及美国驻日军事基地的意义等等。小泽一郎倡议，日本应在国际事务中发挥更积极的作用，但不是在美国的领导下，而是在联合国的支持下进行。
目前，小泽虽然已不能成为首届民主党政府首相，但他要打造一个更平等的日美新联盟的构想依然左右着民主党，这便是华盛顿忐忑不安的最大原因。
7月27日，民主党率先发表其竞选纲领，对国内选民提出“五大承诺”。民主党对外交与安保政策问题只强调，要建构“紧密而对等的日美同盟关系”，并迈向建构“东亚共同体”的目标。虽然措辞含糊，却明显暗示民主党正在改变立场，不仅缓和了一般推测的“疏美”倾向，甚至表现出空前重视美国的姿态，会使保守派放心，却使要求改革的人失望。
绝对讲求现实利益
至于民主党政府会“亲中”的议题，一、它不符合日本的国情，即政治氛围、民族性格；二、民主党上台只要求当执政党，两党既无意识形态的差别，也没有根本政策目标的不同；三、在试验“两党制”成功之前，没有政治家愿意冒险进行真正的政治改革。
日本是个绝对讲求现实利益、具体效果的国家。从经贸的角度来看，即使中国的GDP不久之后会超越日本，但这不表示日本的科技、生产力、发展潜能都已经到了尽头。还有，中国的商品市场规模虽大，由于发展阶段的不同，并不能全面满足日本高素质产品的市场需求，包括进口的稳定性和需求的恒常化。换言之，不论中国的市场有多重要，对日本来说都还不能代替欧美的先进国市场。
从政治和军事角度来看，地缘政治、历史背景、意识形态、文化差异，就让中日注定无法成为合作无间的紧邻。除非有个共同的目标，比如组成为一个区域共同体，还必须消除猜疑、避免妒忌，甚至感情对立，对中日两国互不认输的国家，简直就是缘木求鱼。
“亲中”是一厢情愿
但日本与美国就不同，战后日本的崛起，不论是经济还是军事，很具讽刺，其实都是拜美国占领之赐获得的。反之，中国不仅不愿日本废弃“和平宪法”，也不愿看到日本再度成为一个军事大国、政治大国，更不会给日本提供“核保护伞”，要日本无条件“亲中”，只能说是一厢情愿的想法，不切实际的期待。
日本即使有过“亲中”政治家，有如田中角荣首相那样高瞻远瞩的人物，但他也是在大潮流的指引下，更符合日本国家利益的大前提下，大胆作出中日建交的抉择而已。小泽一郎作为谋略家，他明白以邻为壑不会有好下场，也清楚平衡战略可以协助日本解脱美国的控制。即使如此，在日本扩张成为一个真正“政治大国”（小泽的用语是“正常国家”）之前，日本绝对不会解除“日美安保同盟”关系的。
换言之，民主党即使有“亲中疏美”的暗示，也只是一种政治姿态，外交策略而已。何况，鸠山与小泽都是如假包换的保守政治家，只是更倾向于保守派中的新自由主义而已。
========================================================
个人点评：日本可能亲中疏美的想法在现阶段无异天方夜谭，太不现实了。
一是日本现阶段还离不开美国，离不开日美安保同盟，美国必竞是当今唯一的超级大国；二是中国还是一个发展中的大国，尽管这几年经济有较大的起色，但面临的内忧外患众多，还不是一个真正意义上的强国。在历史上日本人称中国人为东亚病夫，瞧不起中国人。这一点进入了二十一世纪并没有太大的改变。
不错，日本民主党的政策有别于自民党，如果民主党上台，对美政策肯定会有一些微调，但不会有大的改变。可能在自主性、独立性方面会要求多一点。民主党的政治家是彻头彻尾的保守派政治家，基于中日历史恩怨及东海钓鱼岛主权纠纷，民主党上台之后，中日不爆发剧烈冲突就阿弥佗佛了，何谈疏“美”亲“中”。日本人信奉的强权政治，至今不承认抗日战争是被中国人打败了，从骨子里看不起中国人，目前要他亲“中”无异于痴人说梦。
不过，什么时候中国真正强大了，日本人疏“美”亲“中”倒是有可能的。但现阶段还是不要做日本人疏“美”亲“中”的幻想，踏踏实实把中国建设好才是正理。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
