外媒：中国正用经济手段悄悄解除澳大利亚海军武装！  

　　

澳大利亚海军陷入了危机。因兵力流失严重，战斗力迅速丧失。在海军主力6艘“柯林斯”级（3300吨）潜艇中，有3艘因艇员不足在母港“闲置”，军队整体面临瘫痪。国防部长乔尔-菲茨吉本也承认说：“兵力不足是澳大利亚军方的最大难题。”



　　英国《金融时报》等外电分析说，中国对原材料和天然资源的需求增加是澳大利亚安保危机的根本原因。随着中国横扫澳大利亚产丰富的铁矿石和煤炭，这些资源丰富的澳大利亚的矿山迎来了好景，矿业公司纷纷用海军的技术特技兵来填补不足的人手。



　　菲茨吉本表示：“海军潜艇部队与矿产开采行业需要一些相同的技术。矿业公司在海军基地周围转悠，拉拢技术人员为他们工作。”《澳大利亚人报》报道说，由于艇员缺编率达37％，导致有一半潜艇被困在港口，运航中的潜艇也大幅减少了航海日程。



　　曾担任过国防部长的在野党（自由党）议员布兰登-纳尔逊反问道：“矿业公司承诺要给年薪8万澳元（约7200万韩元）的潜艇技术兵支付13万澳元（约1.17亿韩元）的年薪，如果换成是大家会怎么选择呢”他要求上调军人的薪水。


　　还有人将此事看作是对澳大利亚“挑衅”的中国式“反击”。去年澳大利亚决定斥资100亿美元（约9.7万亿韩元）建造新锐驱逐舰和登陆舰，还与美国、日本、印度一同实施了海上联合军演。美国外交专门杂志《外交政策》网络版报道说，澳大利亚如此倾尽全力加强海军力量的目的在于牵制中国，对此，中国正在以 “横扫资源”的方法，解除澳大利亚海军的武装。



近来有媒体对目前的中澳关系表示“错愕”：中国副外长取消了对澳大利亚的访问，但同时价值2800多亿人民币的中澳高庚液化天然气项目协议却得以签署。力拓表示“尊重中国法律”并称正与中铝谈判，澳大利亚驻华大使却偏偏在这个时候“回国述职”。

　　的确令人错愕，而在这种错愕当中，中国人更多的是“不明白”，澳大利亚人则是“不高兴”。一些中国人不明白的是为什么澳大利亚每年从中方手里赚了那么多银子，却还不愿意把我们看成是朋友，反而派人刺探我们的情报，并把另一个数典忘祖的恶人捧成“爱”的化身。

　　澳大利亚不高兴的是中国人在做生意的同时却不肯接受澳大利亚人的“文明教育”。中国人的“不明白”而导致的愤怒和受伤背后，是我们这个民族自古崇信的一条商业准则：买卖不成仁义在。买卖要是成了，仁义就更得在。而澳大利亚人的“不高兴”背后则是西方称霸全球数百年养成的傲慢自负。虽然老实说西方文明的兴起与衰落都和澳大利亚扯不上什么关系——他们只是西方文明的辐射地带而已，但这一点并不妨碍澳大利亚以西方人的骄傲对中国指手画脚。

　　其实，解构一下当前中澳关系的纷纷扰扰，不难发现双方其实是在不同的语境下“对话”，或者说是在各说各话。“不高兴”也好，“不明白”也罢，都源自于这两个国家有人对中澳双边关系性质的认知错位。

　　任何国家双边关系框架内，都包含着行为体不同层面的多组相互诉求。首先，一个国家的核心利益不一定是在特定双边关系下的核心诉求；其次，双方都有着自己格外关注的核心诉求，但未必重合；再次，双方都还有一些边缘性的利益考量，但于甲可以替代的诉求也可能是于乙志在必得的，这就是国家间关系的复杂所在。

　　中澳之间的核心利益诉求在某些方面原本有重合之处，就是“做生意”。中方需要获得矿石和能源，澳大利亚需要把这些东西卖给出价最高的买家。这本来会使得事情简单得多，然而，由于中澳关系被添加了一些核心诉求以外的边缘利益考量，这才使得局面变得有些让人“错愕”。

　　澳大利亚的边缘追求是一边数从中国赚来的钱，一边数落中国。有的人就是有这种爱好，喜欢在做买卖时教训人。当然这种喋喋不休更可能是因为希望把买主搅得烦乱不堪，好趁机多赚几个。

　　这或许是一些澳大利亚人旁门左道的“生财之道”。相比中澳间经贸关系而言，中澳政治关系乃至整体双边关系则是一桩更为复杂的“生意”。在这个大棋局中，更考验中国多路布阵的“生意经”。我们首要的当然是维护祖国统一和领土完整的核心利益，同时，对于澳方那种还是盯在自己核心诉求的边缘性表达，我们在理直气壮地表明自己的态度的同时，大可不必过多理睬.


===========================================================

个人评论：
澳大利亚是美英的铁杆盟友，先不说澳大利亚的后台如何遏制中国的政策，就是澳大利亚自己在军事上对中国也不够友善，美澳的军事演习明显是针对中国的，它们就是间接的包围中国，让咱们走不出去。如果咱们中国真的可以利用经济优势瓦解澳大利亚的海军，那么还真是一件美妙的事情，毕竟这一尖牙被拔掉的话，对老美绝对是一个不小的打击，这也是变相的向西方势力一种证明，证明咱们中国的地位确实不一样啦，我个人很期待，期待着中国的海军真正成为蓝水海军，用这支蓝水海军走出亚洲，走向世界。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +11 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-9-19 00:39

澳大利亚的经济属于典型的殖民地经济,卖资源为主.所以他在政治上与英美联合,否则单凭澳大利亚自己的力量是不足以维持自己的安全的.二战中如果不是美军援助.澳大利亚本身的力量根本就不足以抵抗日本的进攻.指望澳大利亚自己跨了是不太可能的,不过经济上还是要控制一下他.以免其太有钱生出自己单飞的想法.

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-19 00:39

中国海军走出去的劲头不大，踢正步的劲头十足。

力拓拒绝中铝的入股，正是澳大利亚对中国最大的数落！

个人认为，这些纯属个别媒体炒作为之。资源的分配，本来就会导致社会架构的调整，这个是明明白白写在书上的东西，还是西方的资本家教我们的，现在却被他们自己故意遗忘了，或者说现在的西方人都没了当资本家的“素质”了。
      想当初，毛主席建国初期曾经发表“小心资本主义的糖衣炮弹”一文，在邓改革开放后，我们的社会架构一样面临崩解的危机。毛主席的时代，才是绝对的“社会稳定为第一要务”，所以，决不允许在国体下出现另一个声音。而邓的时代，开放后我国一样面临军队军心涣散，军队素质下降的问题，和现在的澳大利亚如出一辙。
      利益，使之然，使之所以然。这种社会分配的问题，澳大利亚政府应该负起责任，而不是找张嘴巴乱说话。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-19 00:40

澳大利亚是资源出口型国家，在美国把大部分能造成污染的工厂转移到国外的时候，对于资源的需求也就集中到石油、贵金属、军工类资源之内了，而中目前是整个的世界工厂，负责制造20-30%的消耗品，也就形成了对于资源的依赖，而中对资源的布局是从近10年开始的对于老牌的英美对于自由的掌控是无法企及的，而目前所掌控的优势就是资源了产品使用量大，这也就造成了今年的铁矿石长协价的抗争，象要打破英美掌控的的所谓长协价格，但是因为美国在世界经济政治方面的布局太过宽泛，要充分利用当初的冷战在西方国家内部安插代言人也就造成了目前各个资源出口型国家的收紧政策和国有化政策。但由于澳大太过于依赖出口和国内代言人的某顿也就造成了对中美采取左右逢源的政策了，这边赶紧解决资金问题，那边赶紧利用藏独疆独糊弄美国，很正常

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-9-19 00:41

对这种英美的狗腿子该敲打就要敲打一下,不过楼主有点夸大了.

引用:

原帖由 dahui12 于 2009-9-13 23:21 发表
中国海军走出去的劲头不大，踢正步的劲头十足。

是啊是啊，亚丁湾毕竟还在地球上，都二十一世纪了，中国海军还走不出地球，简直是民族耻辱！

凭什么让别人尊重自己？是首先尊重别人,还是增强自己的实力让别人尊重？

用钱砸死这群澳洲袋鼠,让这帮丫支持东突!有机会占领澳洲去,那里的资源太丰富了!