引用:
原帖由 odindur 于 2009-9-22 19:34 发表 
的确是国民党运走了不少黄金,但是几百万两金子对那么大一个中国的影响有时候也被夸大了
那就要看你从什么角度看,1943年,国府国库黄金保有量是600万两,也就是说,国府迁台带走的黄金在当时的中国来说,的确是一笔天文数字。
此举对新中国造成什么影响呢?
对内,发行货币的话,当时流行的是金本位,即发行货币量由国库黄金储量决定。例如1948年国府决定用金本位的金圆券代替法币,法币是银本位,但由于滥发而贬值至无法起流通货币功能,换成金圆券后,在金圆券实行之初,国民党曾吹嘘金圆券为金本位,含金量为纯金0.22217,同时还称用两张金元券即可兑换一枚银元,可是时隔不到一年,金圆券却成亿倍的贬值。
看看这个引用:《巴蜀述闻》里的一个故事或许更能证明“金银是信用本身,而纸币却仅是货币符号”的浅显道理:1930年四川宜宾县为修建自来水厂筹集银元13万余,后工程因故未上马,银元以自来水工程专款存入银行;1935年,国民政府改革币制,发行纸币即法币,以法币回收银元并禁用银元;按当时兑换,13万银元换成了 200万元法币再存入银行;孰料法币自抗战以来一路贬值,通币无限膨胀;至1948年国民政府再度进行币制改革发行“金圆券”,规定“以金圆券一元折合法币300万元比价回收法币”,此时存在宜宾银行中的当年用13万银元换回的200多万元法币连本带息只换回了不到一元“金圆券”;而随着“金圆券”暴跌, 1949年6月,国民政府宣布停止使用金圆券,“银元与银元券并行于市,并以银元一元折合金圆券5亿元的比率回收金圆券。”算是回到“金本位”,此时,宜宾当年的13万银元自来水专款,在兑换成200万元法币,再“兑换”成一元金圆券后,现在彻底化为乌有!
看到没有,这就是脱离了储备金滥发纸币造成的后果,而人民政府刚开始的几年里,也饱受自己发行的纸币,因为缺乏准备金,没有信用,从而大幅贬值的苦头,所以才会在军队和政府机关,控制的工厂单位实行供给制度,把工资折发实物,倒退回以物易物的阶段,这样固然平抑了通货膨胀,但对刺激消费鼓励经济发展是不利的,无法长期实行。
而对外贸易结算,问题最大,新的货币在国际上是没有信用可言的,就算是苏联等友好国家,也要用黄金结算,缺乏黄金的新中国,在需要外汇和黄金的国际贸易中,总是英雄气短。
总而言之,这就好比一个儿童幼小时没有充足的营养,成长阶段就容易发育不良。