帝王亦是马上将
1，汉光武帝刘秀（东汉）
　　
　　在中国历代开国帝王中，刘秀确为一个在野史中甚显低调甚至被丑化的皇帝。
　　
　　民间评书不说，啥隋唐演义啥大明英烈满天飞，就连偏安江浙，连个“万岁”都没捞着的吴越国王钱谬，在当地还有个民间戏曲《钱家将》拿出来显摆，刘秀呢，印象最深的当属《打金砖》，堂堂东汉开国皇帝，却成了滥杀开国功臣的大魔头，老祖宗刘邦干过的事全换了个名号加在他头上，优美的曲词一代接一代的传唱，就不知当事人本身觉不觉得冤枉了。
　　
　　是冤枉也好，是丑化也罢，真实历史里的刘秀，起家的本事却实在是不得了。
　　
　　论艰苦条件，刘秀自然比不上老祖宗刘邦，刘邦出来打天下时，最多不过是个村长，领着一群地痞流氓，到了刘秀接过老祖宗枪的时候，他已经是湖北当地的豪强，父亲曾经当过南顿令，是正经八百的地主阶级+高干子弟。虽是如此，打下这片江山来也确实不容易。当时的中国，王莽乱政，起义四起，刘秀虽然也在家乡拉起了人马，可不过是一支小游击队，至于刘氏皇族的身份嘛，姓刘的多了去了，排也排不上呢。因此，刘秀很聪明的率军投奔了实力最强的绿林农民军。
　　
　　这时他很不起眼，从不张扬。当其他将领为功劳你争我抢的时候，他在埋着头默默壮大自己。直到一场战争的发生，将低调的他一下子推到了风口浪尖上。
　　
　　正是昆阳之战。当时的刘秀只不过是农民起义军“绿林军”的一名偏将，受命配合主力部队进军中原消灭王莽“新朝”政权，谁知人家来了个咸鱼翻身，集结四十万大军猛扑过来，农民军主力做鸟兽散。刘秀残部被困昆阳城，一方是四十万大军，一方是八千残兵，就算是刘秀的老祖宗刘邦碰上这事，第一反应也肯定是扔下老婆孩子逃命。（历史上有过这样的事实）
　　
　　刘秀不认命，他先是鼓舞将士们誓死守卫，然后亲率13骑兵冲出重围求援。昆阳的守军确是实心眼，咬紧了牙死守，刘秀日子却不好过，各路义军将领都被敌人吓破了胆，竟然纷纷拒绝救援，危急之下，刘秀凭借自己的口才四处挖墙角，说服了一万多名士兵跟随他共同赴命，昆阳城下，刘秀突然从侧面发动进攻，四十万敌军竟然顷刻崩溃，被追杀千里，昆阳之战，以中国历史上最神奇的以少胜多战役的名义，永远的留在了史册中，而对于刘秀问鼎天下的道路来说，这却只是个辉煌的开始。
　　
　　昆阳之战，不仅仅是将刘秀的军事才能展现得淋漓尽致的一场战斗，更重要的是，它让人们看到了刘秀身上的勇气与决心，还有他让人惊讶的感召力，一个人，13个勇士，便扭转了原本不可能的战局，这样的能量怎么得了？帝王之气，伴着昆阳战场淡淡的硝烟，在破碎的中原大地翻腾。
　　
　　昆阳得胜，王莽的新朝土崩瓦解，农民军拥立更始帝刘玄即位，刘秀呢，反而因为他赫赫的战功而遭到猜忌。政权初立，打击便接踵而来，连刘秀的亲哥哥刘縯 也惨遭更始帝杀害。刘秀打落门牙往肚里咽，依旧做出忠心耿耿的样子，甚至对刘玄亲信做出的种种侮辱性试探也极尽忍让，总算让刘玄放下了戒心，反而派他去河北地区安抚州郡，这一下，可真是“放开金锁走蛟龙”了，远走河北的刘秀似雄鹰冲天，放开了大展拳脚，河北地方上的豪强势力来归附了，甚至原本一直与中央政府为敌的铜马起义军也来归附了。起初的几千军马似滚雪球一般的扩展到数十万人，刘秀，这个原本绿林军帐下的偏将，此刻已拥兵数十万，已成为逐鹿天下的重要力量。
　　
　　为啥扩张的这么快，除了刘秀的皇族身份，除了严明军纪，收买人心等常用的招数，刘秀起家还有一个重要优点---坦诚。比如在招揽铜马起义军后，对方对刘秀还存在着怀疑，此时刘秀只带两名卫兵，亲自到铜马军营中慰问，这可不是小事，当时铜马军上下仇视刘秀的大有人在，万一谁冲动桶一刀子，刘皇帝可就上西天了。可在这步险棋里，刘秀谈笑生风，与众将士亲切交谈，嘘寒问暖，直把那些杀人不眨眼的亡命徒感动的涕泪交流，纷纷说：“大王对我们这么信任，我们怎么能不替这样的主人卖命呢。”从此，铜马部对刘秀忠心耿耿，在日后的无数战役里立下了汗马功劳，刘秀起家打天下的老班底，大都是在这种方式的感召下团结到刘秀旗帜下的，由此还诞生了中国古代一个著名的成语---推心置腹。
　　
　　
　　家业拉起来了，下面的工作就是争天下了，当时的形势真是一团糟，绿林赤眉俩大起义军闹哄哄你方唱罢我登场，除了杀戮还是杀戮，没一个成气候的，地方豪强势力并起，偌大的中国四分五裂，公元25年，刘秀登基称帝， 开始了统一中国的步伐。在乌烟瘴气的纷乱局势中，刘秀敏锐的抓住了统一天下的关键点---先扫荡绿林军更始政权在各地的残余势力，再打拥立汉朝后裔的赤眉起义军，再逐步消灭各地方的豪强势力。刘秀的大军渡过黄河向洛阳进发了，群龙无首的更始帝残部很快覆灭，乌合之众的几十万赤眉军也很快崩溃，刘秀很快夺取了洛阳重镇，当鼠目寸光的地方割据势力或满足于固守自保，或满足于和周边邻居之间的蝇头小利时，刘秀，却以战略家的敏锐下出了统一天下的关键一招。富庶的中原地区已尽在掌中，刘秀已然成为天下群雄中实力最强的一家，国家一统，已然是时间问题了。
　　
　　接下来是扫荡群雄，要对付的对象还真不少，渔阳的彭宠，南郡的秦丰，梁地的刘永，齐地的张步--------，大大小小几十家，全不是好惹的主，刘秀继续下出了妙招----各个击破。打一家的时候拉一家，分化瓦解各支势力的关系，然后集中优势兵力逐步消灭。经常十年艰苦奋战，至公元36年，刘秀的东汉王朝终于完成了全国一统，在经过了数十年的战乱与分裂后，曾经雄踞东亚的大汉帝国又一次走向了统一与繁荣，在未来的历史中，它将继续延续汉民族和汉帝国的荣光，作为这一切的开创者，刘秀，居功至伟。
　　
　　刘邦夺天下，人家尽可说其卑鄙，后来的赵匡胤称帝，后人也可说其欺负孤儿寡母，李世民开创盛世，却也留下了杀兄逼父的不光彩记录。朱元璋么，也有一大堆屠戮功臣的累累血债。都说成大事者不拘小节，可刘秀以绿林军偏将的身份起家，及至坐稳天下，生前身后几十年，却无一处“劣迹”可以指摘。论成就，刘秀开创的光武中兴，政通人和，百姓安乐，堪比历史上任何“盛世。”说功臣，那些跟随他起家打天下的老班底，及至东汉建国后，哪个不是高官厚禄恩养，全无猜忌，更无过河拆桥的缺德事。说品行，刘秀贵族子弟出身，自小受过良好教育，待人接物一派儒士风范，做了皇帝以后，对待耿直的下臣，如强项令董宣等，即使对方触怒了他，也就置之一笑，全无挟私报复之事，对待敢于执法甚至不惜顶撞他的郅恽，不但毫无怪罪，反而大加赏赐，其做人胸襟令人感佩，说到最重要的军事谋略，对比祖宗刘邦“最多可带十万人”的丢人评价，刘秀长于军务，军事战略高人一筹，在他无数次人生命运的转折点上，正是他卓越的军事战略眼光领先一步，从而把握住争天下的先机，在临阵作战，他指挥有度战无不胜，昆阳之战正是证明。而在选拔将领的眼光上，他也丝毫不差：邓禹 ，马援，耿弇 ，贾复，这些人或文或武，论功业光彩夺目，丝毫不逊西汉三杰，而领袖，却是那个时代最伟大的统帅。
　　
　　都说开国皇帝没好人，刘秀，却当得起一个评价：他是一个君子，也是一个好皇帝，最重要的，他是两汉交替时代，最卓越的军事家。这样的完美，在华夏千年古代史中，几为异类。
==================================================================
刘秀，说起来这位哥们给我的感觉着是可爱，他并不像西汉高祖那样是个纯无产者，刘秀更善于置产业，而且为人低调，当王莽之时，曾有谣言说刘秀得天下，均被认为是大名鼎鼎的高官刘秀而不是那个南阳的老实人，但是老实人也有雄起的时刻，著名的以少胜多的昆阳一战证明了他的水平，相较高祖百败取天下而言，刘秀的军事才能实在高明，更为重要的是正如本文作者所说光武的为君之道十分让人称道，当然在古代人们是不讲这些的，所以后赵石勒敢说我可以与刘秀争天下，其实我感觉这就是这位”大羯贼“在吹牛，刘秀确属千古帝王的模范

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2009-10-27 12:53

刘秀有皇帝的风范，刘秀对东汉功臣，也就是民间所说的文台28将也确实优待有嘉，作为皇帝个人可以称为千古帝王的模范。
但刘秀留下了两项遗产，对东汉最后的灭亡也有着不可估量的作用：
一是刘秀对当时的豪强抑制不力，国家的权威性没有西汉强。这与刘秀本身就是豪强出身，而且身边的将领多是豪强有关。东汉综其一朝，对各豪强的压制与皇权的反制之间的斗争贯穿整个朝代，东汉宦官篡权、外戚当政的轮回也是与此有着密切的因果关系。就是所谓的强项令董宣的故事也是刘秀在董宣案律杀了刘秀姐姐管家后，其姐姐湖阳公主向刘秀告状后，刘秀在杀董宣未成后，（董宣一头撞了柱子，弄得头破血流）刘秀让董宣向湖阳公主下跪请罪，结果老董拧个脖子就是不低头，刘秀让人按住他的脖子也没把老董的头给弄低，结果刘秀没办法只好对他姐姐说：董宣是个强项令，事情就算了吧。事后还给了董宣30万贯抚恤金。当时湖阳公主不服对刘秀说：“你当年在乡下时庇护那些亡命之徒，官府都不敢到家里搜查，怎么你现在当了皇帝，连个县令都没法处置吗？”刘秀也挺无奈说：“董宣是强项令，也是为了维护我的法制才这样做的，这事情就这样算了吧。”由此可见当时东汉法律软弱，豪强横行的状况了。
二是刘秀为了证明其政权的合法性，弄了个箴言出来，箴言这种说法细说起来挺复杂的，按现在说就是迷信，就是装神弄鬼说刘秀的政权是天授其与的。结果东汉末年张角搞得黄巾大起义、刘璋搞的太平道等都靠箴言证实其造反、割据的合法性，弄的东汉政权老在得国合法性上同人论战，极大地弄乱了当时人们的思想，极大地不利于稳定社会。

说句题外话，这第二点于现在太祖执政时挺相似的，我们说我们得国是民心所向，是国民党不民主、假民主所致，而现在我们就要证明我们的民主比国民党的民主要体现出先进性来，要体现出三个代表出来，结果呢？是越弄越乱，弄到最后，连执政党自己都说不清楚自己民主的先进性到底体现在哪里了？
这个民主就相当于东汉时刘秀搞的箴言，这样说大家可能好理解一点了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-10-27 12:54
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-10-27 12:54

哥们，不是箴言啊，是谶言，天意么，人家说是刘氏当兴这就是种舆论啊

说实话，我也很欣赏刘秀这个伟大的皇帝，可惜太少了！

楼主文中提到了"王莽乱政"历史是胜利者写的，西汉自宣帝以后，连续元、成、哀、平四个皇帝都是极端荒淫无道，腐朽无能的。把昭宣中兴苦心经营的昌盛局面，逐步糟蹋的一片衰败，民不聊生。达官贵族穷奢极欲，下层民众怨声载道，社会矛盾日益尖锐。而当权的皇帝一个个不是九岁，就是两岁，皇权完全操纵在外戚和后宫手里。此时要靠刘氏皇权扭转败局，只能是望梅止渴。所以好多大臣们上书要王莽来主持政务，由此王莽上台。而王莽这个人老实说是不错的“折节向学，仗义疏财，善待儒士，郡国有灾，即捐财产以赈济，又废呼池苑，使民耕作，并在长安建住宅二百区，使寒士居。“　所以说是西汉后期的政治腐败造就了王莽而不是王莽乱了西汉的”政“这是小弟用辩证的眼光看待”“王莽乱政”一家之言有不对之处请指正！当然楼主的主题的主角“刘秀”更是个历史上没有争议的传奇性人物！可惜了王莽如果当时有个稍微懂人事的君主他绝对被称为“国家栋梁“而名流青史！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2009-10-27 12:55

其实我感觉现在有些争论好无聊啊。老争论这个皇帝是不是好人，人品差，虚伪等等。其实大伙忽略了评价一个皇帝的最关键标准是老百姓的日子过得怎么样，有没有得到改善，老百姓日子好了，就是好皇帝。
另外皇帝吗，尤其是开国皇帝，没有点权谋手段，怎么可能轮得到他啊，讨论他们的人品，可以说都是些虚伪到无耻的人。就说刘秀要不是他善于掩饰自己，早被更始帝干掉了。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-10-29 00:26

刘秀个人感觉是个很好的领袖，从史书上看并不是很强势的一个人，却能驾驭那么多实力强大的手下，很是匪夷所思。

刘秀可以说是地主起家的典型，本身是地主，再联络了一帮地主，一起打了天下。为了迅速统一，又招降了一批地主。为了安抚手下的一帮地主，只好默认了他们在地方的权力。所谓善待功臣，全是为尊者讳的把戏，事实是根本不敢动他们。为什么呢，大家都是地主，自己当年能抢过皇位，那别人不也行吗？所以看着这位所谓的中兴皇帝，老年了还去泰山封禅，其实挺可怜的。要是没有一群人盯住自己的皇位，谁不愿意在皇宫里呆着呀。一大把年纪去装神弄鬼，不容易呀。
汉末到南北朝的门阀政治，其实也是东汉政治格局的延续。看三国演义，袁绍刘表孙策他们手下，都是张口闭口的主公，就没听见尊王攘夷之类的。所以曹操迎献帝许昌，其实已经是很好的臣子了。正像他所说，天下若无孤，不知几人称帝，几人称王。至于曹丕篡汉，也是朝代更迭的必然。不过这样也刺激了所有人的野心，看后来十六国、南朝四代，废一个杀一个皇帝跟走马灯似的。那时候的人恐怕就有了天子兵强马壮者为之的觉悟。
再重复一句老话，我一直认为隋炀帝是被各地的豪强地主抛弃的，原因就是隋朝开始的科举取士，严重威胁了他们的地位和利益。杨光当晋王时也是前线总司令，灭掉南陈。虽然那时他才20，不可能是实际指挥，但起码是不会添乱的，否则怎么不派其他皇子？后来的所谓炀帝淫乐亡国，怎么看怎么是纣王酒池肉林的山寨版。
看后来李唐在门阀和举子之间搞平衡的艰难，最后不得不用宦光领禁军。唉，叹息一声，刘秀留的难题还真不是一般的难。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-11-1 12:26
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-11-1 12:26

其实王莽这人也是不错的 能当的起好皇帝的评价 比刘秀差不太多

王莽同志书生气太足，虽然用了不少权谋，可是他却没想过自己那套鬼都不信的理论怎么可能在中国这样一个国家实行呢，可悲的是他实行了