在說這個故事之前，我們先把鏡頭拉到109年前的那個世紀之交。
      1900年。八国联军只有不到两万个士兵，却打败了中国军队，占领了北京城，太后和皇帝逃到西安去了。此戰的结果是，中国赔款四亿五千万两白银。这个数字是按照当时中国户部的人口统计得来的，也就是中国人不分男女老幼，一人赔一两白银。这笔钱折合成八国各自的货币支付。八国之中，美国“损失”（出力）较小，仅分得赔款中的7.3% ，即四亿五千万两中的三千三百万两，估算为美元两千四百五十万元。后来，美国政府方面承认，其半数赔偿要求属于“虚报”，故将该款之近半，即一千二百万美元，交还中国，条件是用于兴办西学。那时的一千二百万美元是很值钱的。今天在美国买栋房子要五十万；那时候，只要几百元。1867年，美国仅支付了七百二十万美元就从俄国买下了阿拉斯加。国会当时还嫌贵，差点就否决了。四亿五千万两白银能买多少个阿拉斯加？能买46.4个。 阿拉斯加比整个中国东北还大，是美国最大的黄金、石油、和鱼产品生产基地。庚款自1902年起付，38年后的1940年付清，其间年利率为4％，总共支付了将近十亿两。在1900年之前，中国刚刚赔完日本，是甲午中日战争的赔款，两亿两白银，价值20个阿拉斯加。到了这个时候，中国人想不认同中国也难。

下面這個故事大家都熟悉。1900年八国联军入侵之后半个世纪，到1950年，我国人口依然是四亿五千万（不過也有認為當時中國人口是大約4億的，如果真是這樣那真是太可怕了，因為50年間中國人口反而減少0.5億，如果再有幾個這樣的50年，那可真是萬劫不復了），新中國是剛滿周歲，但是把美国军队从鸭绿江边打回到“三八线”了。这是中国自1840年以来打赢的第一场对外战争（當然也有抗戰），而且是对世界上最强大的国家的18個國家的聯軍作战，而且是在外国的领土上作战。那是中华民族崛起的最明显标志。为了别人能平等地对待自己的民族，为了一份尊严。

這個就是兩場戰爭中最為不同的區別。有人說打到最后還是38線，沒什么意義。可是你要知道中國軍隊的戰線可是從鴨綠江邊開始的。[img][/img]
好像是在用嘴咬著一根通訊電線進行維修的的中國通訊士兵，請注意他是在冰天雪地中

[img][/img]
這是一張美軍進行火力準備的圖片，請注意堆滿地的彈殼

下面再補發一張照片，這是在簡易戰壕中作戰的志愿軍士兵，請注意他身上簡陋的裝備和眼神。那時候他們是多么的希望自己的裝備能再好些，手雷能多配發一個，高射炮能在多些，無奈我們當時太落后太窮。
淚流滿面。但是他們的戰斗意志
[img][/img]

這張是扛著大炮上前線的圖片，朝鮮境內多山且道路不好。加之運輸裝備奇缺，作戰用的大炮只能先分解由人力運送，到前線再組裝

[img][/img]
阵前抽着万宝路香烟小憩的美国大兵，与之对比的是志愿军做饭都不能生火，因为没有制空权，一点点烟都可能遭到轰炸。（注意他身上的防弹背心和手中的武器，这样精良的装备可以很大程度减少人员的伤亡）

[img][/img]

[ 本帖最后由 aztec301 于 2009-12-3 16:25 编辑 ]

是用人堆出来的，当时个人作战能力的对比是美国一个大兵相当中国的7个士兵。
看到楼主写的马关条约和辛丑条约的赔款，唉。
清朝是怎么样一个社会呢？是一个老百姓穷的什么都没有的朝代。为什么清朝人口会那么多？
其实我本来以为是生活富裕的结果，事实上，我错了，恰恰是贫困到了极点的结果。
哀哉，我大汉民族，竟然在世界变革之际受此劣等民族统治，诚天亡我华夏也。

[ 本帖最后由 woshisese 于 2009-11-12 15:42 编辑 ]

引用:

原帖由 woshisese 于 2009-11-12 15:38 发表
是用人堆出来的，当时个人作战能力的对比是美国一个大兵相当中国的7个士兵。
看到楼主写的马关条约和辛丑条约的赔款，唉。
清朝是怎么样一个社会呢？是一个老百姓穷的什么都没有的朝代。为什么清朝人口会那么多？
...

不論結果如果，流血流汗的普通戰士是最可愛的人。ps：我沒有提馬關條約
論壇滿遺甚多
另感謝你的回帖

希望中国雄起,为中华民族感到自豪,身为龙的传人,我们理应记住那段历史,后人不忘前事之师

弱国是应该挨打的。
国家穷是因为国民懒惰。大家说，懒人该不该打？

楼主可知道，如今盛传的太平天国农民起义，让整个中国损失人口高达1亿的话，比起来抗战只算是一半不易了

【道光十四年（1834年）官方统计的人口数才有史以来第一次达到了四万万，这就是“四万万同胞”最原始的来源。在经历了太平天国战争后，官方统计的全国人口总数从咸丰二年（1852年）的4.3亿开始急剧下降到了3.3亿】

......清朝时代的人口统计，计算的是可统计人口数，隐藏的未知人口数肯定是在这4.3亿之外的，话说，这些隐身人们难道就一个都没死于太平天国战乱之中吗？......当然，今天的我们也只能从昔日的史料中去猜测历史的面纱背后的真实......

当年军人拼的是意志，武器差别是大，但是没有差到没有办法一站的地步，所以老美最终是耗不起了，其实中国也耗不起人了，大家都把各自的优势发挥了，只好平局出场，当然对于美国来说，平局就是失败。可能有人说不是平，毕竟夺回了半个朝鲜，那是从地盘来看，比较老美开始对中国的参战准备不足，退的很快，也说明老美还是很聪明的，不死看着地盘。从作战能力角度看，双方中后期才是真实的血拼，都没啥便宜。
现在的中国军队不知道还有没有那样的作战精神了，腐败的太厉害了，而且双方武器的差别也很大，现在的武器和信息战的差异，可以直接打死人了，不给你反攻的机会。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-11-14 20:06

那个时候从将领到士兵都有铁血精神,现在也许士兵还有激情，将领中缺乏鹰派啊~

看到第二张的满地炮弹壳，想起了范弗里特弹药量，美国人就是用这种钢铁火海和中国人的手榴弹加步枪战斗的。

引用:

原帖由 robustpenis 于 2009-11-12 16:23 发表
弱国是应该挨打的。
国家穷是因为国民懒惰。大家说，懒人该不该打？

谁说弱国和懒人就该挨打。照此逻辑，全世界都应该被美国打的服服帖帖才行。
当今世界，北欧国家和阿拉伯国家人均劳动强度远远低于中国，他们的国民比我们懒得多，国家小单个也不强，这么说都该挨打了吗。
应当正视，西方发达国家依靠前期积累（相当大部分的掠夺）完成资本原始积累，生产水平和人民富裕程度远高于发展中国家，过上了好日子。广大的发展中国家人民是辛勤和劳苦的，时代已经不允许出现抢夺新大陆的强盗，现在发展中国家不得不依靠出卖资源和劳力去得到微薄收入，他们是坚强和勇敢地代言人，尽管现实水平还很低。这是由于时代和机遇的不同造成，谁能瞧不起谁。奋起发展，敢把皇帝拉下马。
特别是中国抗美援朝时期，正值一穷二白阶段，志愿军在这种对比悬殊情况下，为了国家和平，能够抵挡住第二次‘八国联军进攻’，是一种巨大的时代进步。看到现在网上蔓延的对抗美援朝百般诋毁的言论，感觉十分可悲可笑，如果不是网特，试问时空与身份互换，这些诋毁者能完成当年的一半成绩吗。
朝鲜战争的军人是我们敬仰的对象。

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2009-11-12 18:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2009-11-14 20:06