中国这是要让法鲁克所领导的印控克什米尔分离主义组织在中国联合巴基斯坦（尤其是巴基斯坦驻巴控克什米尔的军队）对印控克什米尔采取军事行动之时，来一个里应外合吗？！

　　第一、据英国媒体11月23日报道，印度总理辛格22日对媒体声称，重启印巴和平谈判的障碍在于印度不清楚巴基斯坦总统（扎尔达里）是否掌握军权以及巴基斯坦在阿富汗的反恐目的。针对辛格这一言论，巴基斯坦外交部长库雷希23日表示，这是辛格在为推迟重启和平谈判寻找借口。

　　第二、据11月23日出版的《环球时报》报道《印度教徒报》21日报道称，印控克什米尔地区分离主义组织领导人米尔瓦兹.乌马尔.法鲁克20日公开表示，“尽管中国并不是克什米尔争端的任何一方，但该地区的和平肯定与中国利害相关。”（法鲁克）他表示计划11月底左右访问中国：“我是受（中国）一个非政府组织的邀请前往中国的，届时我将谈谈对克什米尔争端的看法。如今中国是全球大国，因而中国对该地区的和平稳定有很大影响。”

　　第三、据美联社报道，印度军方官员称，一辆载有（印度）士兵的汽车在印度东北（地区）的曼尼普尔区遭反叛人员袭击，造成5名（印度）士兵死亡。

　　（印度）军方称，事发时士兵们正驾车在印缅边境地区巡逻。5名军人被当场打死，其中包括一名少校和一名少尉。

　　笔者对此认为，从60周年国庆后（至今）中国就开始了一连串非正常井喷式的密集大规模军事演习。但是，由于中国这一连串的密集大规模军事演习在（中国的）各个方向都举行过。因此，当时ZHANGLUO110很难判断出这次中国要军事打击的目标到底是谁？！

　　不过，在这一段时间东方时事评论员就一直强调，美国现在正在极力怂恿印度对中国或巴基斯坦采取军事行动以挑起南亚战火，从而为美国“南亚破局”火中取栗（但印度对此向美国开出的价码是，在这之前美国必须要向阿富汗大规模增兵，以此来弥补印度把大量军队从印控克什米尔调往藏南后在印控克什米尔留下的军事空档！），并一直在建议中国应该（抢在印度对中国采取军事行动之前先）对印度采取一次有限度和可控制的军事行动，进而敲打警告印度（千万不要听从美国的怂恿）。


再加上，其一、现在巴基斯坦又以指责印度干涉其内政（巴基斯坦指责印度干涉巴部落地区和巴俾路支省的事务）与指责印度故意推迟重启印巴和平谈判（而笔者也相信，在以后巴基斯坦对印度的指责还会继续冒出来的！），实际上已经为巴基斯坦在以后中国对印度采取军事行动从而需要巴基斯坦的军事配合之时，巴基斯坦对印度采取军事行动提供了借口（现在巴基斯坦只不过是把这些借口先创造出来和预留下来，等到需要的时候再拿出来用）！

　　其二、中国现在居然同意让印控克什米尔地区分离主义组织的领导人法鲁克来中国进行访问（虽然，法鲁克这次是受中国一个非政府组织邀请来华进行访问的），这就已经很说明问题了（世界各国政府经常借用让一些非政府组织来办一些政府不方便和不能出面办的事情，这已经是惯例了）！

　　其三、印度士兵在印度与缅甸边境地区遭到反叛人员袭击，这是在中国提醒印度以中国、巴基斯坦、缅甸、孟加拉国、斯里兰卡所组成从北到南对印度形成战略包围圈对它的牵制！

所以，从上述这些情况来看，这次中国要军事打击的目标基本可以确定就是印度！

其实，中国对印度采取军事行动的打击点无非也就是印控克什米尔（中国和巴基斯坦联合军事打击印控克什米尔）、藏南、由中国----巴基斯坦----缅甸----孟加拉国----斯里兰卡所组成从北到南对印度形成的战略包围圈（到时候，除了已经与印度交上火了的中国和巴基斯坦以外，其它的缅甸、孟加拉国、斯里兰卡都可以找或创造借口与印度发生军事摩擦甚至是小规模军事冲突）这三个点！

　　而笔者对此想要强调的是，中国和巴基斯坦在藏南与印控克什米尔对印度采取的军事行动，只是为了敲打警告印度而不是为了占领地盘（而如果这次中国和巴基斯坦在藏南与印控克什米尔占领了地盘的话，那么很可能会逼迫印度狗急跳墙全面倒向美国，从而甘愿为美国的“南亚破局”火中取栗）！


　　第四、据法新社报道，正在巴西访问的伊朗总统内贾德（11月）23日表示，美国与以色列对伊朗的军事威胁早已是“过去时”，无论如何“他们没有胆量”进攻伊朗。

　　笔者今天在中华论坛看到有网友说，这次中国外交部长助理翟隽访问伊朗可能预示着美国要打伊朗了（所以，中国和伊朗要紧急磋商对策）。


　　其实在笔者看来，即使就算是在这之前美国真得有打伊朗的想法和意思，但在中国外交部长助理翟隽访问伊朗之后（从而表示了中国对伊朗的支持！），美国打伊朗的这种想法也已经烟消云散了！而就算是俄罗斯同意制裁伊朗，但俄罗斯也绝对不会允许美国军事打击伊朗的（这是俄罗斯在伊朗核问题上的红线）！

　　而笔者在最后想要强调的是，其实只要大家看一看内贾德上述的强硬言论就已经能够明白一切了！


　　中国这是要让法鲁克所领导的印控克什米尔分离主义组织在中国联合巴基斯坦（尤其是巴基斯坦驻巴控克什米尔的军队）对印控克什米尔采取军事行动之时，来一个里应外合吗？！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和平是要的，但是只有战争威慑才能促进和平谈判！
现在全世界都认为中国不会轻易开打，所以才有弹丸小国骑在脖子上拉稀。
我们只有采用“敲打”、“外科手术”等速战速决式的局部战斗来促进桌子上的和平谈判顺利进行。
两国外交就是你家邻居与邻居的相处方式，也是人与人的相处方式。
强烈建议采取“外科手术”式的战斗来检验我国六十年以来所取得的尖端武器实战价值，另派各大军区小股部队参战进行实战学习以在参战人数有限的情况下得到广泛的实战经验，以弥补20年来战斗经验的断层。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 鼓励 2009-11-26 16:08

山欲雨来风满楼。无风不起浪哟。中国人的战略不要讲是阿三的印度。连美国人和日本人都要让三分的。岂是印度人能明白的。弥补20年来战斗经验的断层。得到广泛的实战经验，检验我国六十年以来所取得的尖端武器实战价值。拿印度阿三来练习练习一下。我看好得很嘛。

和平从来不是乞求出来的，阿三自封的和平独立只是让他从英国的殖民地变成美国的殖民地。与其跪下求和不如站着斗争，用战争争取和平。再在西南方向打出三十年的和平

意淫的文章，我们这娘们政府敢先打谁?除了抗议，严重关切还有什么本领？

文章充满了想象力的成分，基本是就是道听途说的一篇文章。我个人发现，现在社会上有一样一种风气，越是社会底层混的不如意的越喜欢打仗，因为战争是他们翻身的唯一机会了，而社会上混的比较好的越怕打仗，因为一旦战争了，许多人的资产就要重分配了。文章有些YY的过份了，还中国打击印度呢，如果中国真那么做了，那才傻呢。自己的西藏问题，新疆问题还没解决好，还想管邻居家里的闲事，还搬出巴基斯坦了。这种小国家，有奶便是娘的。记得以前那个叫啥西哈努克的大胖子来骗吃骗喝的，那时关系不要太铁哦。后来怎么样，现在柬埔寨和中国关系铁,还是和美国的关系铁？所以，不要无故的YY了，好好搞好民生建设吧。对我来说打仗唯一的好处是房价大跌，平民百姓也能有个家了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 有道理 2009-11-26 16:08

一个常识性的惯例是如果要打某个国家就一定要造一个不会打他的假象，除非是双方国力差到没必要进行战略欺骗。所以，媒体能这么说就说明绝对打不起来。再说了，依俄印的关系，俄国也不可能帮中国打印度。俄印的关系比俄中的关系还要好，所以别指望俄国会支持中国队印度下手。中印谁先对对方下手都是得罪俄国，所以中国也不可能主动打印度的。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-11-26 16:08

其实处理国际事务跟家务事是一样的。真真假假的。家里吵个架，说重了就吼吼。国家间，谈不来了，就是可以吼吼的嘛！！

呵呵，中国军事打击印度，是不可能的，现在周边国家一个个起哄，最先对付印度是极不明智的，要挑选也会选越南之类的，尽管和印度矛盾也比较突出，但印度的实力也不容我们轻视。

有一半的道理，但打打击印度却是楼主一厢情愿

不会打的，打了对我们完全没什么用。藏南虽然大，交通实在不方便，不利于控制。而且印度方向有巴铁盯着，不会出什么大事。倒是南海方面值得注意，可能会有些动作。但是要能想控制南海的话一切都得等TG的航母造好形成战斗力，毕竟脱离空中保护的舰队完全是空对舰导弹的靶子