最近想买台32寸液晶电视，在商场看了一圈下来，看中夏普和飞利浦的电视，夏普是软屏飞利浦是ips硬屏的，这两个哪个好阿？请各位大大指教下！在此谢谢了！

我的个人愚见，你做个参考看看吧。液晶屏应该大部分都是夏普的屏，具体的你要问清楚。夏普的成品电视较其它品牌比较贵。现在好像都是硬屏了吧。LCD和LED应该是目前主要的2个选择了。LCD费电，发光管寿命短，价格便宜。LED省电，发光管寿命长，价格贵。另外看好了具体的型号后千万别听导购的介绍，记住型号后，回家上网，想什么太平洋啊，电脑之家啊的IT综合网站查看具体的资料和报价，以免被骗。另外看好了具体的型号也可以来SIS问问大家。

楼上的意见正解啊……~其实现在电视的品牌真正的面板切割技术出色的就这么几家，像夏普啊，SONY，LG，3星都是自己生产面板的~不过夏普的确是贵得离谱，32寸的不是非常有优势的技术尺寸切割，现在一般的厂家都有这样的能力~~
其实一些国产电视，像创维的出品也非常不错~我就添置了创维42寸的，效果和功能也是一流

飞利浦只有高端才有好的技术，40寸以上的流光溢彩技术才值得投资，小尺寸还是买夏普的面板8
其实并不一定要买液晶的电视，现在等离子的烧瓶问题已经都解决了，画质比液晶好看，无拖尾，颜色鲜艳，价格便宜，省电，寿命长。很多优点的，就像日本每年大奖得主日立，人家只走等离子路线，等离子的技术非常先进。
如果是买液晶的话，很多国产的用的都是国外的屏，三星是最大的面板厂家，买液晶不用比较什么。夏普就是一级，三星索尼之流用的都是第八代面板商三星的产品，作为2类选，国产的作为三类。
32寸一个不大的尺寸，不是各个商家主打技术的尺寸范围，如果真要买的话国产足以，差别不大

如果这两个牌子选肯定是夏普要好一些,不知道楼主的购买预算是多少,如果充足的话首选夏普.当然夏普也有很多32寸不同型号的,其中有采用日本原装龟山屏的,也有采用台湾屏的.台湾屏的我不推荐买,还不如去买国产的,我推荐一款32GE5A,此款采用日本的龟山屏,全高清,有双画面，有10-bit图像处理,现在价格也不是很高,楼主可以考虑下.但是夏普的机没有USB接口,这个是个遗憾.
其实楼主可以考虑下SONY跟东芝的,个人认为这两个品牌的在画质上还是很不错的,尽管SONY采用的是三星屏,但是其图象我觉得是最出众的

还是索尼或者三星的好，虽然极不喜欢小日本，更讨厌韩国棒子，但没办法，最好的液晶屏被它们垄断了#

两个品牌各有各的优势，要看你需要的同一级别型号的比拼：
比如夏普LCD-37GX3和飞利浦37PFL7422/93 ，同属于37寸的支持全高清的产品，夏普采用自己的ASV屏，飞利浦采用的是LPL屏；这两种屏各有千秋
技术上：
夏普的技术：高级超觉Black TFT液晶显示屏(ASV),智能亮度调节
飞利浦的技术：高清逐点晶晰, 动态对比度增强, 3/2 - 2/2 移动下拉, 3D 梳状滤波器, 3D MA 隔行扫描, 数码监控, 蓝色拉伸, 黑色拉伸, 白色拉伸, 绿色加强, 色温调节, 数码降噪, 逐行扫描, 智能画面, 自动肤色校正
价格上：夏普LCD-37GX3 13990元，飞利浦37PFL7422/93 10500～11200元
相比较而言，同一级别的产品，夏普要贵一些
FZ先看看这个（通常来说，硬屏是指IPS面板（主要代表厂商就是飞利浦），而软屏则是TN、PVA、MVA等面板（主要代表厂商就是三星），因此，单凭“软、硬”并不能很准确的分辨液晶面板的好坏。并且有两种说法各执一词，一是硬屏其实是在液晶屏外面加了一层硬度较高的外屏幕，如果两层屏幕粘贴不好，在热胀冷缩的情况下会影响画质，同时外屏的透光性能不好，也会影响画面的色彩效果。而另一种说法则是，液晶屏成本占了液晶电视的重头，又很娇嫩，软屏容易被划伤）

我只想跟你说，虽然飞利浦牌子也很响。
但是在液晶屏幕方面来说。夏普一直是这里面的王者。
是夏普在世界首次推出电子,计算器和液晶显示器等等。
虽然他是好。但是我还是要说。。
其实32寸的液晶电视。没必要买夏普。
买个国产牌子足够了

应该说是夏普的品牌与技术更强一些，不过需要注意的是液晶屏的代数跟显示质量联系不大，他的主要进步在于切割大尺寸屏幕的时候更有经济优势，一般来说夏普顶级屏幕显示效果是最好的，但并不是所有夏普产品都会用，还有他的高端屏幕只给自己和索尼，别的厂家基本拿不到，早期psp的垃圾屏幕不算，至少也是索尼旗下的，而且钱少也没好好做，我家的是夏普42的电视，用的是最新的8代屏，学校用的是国产48等离子，说实话两者差距我是没怎么看出来，感觉看习惯了都差不多，所谓的差距估计都是些练过的“火眼晶晶”才能看出来，当然如果你感觉自己有点毛手毛脚的还是选飞利浦的吧，那个结实点

夏普是最好的液晶制造商，是日产的。一般看电视买个国产的液晶就OK了，支持国货嘛。而且国产的便宜。