推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
投票主题

开发南海应当先近及远还是先远及近或取其中?

南海的地位已经不容争辩了,在台海问题大局已定,台独已不足为患,顶多提供大陆网民边喝喝茶边品品政治闹剧的地方性蓝绿娱乐节目,在PLA已经基本完善了最终解决状况下的部署,台海和平固然越久越好,但真要兵戎相见,也是庙算已胜。

如今,我们国家已经开始对南海进行诉求,各种深海钻井的项目的研究也在进行中,目前最大的问题是,近海,浅的地方,实力线控制线确实很不在我们手上,不管九段线有没有被越过,反正别人近海油井立起来了,而且还在他们的实力保护线之内。
南海远离本土,我们学者推测的储量之类的和能实际能否开出油没有直接挂钩的关系,好比日本在东海探了那么多,设备先进,钱也多,但也没找到油,我们却已经开出油了。
南海局势,别人已经由此获得大量利益,我们却滴油未得...现在我们要从中获得我们应得的利益是理所当然的,气也要,油也要,但先要从哪里开始?

方案可以有三种:
一,是沿着我们所控制的大陆架慢慢延伸,由近及远地开采;先西沙慢慢找起,往外延伸从现在手上握着干起,这样风险小,回避争端,而且实际收益也可能来得比较快,因为技术上我们国家短期内就做的到,不过到底我们实际控制范围内有多少油和气,尚未可知,个人甚至觉得,这个地区的资源可能并没那么丰盛,另外,越南在九段线内外已经开了很多油井,我们的适当前出,越南必然叫嚣,面对南海诸国中反中异常的越南,其实力也是南海诸国中比较强的。

二,由中沙群岛开始,从军事上讲,现在的PLA有一定的能力覆盖那里,不过这里有包括黄岩岛在内的大量争议区,南蛮们曾炸毁我们的石碑,已经处于争议区,不过,对手菲律宾军事力量形同虚设,但背后的米帝毕竟曾经也是在苏比克湾驻有舰队,可能会迫使南海局势引入更加凶险的局面,到底到什么程度是将别人的G点给捏泻了,这里的博弈比较有悬念,而技术上,通过合资和引进,如果能够有足够的决心和担保的话,黑金之下必有勇夫,同样有个问题,油气在哪里,有没有,目前尚未可知。

三,则是最具进攻性的,直接在南沙开油,南海问题最最激烈的就在于南沙地区,台湾控制了太平岛,我们也有个把个点,作为主岛的太平岛,如果台湾能出于大义在这方面和大陆达成和解,双方的石油公司在此联合开发,同时,或由大陆出面,或由台湾公司出面,引入欧美先进技术,同时也就捆绑利益于欧美,在那里的油田建设,无疑是对我国在南沙主权的极大支持。目前在南沙,台军的兵力也在消减中,我军仅有象征性的兵力,该区域复杂异常,牵涉国家非常之多,很多国家也都已经竖起了油井,我们是否已找到了油也未可知,军事投送上也鞭长莫及,但是一旦在南海打入了契子,利益其次,对国人和政府威望都是一个很大的振奋。

---------------------------------------------------------------
劣者见识有限,认知多有不足,实想抛砖引玉,言辞观点多有谬误,望诸位色友不吝赐教

[ 本帖最后由 lv000 于 2010-2-6 21:03 编辑 ]

投票项目 ( 单选 ) 参与人数 55  

1.  先近及远,远交近攻
 

6 (10.91%)

2.  中沙地区不急不缓乃上策
 

27 (49.09%)

3.  直接开发九段线南段,扬我国威,振我民心
 

22 (40.00%)



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-23 15:40