推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

jx4177你就不要再拿饿死三千万说事!

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 9

jx4177你就不要再拿饿死三千万说事!

看完《是毛泽东解决了中国人的吃饭问题…………吗?》,jx4177这冤家又在拿所谓饿死三千万说事,你以前发的有关饿死三千万帖子,许多网友已经拿出大量的事实证据反驳你了,你就不要再拿饿死三千万说事!说真的,我第一次听说这件事,也感到很震惊!好在经历过当时事件大有人在。如不是他们是经历者,用事实在网上反驳,我还真被蒙骗了!为了不让更多的人蒙骗,我只好牺牲一下看MM时间,对你的帖子再反驳一下,看看反毛者是如何篡改胡乔木写给毛主席的信!
下面是在这一中央文件中,胡乔木写给毛主席信的相关原文。


胡乔木信中最关键的一句原文是:“全县三年约死三万人,去年约死二万人”。本来一个县三年死三万人,平均一年死一万人也属正常的。而到了反毛者嘴里却成了:“全县三年约饿死三万人,去年约二万人”。中间多了个“饿”字!

可见反毛者为了攻击污蔑抵毁毛泽东.他们以假乱真,混淆黑白是非,不择手段,这类人很恶毒很卑鄙。

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2010-3-14 07:54 编辑 ]

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 9
TOP

胡乔木写给毛主席信的相关原文是这样的:

 昨天我和王力同志、毛华初同志、省农业办公室贺炳贤同志等人去了一趟湘乡县委。我们原听说邻近韶山的原东郊公社现龙洞公社死人情况严重(从一九五八年十月到一九六一年三月,三个大队死七百零七人,占现有人口百分之十三点五),拟去该处调查。结果因为道路不便,临时到原东郊公社现陈赓公社的楠香大队、七星大队、水底大队、石匠大队的几个生产队看了一下,发现这几个大队的情况也很严重,楠香和石匠两大队三年来死亡率都达百分之二十左右。据县委说,全县三年约死三万人,去年约死二万人,而以去年年底最为严重。全县病人在去年年底达七万人,现已减至一万余,但我们去的地方,有些生产队病情尚未停止。……

TOP

这些人是怎么死的?传染病么?我的确是不明真相的群众
话说三年自然灾害的确是死了不少人,我很小的时候就听老人说:当时抓老鼠吃,人都抢

TOP

一个县三年死了3万人,死亡率达到20%说明大部分都是非正常死亡,大部分应该是饿死的,全国县有1000多个,这样算下来确实近3000万的。

TOP

引用:
原帖由 kirin0729 于 2010-3-14 03:56 发表
一个县三年死了3万人,死亡率达到20%说明大部分都是非正常死亡,大部分应该是饿死的,全国县有1000多个,这样算下来确实近3000万的。
---------------------------------
当时社会的人平均寿命只是四十岁,则正常每年死的人就是四十分之一,一个县当时人口是多少?当时是50万到100万之间,三年死三万人应该属正常了。三年来死亡率都达百分之二十左右只有楠香和石匠两大队,不是指全县。你没看清!

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2010-3-14 04:31 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kirin0729 于 2010-3-14 03:56 发表
一个县三年死了3万人,死亡率达到20%说明大部分都是非正常死亡,大部分应该是饿死的,全国县有1000多个,这样算下来确实近3000万的。
这么简单计算是不妥的 有些地方情况严重  有些地方却只是生活受影响 但不危及生存

TOP

不会吧
那时后中国人的平均壽命才只有40岁
那肯定有很多人是非正常死亡
三年灾害最严重的都是人口大省
如果以资料上高达20%的死亡率
肯定死了上千万人

TOP

饿死多少人,是缺乏一个可靠的数据的。不过当时确实有饿死不少人的情况,没办法,那时确实环境不好,又遇上灾害。

应该没3千万那么多吧。当时确实是有的地方很严重,有的地方不太严重。听老人们是这么说的。

不知道老是谈这个数据干嘛,说实话,当时的领导者不可能没责任的,换到现在,遇到点小问题,领导人都会被骂死。不过,时代不一样,那时有两方面的因素,1是自然灾害,1是人为环境。

太偏激显然不好。毛主席解放了中国,也确实解决了不少人的吃饭问题,不过,在自然灾害的情况下,也确实饿死了不少人,毛主席作为领导者,确实要负一定的责任。这话要分两头说。

我最烦的就是两种人,一种说文革多好多好,毛主席没有任何责任,一种直接攻击毛主席,把他的功绩都抹杀了。毛主席有功有过,小学生也知道吧?更不说是一些所谓的研究家。

毛主席的形象本来就是很复杂的,对于外国人来说,他只是一个了不起的领导者。对于中国人来说,他既是新中国的奠基人,又直接或间接导致了一段时期的荒唐年代。受益者有,受害者也有。但是,受益者往往随后也会受害,比如,很多经历过新中国解放的人,又经历了文革、自然灾害,倒下去的不少。受害者也莫忘了,毛主席对中国所做的贡献。领导人也不可能希望有人饿死。

顺便说一句,在这种有争议的争论中,有时会出现一些心怀不轨者,巴不得中国人不团结。希望大家也要注意区分,保持警惕。

叫我来说,“毛主席解决了吃饭问题”或者“毛主席解决了吃饭问题?”,这2种帖子就不应该发,你如果经历过那段时期,自然就知道了。

[ 本帖最后由 mamutumamutu 于 2010-3-14 04:47 编辑 ]

TOP

我明白了:楼主的意思是没写个“饿”字就不是饿死。

那些人绝对是吃撑了胀死的!
那三万人是这样!
那三年死掉的3000万人也是这样!

TOP

引用:
原帖由 baplbapl 于 2010-3-14 04:13 发表

---------------------------------
当时社会的人平均寿命只是四十岁,则正常每年死的人就是四十分之一,一个县当时人口是多少?当时是50万到100万之间,三年死三万人应该属正常了。三年来死亡率都达百分之二十左 ...
笑话,毛泽东的贴身秘书下去调查一个县每年老死的人数?

要我信这个,我宁愿相信太阳是方的。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 11:08