（北京讯）因准备出书批评中国总理温家宝而被约谈，中国异议作家余杰自称被要求停止出版计划，否则将付出如刘晓波同样代价。
　　法新社报道，余杰周一在北京被国保部门带走问话，四个半小时后获释。

　　余杰通过微薄网站“推特”（twitter）发布消息称，当局发现他将在香港出版名为《中国影帝温家宝》的书，在约谈中问他新书内容，主要想制止他撰写和出版新书。

　　余杰说，审问他的人出示了他过去在国外媒体发表的许多抨击中共的文章，并威胁说，刘晓波就是因为同样言论被判处11年监禁。
      余杰还表示，自己被告知批评温家宝可能涉及危害国家利益和国家安全，因为温家宝不是普通公民，而是国家领导人。

据悉，《中国影帝温家宝》内容主要批评温家宝八年来的政绩与政策。新书准备两三个月后出版。余杰表示不会改变出书计划，更不会因此放弃信仰自由和言论自由。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
言论自由对遏制腐败，曝光社会问题，追求社会公平公正是一个十分行之有效的方法，同时言论自由也是公民的一项基本权利，如果我们连想说什么都说不了，那么“以人为本”，“和谐”就是纯粹的扯淡了。我们的公仆为是这么的怕别人议论，以至于以监禁相威胁，自己经常拿中国古诗来卖弄，应该知道防民之口，甚于防川吧。

[ 本帖最后由 极地风寒 于 2010-7-9 13:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-7-14 21:29

这件事我也听法国国际广播电台、德国之声报道了。中国没有人权言论自由，全世界人民无人不知。况且色中色也没有言论自由的，小心扣你的金币。如果看不惯中国目前现状，有条件建议你尽早移民吧，中国这个国家并不是那么值得留恋的！

历来中国的高层都是很敏感的，余杰能吃这个螃蟹真的有勇气啊，佩服啊，谢谢分享

自由本就是相对的，确实在中国有不少人感到没有自由，但是又有哪个国家能有绝对的自由呢，你自家养的儿子在美国还有法律规定不准打呢！在美国总统是可以任意批评的，而在中国却有几千年形成的官本位延续造成目前的现状，也也没啥奇怪的。余杰在国内不能批评政界人士，完全可以想法移居三。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-7-14 21:30

看不惯中国就早点滚蛋，中国从古至今从不缺少汉奸。
不要拿西方的那套说中国，好东西不一定适合。中国的人种，文化，风俗，民情和西方的都不同，不能照搬西方的所有体制。
言论自由，任何多家都是有限制的，你还真以为在美国就能随便说啊，比中国还狠，你以为美国那么多的情报机构是干什么的，可以说美国人每天的生活都是受到严密监控的，没有任何隐私的。
其实是这样的，你在美国说中国或者俄罗斯等美国敌对国家的坏话，人家当然说你言论自由啊。就跟在中国说日本和美国不好一个道理。所以，别打着言论自由的旗号来评判中国。
中国是个流言社会，人多了，很多话传着传着就变质了，古人说过，人言可畏啊。
中国是有很多不好，但中国人在改，在变，我们要在稳定中求发展。作为一个中国人，我们难道不喜欢现在较为安定的社会环境，虽然不是绝对，但对大多数人还是比较安定的。难道我们要回到六七十年前那个战火纷飞的年代，到处流亡，吃不饱穿不暖？
关于这个余杰出版的书，我只能说中国是一党制国家，评价一个在职的国家领导人的功过，可能严重影响到国家政策的实施，如果，我说如果，因为言论导致国家领导人辞职，在西方国家可能没什么，但在中国，影响到的是领导班子的断层，国家政策的中断，社会不安定的产生。
你们看看亚洲所谓的民主国家，日本几个月换个首相，韩国总统动不动就辞职，台湾选举简直就是闹剧，印度也不能算完全民主，泰国，我的天，政变是家常便饭。
我劝各位爱国人士，别整这些目前中国改变不了的，先把贪官污吏的事情解决才是目前中国的正事。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +20 鼓励 2010-7-14 21:33
• easy100 贡献 +1 鼓励 2010-7-14 21:33

W总实事求是地说还是很不错的，作为史上最弱势的总理，连地方诸侯都敢跟他拍桌子叫板，手下副职小动作不断，虽然楼市这个怪胎是在其任期内出现的，但以楼市拉动经济也不是在其任内作出的决策

中国人多 嘴杂 情况及其复杂    再加上 当今国人的素质 实在是 没的说
中国能到现在 政府已经做得很女里了  中国如果动不动就换高层 那就乱了  
现在国人感觉安全指数 中国是最高的了  生活在中国很幸福  虽然有诸多的不尽人意

挺好笑的，为什么中国腐败严重？因为没有媒体和国民的监督，如果上面不要求追责任，那么犯什么错都没问题，所谓和谐社会的理念不是建立在压制反对者意见的基础上的，这样的和谐社会只能表面和谐，内在矛盾重重。温做了什么，政绩如何这些东西都不能讨论，不能说出来，那么上位者的压力在哪？错事没人追责，那就只能越错越多，手段越来越激进，走到今天所谓的政令不通也不是一天两天能形成的，所谓的不稳定不是国民造成的，而是上位者用越来越多的错误去掩盖前面的错误，到最后满身脓疮，哪都不能碰。

余杰江郎才尽了，去评价温家宝，我觉得是不甘寂寞。鲁迅显示的批判精神也不是建立在批判国民党大佬的隐私上。原先对小鱼的期待由淡忘归于失望，现在觉得他也不过是堕落文人的一种。只不过是以另一种方式堕落而已。赌博，有一种人幻想成为伟人，于是整天和大人物过不去，以显示自己的伟大。固然挑战大人物是需要勇气，但无理和无意义的挑战，则是冒险家和亡命徒的做法。
学术界也有些人不甘寂寞，不扎实做学问，经常干些惊天地泣鬼神的事情，比如80年代就以挑战郭沫若为出名之捷径。现在当然就以各种翻案和挑战各种出名的大腕来上位，其实看看他们自己，没有一件拿得出手的奠基之作，都是打手型作家。说白了，在文革期间，他们这些人，混好了就进写作班子，混不好就是各种大字报写手。才气有点，流氓匪气很重。
这恰恰是50年代洗脑、反右，纵容的结果。

楼上所言甚是，余杰确实是江郎才尽了。最近几年的文章尽丧早期的激情、锐气，转而刻薄、暴戾，本来就不太理性，现在更是徒剩冲动。做学问不是这样子的。完全是一副小闯将的样子，令人叹息。也不知他所服膺的基督教是如何启发他的。