朝鲜作为和我国接壤的近邻，半个多世纪以来恩恩怨怨不断，虽然有这样那样的矛盾但是一直在“友好”着。

半个多世纪以来中朝两国有着巨大的变化，三十年前的改革开放使中国逐步打破了计划经济的僵化体制，驶上了经济快速发展的快车道，中国人民的衣食住行都发生了翻天覆地的变化。这是每一个中国人都能感受到的。而我国的东北近邻国家朝鲜依然如故，三十年来我国几代领导人都是出身背景各不相同的人物，都集体领导了。而朝鲜却还是貌似父死子继的封建王朝一般的世袭制。伟大领袖金慈父金日成寿终正寝以后他的儿子伟大的金正日委员长小太阳的光芒继续照耀在朝鲜的每一个角落。而且在小太阳的光芒的照耀下两个太阳的“主题思想”并没有让朝鲜人民过上幸福的生活，恰恰相反“自然灾害”不断，人民的生活相当困难，不过小太阳会找理由安慰他的子民的，这一切都是“美帝国主义”封锁造成。

富强的朝鲜到底符合不符合中国的利益呢？

我认为富强的朝鲜肯定会更加符合中国的利益。理由如下。

1。一个富强的朝鲜会更加有战斗力和生命力，因为历史原因朝鲜半岛分成两个制度不同的两个敌对国家，实行“万恶”的资本主义的制度的韩国虽然面积比朝鲜小，人口密度是朝鲜的几倍，但是工业、农业、经济、文化、教育、科技军事不但比主题思想的光芒照耀下的朝鲜发达的多得多，而且在亚洲甚至是世界都是有影响力的。当然了朝鲜也很厉害，半个多世纪的灌输闭关锁国的的愚民政策，让朝鲜人民不不清楚这个世界。他们以为他们除他们外，其他国家的人民还都“生活在水深火热之中、过着牛马不如的日子”呢。

2 。众所周知现代战争打的就是高科技和消耗金钱，一旦朝韩战争爆发，用伟大的主题思想和落后的武器装备武装起来的朝鲜麻杆兵并无优势，最终还是要步慈父太阳的后尘哭求着让中国这个老大哥帮忙，中国就陷入进退两难的境地。如果中国出兵那么牺牲的是中华儿女消耗的是中国的财富，保护的是金家王朝。如果不出兵眼看着韩国吞并了朝鲜那么我们国家又多了一个劲敌。会时刻威胁着我国。

3。如果朝鲜要是经济、军事等各方面都与韩国势均力敌的话，韩国就不敢轻易对朝鲜开战。一旦开战那么中国即使帮助朝鲜，困难也会大大的减轻了，中国帮助朝鲜会更加顺手些。代价也要小的多了。朝鲜贫穷了就会以帮中国守大门的借口没完没了的向中国讹诈援助，而且还理直气壮动不动还不听话，以为那是中国该为他们替中国守大门付出的酬劳。丝毫也不感激中国。




不过话说回来，遇到这么一个不争气的邻居，也是中国头疼的事，自己搞封建世袭制，搞愚民政策还会找理由，什么“封锁”了、什么“自然灾害”了等等来继续愚弄人民。所以说一个富强的朝鲜会对中国更加有利，一个贫穷落后的朝鲜只能让中国左右为难。遇到这么一个不争气的邻居是中国的不幸。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 -5 评论？ 2010-8-1 22:44

这个是明摆着的事实！朝鲜走到这个地步，中国有推辞不掉的责任。

富强了朝鲜就翅膀硬了，贫穷了就是穷横的态度面对各国。
朝鲜是一块鸡肋，食之无味弃之可惜。
战争打到底还是人的战争，朝鲜部队还算一回事，不过装备确实很差，中国可以援助一些轻型武器，这样可以让他看大门又可以防他敲诈中国。

标题完全同意。相信在金将军的卓越领导下，朝鲜人民必将迎来伟大的复兴。

富强的朝鲜会让半岛不稳定，当年的朝鲜战争不就是个很好的列子吗，富强的朝鲜又会给美国介入朝鲜半岛已口实，贫穷的朝鲜虽然需要大量的援助，但这对中国来说算不了什么，一旦朝鲜富强了，说不定还会咬中国一口，所以，不让朝鲜富强更有利于中国

我不这样认为。首先朝鲜是个无赖国家，他的贫穷使其对中国有一定的依赖性，对我国是有利的，因为我们有许多没法说的话，需要他来讲，许多事需要他来做。同时也是对西方的一种牵制。其次，如果朝鲜富裕了，拥有更强的实力，就会更加肆无忌惮。反而为西方大国提供良好的借口。如果联合国同意制裁，中国就不能像朝鲜战争那次抗美援朝了。最后，我认为朝鲜不具备富裕的更方面条件。主观上，朝鲜的发展体制有问题，过于闭塞没有支柱产业，基本依靠中国支援，而且朝鲜无信誉；客观上，发达国家的封锁使其不具备发展的大环境。所以，朝鲜富强不符合中国利益，就是富强了也是在yy。呵呵，才疏学浅，请其他高手批评。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-8-1 22:44

说道这，我不禁要想，怎么中国找到这些盟友没有几个靠得住的呢？除了巴基斯坦，朝鲜、越南、缅甸，有点实力了就要和中国叫板，没实力了就要这要那，咱还不得不养着，我们的盟友政策是不是出了问题？！说道朝鲜，一个强大的朝鲜绝不是我们需要的，一个具备一定实力，能够起到缓冲作用的朝鲜才是我们需要的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-1 22:45

就是中国害了朝鲜呀，如果中国不去抗的话，现在的朝鲜就是现在的韩国了。

太穷和太富的朝鲜都不是我们想看到的，只有控制在适当的范围内才最符合我们的战略意义

我反对，因为我是中朝边境的，我国的政策是不希望朝鲜富强，那样他会不听我们政府的，只有穷点，才能听话，才能凭借提供经济援助换取政治利益。