由俄航母换装mig-29K所想到的        俄罗斯海军计划对“库兹涅佐夫”号进行维修和升级，使其延长服役至2025年。俄海军选择mig-29K替代su-33作为新舰载机。标志着Su-33在俄海军舰载航空兵的服役正式结束。

       作为重型战斗机的su-33，就是su-27K。和27基本型最大的差别是那个鸭翼，主要用来增加升力。装这个东西主要由于苏联的弹射技术落后。直接导致重型平台资源的浪费，33的起飞重有30t ，最大外挂重6t多。而F/A-18的起飞重（对地）有20多t，最大外挂量可达8t。在航程方面33相比27少了近800公里。和比他小的F-18基本持平。载重方面33应该是要和熊猫比的，但却比F-18还要少，还是弹射器的责任。苏联人在库舰这样的中型航母上放个重型战斗机，还整个滑越起飞，真是独树一帜。仅拥有1艘航母的俄罗斯面临su33老化和升级问题，很显然在继续改这个27的胚子，也改不出什么名堂。33已经不适合现在的俄罗斯海军航空兵。米格29k当初设计的时候就是用来和33高低搭配的，但后来这型机的装备计划不了了之，只保留了33的装备。米格29k和米格29之间应该是兄弟关系而不是苏33和27的父子关系。它是米高杨设计局支点家族中的全新型号。

       本来29K是没有机会翻身了，阿三的航母订单给了它新生。阿三买了毛子的破航母之后还要配舰载机，可怜的阿三航母只有4万多吨，甲板上地方又小，放33肯定不行。加上阿三不要雅克，毛子只有把当年的29K拿出来，只有这一种机型适合中型航母。阿三一看，哦哟，不错嘛。毛子肯定说要升级摊手要钱，改来改去发现性能不错，性价比等方面都要优于苏33，那33只有下岗的份了。毛子是用阿三的钱研制何乐而不为呢，而且还用一艘破船敲了阿三一大笔钱，不要本的赚钱生意。就算阿三人家呆了点，也不带这样欺负人家啊

        最近网上出现了疑似中国舰载机图片，外形和苏33大同小异，也有前鸭翼。很明显是借鉴苏33的设计，这并没有不好意思的，俄罗斯人也没有什么好抱怨的。当你把武器出口到中国的时候就已经赋予了中方仿制它的“权利”，军火方面从来就没有什么知识产权可言！只要你能吃透的技术都可以“拿来”。除了出口方面会有所影响，但航母舰载机这样的东西，中国会拿来出口吗？全世界有几个国家有航母？俄罗斯人当初回答别人对图160是抄袭B1B的时候也说过：“解决一个问题的最佳方法往往只有一个”。现在中国掌握了苏27的技术，还买了老瓦，当然要再搞个中国版苏33。中国没有设计舰载飞机的经验，从仿制开始是很正常不过的事，毛子就是不希望中国军工发展自己的自主能力，这样会让他们赚不到钱，一再拖延伊尔76的工期，追加费用。不要以为中国和阿三一样，会当冤大头。

        还有这个老瓦的问题，从网络照片来看，老瓦将来肯定要进入中国海军服役，成为中国第一艘具有搭载固顶翼舰载机能力的军舰。大家不要对弹射器抱太大期望，如果新一代国产弹射器真的在研，那它肯定要装备下一代国产航母。类苏33舰载机已经仿制成功，完全可以在原来性能老瓦上起飞。至于所谓的龙骨被炸，无法高速航行，到底怎么样大家都不知道，也只是听说而已。如果老瓦真的是连那点速度都开不到的破船，国家还会把它返修一新？海军利用老瓦来增加技术储备，为的是将来创造中国自己的航母作战体系，真正御敌于国门之外！我国拥有漫长的海岸线，沿海城市都是经济命脉,海军应该优先发展。航母是现代海军之魂，没有航母的海军只能玩近海防御，被打沉在自己的军港里！

       好像扯得有点远，回到舰载机的话题上来。就现在而言，装备类苏33也是可以的，毕竟人家俄罗斯用了这么多年也没什么问题。将来国产航母（不会比老瓦小）可能要混装两种不同的舰载机，再加一种轻型战斗机或攻击机（歼10改？）。到时中国苏33的战斗力才能最大限度的发挥出来，相对于F-35这种四代轻型战斗机，三代重型机在某些方面还是有一定优势的。以前在杂志上看到过关于用33改预警机，我认为这完全没有必要，也不好。首先预警机的滞空时间肯定要比战斗机长，还有战斗机改的预警机搜索范围由于雷达的因素而受限。其实关键就是弹射器的问题，如果能造出弹射器，那一切好办，像E-2平台那样飞机难不倒中国。用不着搞四不像的战斗预警机。像库舰采用的是KA-31直升机预警机，对战斗机远距离任务基本上起不到什么帮助作用，俄罗斯人用这么久也没搞这个东西。
评论：可以发现中型航母其实没有必要装什么重型战斗机，除了美国和俄罗斯的航母装备过重型机，其他国家的中小型航母都是装备轻型战斗机或攻击机。如果中国现在还要学几十年前苏联的做法，就不合身了。还是希望我国有轻型舰载机在研或研制成功了。

        8.1之际祝愿祖国的海军航空兵日益壮大，赶超海军强

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 注意加分割线 2010-8-2 09:54

慢慢来，蓝水海军有天会建立的，有信心啊。

SU-33和 MIG-33 的性能不是靠火控就能扯平的，SU-33的载弹量和航程在哪里摆着呢。作为一款重型战斗机的SU-33当时上舰可是担负着防空与进攻双重任务的。（那个年代由于发动机，电子技术限制MIG-29完全无法胜任）
这20多年过去了，SU-33什么都没改，火控还是原来的火控，武器也还是原来的武器，而且飞机的使用寿命也快到了，正好有阿三这个送上门来帮忙掏钱研制MIG-33的棒槌。
现在的MIG-33换装了大推力发动机，除了在航程比SU-33近点（2000 VS 3000）其他的还真都差不多，不过如果我们改进了SU-33的机体，或者给SU-33换装新火控的话能力肯定要比MIG-33好的多。


PS：听说我们在抄SU-27的时候已经进行了机体改进，大量的使用了符合材料，使得机体比以前轻了很多。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-8-2 11:36

基本上还是用10这样的轻型机改舰载机对中型航母比较合适，现在看29当年虽然毛病不少，但先天还是比27合适作为舰载机

轻型机是合适中等航母 可是范围就不行了 那样至少要几艘航母才行、
苏27整机采用大量新型的复合材料肯定能减轻不少重量 关键是发动机
米格关键就是航程不行 说以被人说是短腿 即便是新发动机 航程还是短-

他山之石可以攻玉，中国的武器装备现代化真的不要照搬任何一国

说是研制这样那样的战机，可是我觉得，最最重要的还是优先发展发动机吧，飞机我不懂，相信绝大多数的人也不懂，但是看看汽车就知道，引擎不行，外形再拉风也上不了台面。

俄罗斯人有些黔驴技穷了，苏联解体后它的军事工业技术水平下滑很快，基本是在吃老本，新设计的T50本人也不太看好，估计比F22还有一定差距，最近卖大量并与阿三联合生产武器无非是想多搞些研制经费，不过话说回来，我国的军事工业也需要改变现有的模仿模式，我们能把俄罗斯的武器改进的那么好，说明我们的军工专家还是有一定的水平的，国家应该加大研制经费的投入和注重培养军事方面的专家，尤其在军事力量方面，独立发展才是硬道理。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-28 22:35

引用:

原帖由 coowind 于 2010-8-4 14:30 发表
基本上还是用10这样的轻型机改舰载机对中型航母比较合适，现在看29当年虽然毛病不少，但先天还是比27合适作为舰载机

如果俄罗斯有钱，你看它是继续改SU-33还是改MIG-29。关键还是钱字，解决了弹射起飞后，重型机的战斗力更强，任务弹性更大，虽然数量少，但质量和任务的多样性可以弥补这个问题。如果不是印度扔钱给MIG-29K，那么MIG-29根本没有翻身的机会。说穿了，很多时候，决定装备前途的，不一定是性能，更多的是经济上政治上的考虑。美国如此有钱，不一样用性能差一些的F/A-18E/F替换了F-14D么？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-28 22:35