中新网8月31日电 最新一期日本《中文导报》刊出JCC新日本研究所副所长庚欣的文章《美国南海动作没那么大威胁》。文章称,美国近来通过对华一系列动作,是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定。这些动作不会改变中美及东亚今后基本走势,甚至连发展节奏也未必会受影响。
文章摘编如下:
美国近来通过“希拉里宣示美国权益”、“联合越南军演”、“介入南海纠纷”等动作,连续在南海向中国示强,联系到在黄海与韩国的军演,可谓“来势汹汹”。美国的这些动作是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定的。
美国的动作没有新意
美国在中国周边构筑的包围圈即所谓“第一岛链”到“第二岛链”,至今仍有遗存。美军在南海等中国近海活动也不是始于今天。稍稍对比一下,就可以知道最近美国的动作大都是“故伎重演”,并没有什么新意。
从涉及中国主权核心利益的角度看,“对台关系法”包括几年前与日本之间的“周边有事”法案,在当时都是一些有突破性的举动。而今天美国的动作也没有达到那样的程度,即并未冲破过去的框框。尽管美国政府用了一些新词汇,但它尚未构筑一个全新政策,而且它也没有全面颠覆中美关系的勇气与实力。
8月20日,日本《读卖新闻》报道了三则消息:一是美国放弃派航母进黄海,被指为顾及中国态度;二是美日“夺岛演习”,台湾地区马上表示关注,可见各方的利益差异;三是越南上下对美越军演反应冷淡。这些都在释放对美不利的信息,说明美国要介入南海,必须面对中国的态度、各方的利益差异,以及当事人的权衡选择。这些都不是美国几个没有新意的小动作就可以左右的。
可见,美国最近的动作没有多少新生意义,不会改变中美及东亚今后的基本走势,甚至连发展节奏也未必会受到影响。美国在政策上并未发明什么新的“灵丹妙药”,只是从过去大模大样的直接“干预”,转变为间接的、挑拨离间性的“破坏”,有点像游击队向两边敌营各扔“手榴弹”引发“自相冲突”的手段。
美国无力在军事上挑战中国
美国对中国政策缺乏新意,是有原因的。最根本的当然还是实力关系的变化。我们且不论有目共睹的双方经济实力的此起彼伏,也不谈国际环境上保守主义退潮等消长变化。仅仅举出一个近来大家谈热的话题∶“中国第二”,就足以说明美国心中的强弱实势。
中美在东亚的平衡是中美综合实力、战线设置及体制环境等多种因素的合力竞争、统筹下来形成一个战略平衡。这种局面无疑越来越有利于中国,有利于和平发展,有利于东亚稳定,也有利于包括美国人民热爱和平的感情。因此,美国确实比中国强大,但美国也确实无力在军事上挑战中国,尤其在中国家门口,更是如此。
美国军方近期在中国周边的一系列举动,缺少真正的威慑作用,但挑拨中国周边关系的战略却颇有成效。其中今年7月,美国国务卿希拉里在河内有关南海问题的言论,引发一系列连锁反应。
=======================
美军的这次大规模重返东亚,动作搞得很大,从美韩军演到太平洋军演、从越南军演到十二月份美日军演,从南海表态再配合以台湾问题,全方位对中国施压,可谓来者不善,我们在感到压力的同时,也采取了必要的措施,相比之下,美国的气势很盛,但最终并没有能动我们分毫。
从美国航母事件的发展,我们不难看出,美国在气势汹汹的重返东亚背后,是些许的无奈。如今美国经济形势并没有根本好转,美元地位发生了动摇,在这个时候,美国在很多问题上,需要中国的合作。然而,在对中国合作问题上,美国一直没有一个真诚的态度,总是采取一副利用的姿态,中国必然不肯就范。
如在制裁伊朗问题上,在建立美中g2经济模式问题上,在人民币汇率问题上,美国摆明了就是通过强压让中国屈服。当中国不肯上当时,美国苦于无法让中国听话,于是采取更加强悍的手段,利用这次天安舰事件,高调围堵中国。当然,在围堵的背后,美国的目的并不是真的要与中国直接冲突,而是要迫使中国按它的要求就范。
显然,从美国航母在中国的强烈反对下,不断变线的态度中,不单我们看出了美国的目的,连周边的日韩越等国也对美国这个靠山感到了明显的怀疑。在美国的整个东亚布局中,中国周边的几个小国,很明显就是中美博弈的棋子。虽然韩日越都知道它们自身的处境,但作为棋子的角色,却也赚足了便宜,以小博大,得到了不少好处。
但是当美国的态度不那么坚决时,当美国与中国关系发生转化时,也许它们就会成为弃子,这点几个小国都很明白,因此,通过几个月的博弈,几个小国的心理也在发生变化,美国毫无新意的围堵,最终必然以无趣收场。最后的收获,大概就是让全世界对今天的美国有了更深的认识,那就是:一切帝国主义都是纸老虎。