假如哪一天,我们去看由越南人写的同一件事情的话,你会吃惊的发现他们的第三师是如何如何的英勇,如何和数倍于的敌人周旋,最后战至一兵一卒......怎么和我们写的不一样?其实是一样的。因为作者所表达的观点完全是从本国人的角度(或者说狭隘民族主义)来评定的,很多缺乏事实依据。至少我没有看到敌方有多少人,多少装备,我方有多少人,多少装备,是否满员,战前的地理态势是怎样的,大环境是怎样,是易攻难守,还是易守难攻......
我写这段话的目的不是要去批判楼主所写的这段历史,或者去辨别真伪。而是想表述既然事情已经过去很久了,我们在描述这种历史的时候,尽量站在更高的角度或者说第三方的角度,这样写出来的历史虽然可能有点枯燥,但是对得起读者,毕竟历史是历史,不是小说。