推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

从文革中的干部子女入伍看毛泽东时代的腐败

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 26

从文革中的干部子女入伍看毛泽东时代的腐败

很多挺毛的人说的最多的一个理由就是,毛时代没有腐败。事实是这样吗?根本不是。毛时代社会已经非常腐败了。那时的腐败表现为当权者利用各种权利开后门,想办事的人想尽办法走后门。走后门之风到了文革期间越演越烈。

文革是以反修防修,防止资本主义复辟,保证红色江山永不变色,作为理论旗帜的。但是随着文革的深入,特别是林彪叛逃以后,社会不公现象却越来越甚。表现为“走后门”的不正之风已经弥漫、渗透到了社会生活的方方面面。如果说文革前平稳有序的状况,各级官员按行政级别的待遇,完全保障了他们的利益而不必违规,而到文革初期时该利益集团的崩溃,只能靠仍在权力位置的残存者自救。加上文革中后期官复原职的人们为了弥补自己的损失使“走后门”更加严重。在这里我们必须正视的是一些老干部在社会风气的非正常变化中起了不好的作用。这其中可能既有制度的缺陷问题,又有一个老干部认为在文革前期受冲击后需要补偿自己及子女的心理问题。一言以蔽之就是文革的冲击未能使老同志觉悟提高反使革命意志衰退。

文革中期为了躲避上山下乡,官僚集团的子女大多数招工、当兵、上大学,如:福州军区就安排了200多名干部子女。又如:湖北省军区干部子女59人,其中56人参军、1人进工厂、2人上大学。没有1人下乡。1973年6月国务院召开的知识青年上山下乡工作会议上披露:“中央机关,各省市领导机关的高级干部子女,下乡的寥寥无几,至今仍留在农村的为数更少。”风气不正产生巨大的示范效应。一时间,参军、入学、招工、病退回城要“走后门”,连看电影,买自行车、获得配给的紧俏商品也要“走后门”。

“走后门”的一个典型例子就是工农兵大学生。1970年大学重新招生,因为没有考试,大多数的工农兵学员是初中甚至还不到初中程度,走后门成风。这在1970年招收第一批学员时就普遍存在,到1971年已经成为严重问题。最有力的证据就是1972年5月1日中共中央发出《关于杜绝高等学校招生工作中“走后门”现象的通知》:目前,高等学校1972年春季招生工作正在进行,遵照毛主席关于“从实践经验的工人农民中间选拔学生”的指示,自1970年招生试点以来,招生工作的主流是好的。当前值得认真注意的一个问题是,各地招生工作中程度不同地存在着“走后门”现象,有些地区和单位情况比较严重。有少数干部利用职权,违反规定,采取私留名额,内定名单,指名选送,授意录取,甚至用请客送礼,弄虚作假等不正当手段,将自己、亲属和老上级的子女送进高等学校。有些招生主管部门和负责招生的干部,不按党的原则办事,讲私人交情,私送名额,或强令招生人员违章接收不够条件的人入学。这是“走后门”不正之风,要对有关干部严肃处理,也要把学生退回去。

72年的《“走后门”现象的通知》并没有产生实质的作用。相反,毛泽东为了安抚老干部、稳定政局,于2月15日写下批示“开后门来的也有好人,从前门来的也有坏人”。并说:“批林、批孔,又夹着走后门,有可能冲淡批林批孔。”2月20日中共中央根据毛泽东的意见发出通知,把“走后门”问题放在运动后期解决。实际上是不了了之,中央通知下发后,从74年3月份批走后门的活动戛然而止。

朱元璋惩治腐败,诛杀六万贪官,采用剥皮凌迟等极其残暴的手段,依然没有制止住腐败现象。毛泽东惩治腐败,仅仅杀了刘青山,张子善,没有完善透明的制度,就想根绝腐败,根本是不可能的事情。而毛从政治需要出发,制止了反腐败的运动。为什么有人认为毛时代没有腐败?答案是由于当时信息没有现在这样发达,政府惯于捂盖子,报喜不报忧,社会很多负面的东西很少报道,即使报道,也是从正面来说功绩,给人产生的一种错觉而已。


--------------------------------------------------------------------------------------



无论粪粪信也好,不信也好,当年上山下乡的知青回城潮,就源自那些“老革命”动用关系将子女搞回城开始,然后让广大知青觉得心里不平衡,上访、绝食、卧轨、自杀,啥都出了。凤凰卫视曾做过专访,那个当年曾下去和知青对话要求知青安心扎边支援革命的中央干部看到知青的惨状,当场拍板说大家都可以回城剩下的事情我回去和中央说……

毛时代从来没有解放、没有保障、没有公平、也没有民主,至于说翻身更不知道是从何说起。没错,从阶级论说,毛推翻了旧有的统治阶级和特权阶级,但问题是,他自己成为了新特权阶级的核心,而且他的治国能力比旧有的差不知道多少倍。人民翻身不翻身,看生活水平嘛,看政治地位嘛。国民党时期再黑暗,试过说一句“太阳真毒啊”就被拉去劳改的吗。

影视区出过一部文革时候的片子,里面的主人公简直就是疯子的典型,看得让人毛骨悚然。里面说因为老一辈的人说到买材料还是买啥还是靠经验,然后主人公(女的)就发起了“批判经验论”,将老一辈的人拉出来斗、贴他们的大字报……这就是毛时期,一个疯子当道的时期。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +15 不管你是否接受 红包敬上! 2010-10-15 09:21

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 26
TOP

记得看过一部谭咏麟演的片子《假如我是真的》,讲的就是文革时期一个上海知青为了回城冒充高级领导的儿子最后被发现的故事,里面表现的官场和现在也差不多啊。

TOP

那个年代入伍是年轻人梦想的好去处
《阳光灿烂的日子》建议大家去下载看看
片子里生活在部队大院里的年轻人与外面的年轻人反差巨大啊

TOP

楼主看起来是没有多少过去经验,没有历史知识的准白口(不骂你),腐败就象空气,什么朝代,什么人当权,都会有,
就看综合情况怎么样,另外,要看当权者自己是怎么做的。现在的国家领导人,谁会送儿子去前线,谁有亲人牺牲在战场上?
对比就是检验真理的最好方法。多读历史,多做一下对比。不要在这里乱说话。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-10-17 22:13

TOP

中国的古代就是皇亲国戚的得利益,再看看现在的社会也是这样的,这个是中国的传统没法改变的,呵呵,老百姓就想自己的事吧

TOP

都是一丘之貉,腐败也是有历史根源的,打江山容易坐江山难啊

TOP

老毛他们造反其实就是为了他们哪一个集团的利益!从毛岸英从军去朝鲜我们就看出他自己也是在走后门!

TOP

引用:
原帖由 白山黑水 于 2010-10-15 16:31 发表
楼主看起来是没有多少过去经验,没有历史知识的准白口(不骂你),腐败就象空气,什么朝代,什么人当权,都会有,
就看综合情况怎么样,另外,要看当权者自己是怎么做的。现在的国家领导人,谁会送儿子去前线,谁有亲人牺牲在战场上?
对比就是检验真理的最好方法。多读历史,多做一下对比。不要在这里乱说话。
得了吧,我对毛时期的认识还轮不到你等来教训。
综合情况?以前是合法腐败,最高等的如毛等人N座行宫+妃子,往下的按等级递减。
当然你可以说在广大人民一个月30多斤粮食外加一斤肉半斤油的年代这不叫腐败。
你想叫现在的领导人送儿子去前线,你好歹也先找个前线出来对不?
老毛那叫特霉,堂堂志愿军司令部,因为他的儿子喜欢蛋炒饭而被美国佬的炸弹炸上西天,这也叫冥冥中自有定数,也许老毛的所作所为连天都看不过眼。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-10-17 22:13

TOP

回复 8楼 的帖子

你说的你写的有确凿证据吗?你亲眼看见的。还是你是警卫员?你在权利的位置上你一定是海瑞?我不是说中国没有腐败,哪国没有?你说说看。
对了下次说出来的话特别是关系到一个人名誉的时候。一定要有确凿证据。懂吗

TOP

知青返城的中间确实有腐败现象,有不少人走后门到厂矿企业工作,在当时也确实存在!人都要生存,没有办法只好托人走后门。这个不能责备这些人,是当时社会的一个产物!腐败的问题在任何制度和国家都会产生,人都有私心,是很难避免的!当时不少的老干部的子女进入军队也是事实,里面有不少是属于照顾性质的,也可以说出于他们为人民“立过功”的份上,他们的父母有不少受到运动的冲击。但是,那个时候的一些老干部对于自己要求还是比较严的,不允许自己的子女利用自己的名义这样的事情,应该是不少吧!感觉楼主在一些问题上有些“偏颇”之处,腐败是个毒瘤!老百姓都痛恨!毛时代的腐败现象相比当下应该算是“小儿科”。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-10-17 22:13

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 02:37