1931年9月18日,日本关东军发动9。18事变,东北军没有组织大
规模的抵抗,放弃了沈阳,进而放弃整个东北四省。
当然原因很多,比如,当时中央主张对日问题,以和平解决为主。还有就是
中国对9。18事变性质判定有误等。
但我今天想说的这个原因,可大家以前没有注意过。说说,让大家看看,是
不是应该考虑这么个原因。
东北军在当时的中国来说,应该是一支装备比较好的部队,空军战机的数量
也占全国战机数量的一半。东北军的军力,应该说是给张学良作劲的。在中原大
战中,东北军的表现也说明了这一点。
张作霖被日本人炸死,张学良面对家仇国恨,又拥有这么一支相对精良的的
部队,按常理说,应该抵抗日军的,打不过,说打不过的,但不组织抵抗,似乎
有违常理。
据张学良的回忆,9。18不抵抗,是他的命令,不是中央的命令(当然,
这是指针对9。18事变本身,不是说当时的中央有过大规模抵抗日军的计划和
准备)。这就说明张学良当时也不主张抵抗日军。
我觉得1929- 1930年的苏联红军入侵东北,是使得张学良做出不抵
抗政策的一个重要原因。
这要从改订新约运动说起,从1928年6月起,国民政府大力宣传要摆脱
不平等条约的束缚,并发起一场同列强「改订新约」的运动。这一运动主要集中
于关税自主和废除领事裁判权两项。国民政府「改定新约运动」,恢复了我国长
期丧失的主权,减少了一些帝国主义在我国长期享有的特权,否认了领事裁判权
的合法性,增加了国家关税的收入。很多西方国家都和中国签订了较为平等的新
约。但苏联和日本拒不签订新约,苏联想继续霸占在中国东北的既得利益,特别
是中东路问题,双方争执不下,苏联人可以说是寸步不让。中苏多次交涉无果。
1929年7月,张学良的东北政府决心夺回失去的主权,切断苏联对中国共产
党的支持,开始驱逐中东铁路苏联职员,查封哈尔滨苏联商业机构,开始着手收
回中东铁路。同年7月18日,斯大林掌握实权后的苏联政府宣布对华断交,并
命令苏军在中苏边境黑龙江吉林段准备武装入侵。
1929年8月14日,苏联沿中东路一线向中国进攻,战争开始,张学良
领导下的王树常、胡毓坤、于学忠、邹作华、沈鸿烈等将领均试图遏止苏联进攻,
不过,因为苏联动员新进武器与大量兵力,使东北军在随后被苏军击败,东北多
处地方被苏军占领。中国军人死伤及被俘人员9000余名(伤亡2000名,
被俘7000余名)。据苏方统计,苏军被击毙143人,失踪4人,受伤66
5人。
1930年,在美国的调停下,张学良被迫在伯力(哈巴罗夫斯克)签订了
《中苏伯力会议议定书》,议定书恢复了苏联在1929年7月10日以前在中
东铁路的一切权益,会后苏军撤出中国东北,但继续占领中国领土黑瞎子岛等地。
中东路事件后,对中国造成了深远的影响,使得中国间接失去了可以在东北
地区可以借以抗衡日本影响的力量,为日本发动对中国东北的占领铺平了道路。
而东北军的迅速溃败,暴露了东北军外强中干的实际情况,也直接鼓励了日本关
东军在东北采取行动的决心。另外,张学良,王树常,胡毓坤,于学忠,邹作华,
沈鸿烈虽未于该役获胜,但是积极抵抗苏联红军的态度与立场,让他们获得了中
华民国国军首批青天白日勋章。
这次外战的惨败,使得张学良认识到在中国相对强大的东北军在外战中不堪
一击,畏战思想抬头。当然关东军也看到这一点了,东北军不过如此。加速了入
侵的进程,张学良通过这次战争,不敢在1931年又进行一场对日战争,而且
他有了这次对苏战争的「经验」后,认为日本也会想苏联红军那样,得到利益后,
撤出中国的。没想到酿下如此大祸!
==============================================================================================================
「九。一八」事变日军在东北军不抵抗的政策下轻易地就占据了东北,如果
说张学良在沈阳失陷后执行不抵抗还说得发过去,那么日军在东北进行全境扩张
时,其目的已经很明显的!总感觉有些说不通,张学良当时已经在北京主持华北
的政务,对于背靠东北老家,张本人应该是乐于其成的。在老家被日本占据之后,
对于张学良的实力应该没有什么好处!是的张本人确实下达了「不抵抗的命令」,
但这种不抵抗应该不适用于全东北吧!尽管张本人对于「不抵抗」承担了政治责
任,但偶感觉还是有些「蹊跷」!事后国民政府对于张得处理也太有些「轻描淡
写」,毕竟是在不抵抗的情况下丢失了全东北!远比他在西安事变后的待遇好得
多,虽然,当时的张学良还有一定的实力,但这件事情足以扼杀他的生命!偶对
于这次事变还是大量的存疑,也许无法知道真相了!只能由众人评说了!