奥巴马在玩火 忽视中国很危险！

　　新华网援引美国福克斯新闻网16日文章称，奥巴马从罗斯福那里可以吸取的教训：忽视中国的危险。文章摘录如下：

　　1905年，美国总统西奥多·罗斯福的亚洲之旅以失败告终。美国总统将贸易困境归咎于中国，中国政府则坚称贸易问题是美国国内的问题，要求美国别再指责中国，且不要试图通过与中国的亚洲邻国结盟来对中国进行军事包围。美国总统否认美国试图遏制和控制中国，但中国根本不信。

　　105年后的今天，贝拉克·奥巴马总统最近的亚洲之旅让世人似乎见证了历史重演。




　　他们对中国的误读和中国在亚洲的卓越地位使美国1905年和2010年的亚洲外交行动注定失败。罗斯福轻视且忽视中国，将美国在亚洲的未来同英国和日本联系在一起。

　　1905年的美国选民同今天的美国选民一样反华，这两位总统采取了同样的策略：强烈批评中国的贸易政策，同时与较小的亚洲国家结盟，以便从军事上包围中国。在罗斯福私下的怂恿下，当英国在亚洲的势力衰落时，日本便向亚洲大陆进行军事扩张。确实，罗斯福在亚洲的政策失误为我们后来所谓的第二次世界大战太平洋战争埋下了伏笔。

　　人们本以为在一百多年后，美国总统对中国贸易会有着完全不同的理解──奥巴马总统确实如此。不过，遗憾的是，他似乎使用了与罗斯福一样的错误的罗盘。罗斯福当年把中国视为一个没落的弱国，奥巴马认为中国是一个崛起中的独裁国家。罗斯福梦想着操控中国的衰落，奥巴马则幻想着他能够操控中国的崛起。他们俩的态度都出于对历史的严重无知。

　　几百年前，欧洲、非洲和美洲都属于贫穷的第三世界，中国是亚洲乃至全球人口最多、最富有、最先进的国家。欧洲最终借助中国的发明进行了农业革命。同样地，随着中国造纸和印刷术传入欧洲，欧洲人普遍开始看书认字。欧洲的工业革命也建立在中国技术基础上。

　　不过，那个时候中国开始蹒跚不前。不久，西方国家的战争机器──英国海军以及美国、日本、德国、意大利、法国及其他国家的海军和陆军--瓜分了中国，使中国陷入了一个衰落时期，直到1949年毛泽东建立了新中国。


　　毛泽东的高压统治帮助证实了很多西方人的想法，即中国是个落后原始的社会，不过，那几十年是文化和技术上的例外情况。罗斯福和他的同代人通过一个单一的视角看世界，认为「雅利安人」是唯一真正有才智有生产能力的「人种」，并轻易地忽略掉中国的文化传统。可惜的是，这种种族主义和自大傲慢如今在某种程度依然存在。

　　美国领导人似乎很难承认美国与中国文化上的某种平等。按照这种逻辑，他们认为，中国能够成功的唯一途径就是通过不光彩：不文明的手段。




　　跟罗斯福一样，奥巴马轻蔑地斥责中国的官员，指责他们操控中美贸易。然而，未言明的事实是：中国所做的正是美国总统希望美国人所做的──制造销售给世界各地的产品。奥巴马先生一再重复着这样的谣传，即中国之所以能取得巨大的经济成功，是由于中国低估人民币币值。

　　但是，当美联储最近宣布将购买6000亿美元美国国债时，德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒评论说：「美国指责中国操控货币，美国自己也在以不同的方式这么做。」中国外交部官员说：「应该有人站出来给我们一个解释，不然国际社会对全球经济复苏和增长的信心可能就会受到损害。」

　　德国财长说：「德国在出口方面取得成功，是基于提高我们企业的竞争力，而不是玩弄货币把戏。美国对信贷的依赖太久，任其金融系统大幅膨胀，忽视了其工业基础。美国的问题事出有因──德国的出口顺差不是造成美国贸易问题的原因之一。」

　　但《纽约时报》报道，奥巴马总统上周访问亚洲时，他几乎让人确信他认为中国这个国家是造成美国贸易问题的主要根源。

　　毫无疑问，中国可以在几个方面实行有助于全球经济的政策。不过，中国的人权状况和缺乏自由使人无法用正面的眼光看待它。但是，对待中国首先要承认它是一个平等国家。希望奥巴马对亚洲的误读不会造成罗斯福那样的危险的长期影响。


********************************************************************************************************************************************************
文章是美国人写的，可能很对中国人胃口。美国人一再重复着这样的谣传，中国之所以能取得巨大的经济成功，是由于中国低估人民币币值。实际 上是中国的广大民工低工资在支撑出口，使美国消费价格低下的中国产品，维持高水平的生活。中国的成功不是人民币低估而是低工资，是中国广大劳工的血汗在养活美国人、支持美国人的高福利高水准的低价格的消费。美国人同时在怀疑中国人，中国经济实力在上升，国际地位、发言权上升了。但是美国 人不放心，担忧中国的崛起，以西方人的行为方式度量中国人行为。认为中国的崛起对美国构成挑战支持日本对抗中国，如同 100年前支持日本人入侵中国一样，幻想着能够操控中国的崛起。实际 上中国人心态不同 于西方列强，不会以主动干涉外国 的，不会是世界的动荡因素。相反美国一向是世界动荡的主要 因素。
，

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-11-18 21:12

这篇东西没有什么具体的数据支持，多是个人观点，美国奥巴马政府对中国的态度确实不在一个平等的线上，但这是由很多美国内部原因造成的，他们用他们的视野和文化背景来分析应该如何对待中国问题，也是基于他们本国自身利益的最大化来看待自己的问题。他们一直吆喝着贸易逆差问题，人民币汇率问题，也不单单是一个短期的利益问题，他要保持经济超级老大的地位，必须要用一种方式来控制其他经济的崛起。
他们老美用这种方法对待我们，无可厚非。我们按自己的方式去走就可以了。事实上，已经越来越多国家对美国的做法有异议，只是碍于自身利益被捆绑了。中国被人家误解，排斥，是因为我们不完全按照他们利益圈里的游戏规则玩，但慢慢他们发现了，新的一些玩法，或许也有不同的结果，这是，他们会认同“某些”中国式的做法；当他们的认同多了，中国式的方法就会慢慢成为世界的主导规则。这是一个过程，一个轮回。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-11-18 21:13

其实有一个很基本的问题没有人能回答。
改革开放这么多年，中国人的钱到底哪里去了。

这篇文章有难以理解的基本错误，。
1906年才是美国总统首开出访（巴拿马运河区）先例。
西奥多罗斯福应该一生都没有访问过中国。
1905年的清政府可能有文章中所引述的强硬措辞吗？
第一位访问中国大陆的美国总统据查是尼克松 1972
第一位访问中国台湾的美国总统据查是艾森豪 1960

“105年云云”信誓旦旦，而且还是文章主要依据之一，着实让人莫名其妙。而有如此明显谬误缺乏基本可信度的文章却已被众多中文媒体广泛转载传播了，以是观之...

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-19 08:05

中国人的钱都被中央用于开发几个中心城市了，结果形象工程搞了一大堆，人民生活一大亏！中国发展没有可持续性，原因是人民生活保障不好，社会基础建设水平太低，人民后顾之忧太多，不可能放开手脚来继续搞经济开发。几乎每个普通百姓都抱有相同的想法：万一明天得病了怎么办，手里的钱都要留着养孩子+养老，能省则省。这样的心态怎么扩大内需？钱这东西要流动起来，不流动起来就和没有钱一样。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-19 08:06

楼上说的不错,中国人民的生活水平生长速度有多慢?基础没做好就去做形象了

其实这些没什么骄傲的
就像现在一样人民币升值我看来不是啥好事
到底操控者是谁现在说出来还为时过早

这是美国人将民众视线从国内矛盾引向国外关系.

其实我觉得奥巴马这哥们儿也挺杯具的，他的前任干了八年几乎就打了八年仗，而且打了一场战争不过瘾竟然打了两场，美国人老是说奥巴马的救市计划花了多少钱云云，但是其实和打那两场破仗花掉的钱比起来根本就只是个零头，小布什上台的时候还颇有盈余的美国国库现在基本上堆满的都是白条，国债水平高到不像话的地步，这些难道都是奥巴马搞的吗？但是所有的恶果都必须奥巴马来担着，这不公平的。而且现在美国最大的问题，也就是由于金融危机引起的衰退其实也是从上届政府开始的，而小布什他们因为刚好快到任期结束了根本就没怎么进行处理，把所有的东西都留给了下一任来解决，这个实在过份的很。

奥巴马刚上台的时候可能还是有些长远目标的，但是问题在于现在他可能只能再干两年的情况下无论是谁都只能把所谓的长远目标踢的远远的，去抓一些眼前的利益才行。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-11-19 12:15

美国一点不担心白条问题，因为埋单的不是美国，是全世界，不然美国自己能有多少钱，在全世界保持军事基地和打仗，花别人的钱是不心疼的