• 上次天安舰事件后，我发表帖子说最终只会不了了之，果然如此，但这次却不比上次那么简单。
天安舰事件之所以能够大事化了，原因就是没有确凿的证据，朝鲜也没有承认，在这种情况下，要想治朝鲜的罪，可谓出师无名。李明博被朝鲜狠狠地扇了一巴掌，只能忍气吞声，忍辱负重没想到换来的却是延坪岛炮击，2名军人死亡，据说2名平民也命丧炮弹。这一次，朝鲜是公开、明目张胆地抽了韩国一巴掌，我想若能最终仍旧不了了之，李明博必定要下台谢罪，韩国刚刚在G20树立的美好形象将轰然倒塌，对韩国的经济发展也是重大的隐形阻碍。加上朝鲜高调宣称铀浓缩进展，这一切的结果只能引来美国、日本和韩国的孤注一掷。
其实事件发生后，如果美国不牵扯进来，一切都好解决，但是美国来了，美国还想全身而退就不那么容易了，不打则真正地印证了“美国是纸老虎”这句话。所以针对目前局势，以“和”“战”“对峙”三种结局进行分析，看看最终各方博弈会采取哪一种方式。
“和”：
和就是大家克制自己的情绪，大事化小，双方相互警告一番，最终不了了之，过一段时间通过六方会谈进行总结和交涉。
若以这种形式来解决这次争端，傻子都能想到中国出了大风头，在东亚还是中国说了算。美国在东亚的影响力将会减少，南海周边国家也将通过这次事件认清美国和中国的底线，进而再次向中国服软。对于韩国来说，经济发展前景将非常不明朗，甚至是黯然无光，理由就是任由朝鲜刺探般的军事袭击，韩国没有任何办法保护国家、国民。在该区域也没有自主权利来捍卫国家安全，民众对于政府的不信任、对于未来的不确定，这都将深深地影响韩国的未来走向。所以说如果最终通过军演不了了之，整个事件之后：
1、美国受辱，简直就是被韩国拉过来一通受辱，美国在中国周边的影响力将大幅减弱；
2、韩国、日本对美国的依赖程度将大幅降低，对美国的信任也由此减弱，自己的事情还得靠自己解决，甚至还得看中国的脸色；
[ 3、朝鲜更加嚣张，今后只要内部发生激烈的社会矛盾，或者韩国有什么让朝鲜不爽的事情，朝鲜将一如既往地鞭挞韩国；
而以上三点是对美国，韩国和日本甚至南海周边国家都不利，美国既然参与进来，必定不会让中国渔翁得利，所以这一种方式有待深究。
“战”
战的理由很多，光一个延坪岛就足以向朝鲜开战。30日朝鲜又公开宣布铀浓缩进展，这相当于再一次公开宣称拥有核武器，这再次增加了一个开战的理由。也许朝鲜此招意在恫吓，而不是叫板。但是你自己的恫吓不起作用，还要综合注意几条新闻：韩国和美国计划12月初再次进行军演，将军演持续一段时间，同时，日本和美国在12月3日也要进行联合军演，这次军演的意图是如果朝鲜开战，日本和美国部分舰队如何牵制中国海军力量。第三个新闻是李明博以总统身份声明朝鲜将为延坪岛事件付出代价。第四个也不算是新闻，但很有影响力，美日韩一致拒绝中国提出的六方会谈。而一向被认为是中国军事同盟的俄罗斯，却没有派遣高级特使来东亚斡旋，俄罗斯再一次含糊其辞以外交辞令敷衍中国和朝鲜。还有一个更爆料的新闻，维基解密公布一则信息，中国高官允许韩国统一管理朝鲜半岛，对于朝鲜的一再越位表现，致力于市场经济发展的中国也感觉到，朝鲜不听话不配合行为只能惹祸，拖累中国。综合来看这几条新闻具有很高的解读价值，特别是维基解密公布这则新闻的时间！
如果以战来解决争端，虽然暂时对东亚区域造成一定的影响，但是从长远来看，实际上是有利于区域和平稳定的，有人讲中国周边有一层保护圈国家，这也是中国的战略底线，美国无论如何动作，都不能突破这层保护圈，这也是中美博弈的暗规则。就跟俄罗斯一样，再怂也得将东欧接壤国家大多数控制在手里，不能让美国将导弹安装在家门口。这一点从军事战略上来看，确实如此，但是这种冷战思维目前正在逐步退化。中国今后30年的首要目标都是发展经济，这次黄海军演就能看出中国的底线，而且去年中国对外宣称中国政府最主要的任务已经从保家卫国转变为维护社会稳定，这一个转变早已被西方国家解读为中国高层在经济和军事的权衡上战略思维的转变。
所以说如果向朝鲜开战，这一次中国是不太会向上次朝鲜战争一样支援朝鲜，毕竟美韩师出有名，支持朝鲜则意味着与正义对抗，对无辜死去的韩国军民不能安息的灵魂的不尊重，将自己置身于世界舆论的责备声中，要知道联合国也谴责了朝鲜的恶劣行径。而且中国支援朝鲜也将会把中国经济拖入到战争的泥潭中，这是大多数中国老百姓不愿意看到的，也不愿意涉足的。实际上，中国这几年的表态以及黄海军演已经让世人看清中国的底线，这时，美韩将底线进行到底
对于中国来说，核心问题是战后美国的军事势力范围，要想中国不参与战争，也许美韩必须答应中国的一系列条款，包括在三八线以北美国不能驻兵，不能建立美军事基地等等，在这些条款下，中国可以袖手旁观，一个北韩区域又是东亚经济高速发展的处女地，对于中、韩、日，从经济上来说，再一次刺激经济发展。
而这种结局，中国也并非损失的一败涂地，毕竟韩国对中国不是对抗性斗争。不像印度对中国怀有强烈的军事敌意，中国必须无条件支持巴基斯坦。日本对中国也有军事敌意，朝鲜的存在并不能解决这一个难题，朝鲜捣乱反而会将韩国推向日本一侧。从近几年的事件观测，韩国跟日本、美国的感情和关系是比较复杂的，这是中国乐意接受的一点。从韩国跟台湾的关系发展历程上可以看出，经济发展在韩国的地位要远远大于军事发展。而从韩国将美军基地赶出韩国也可以看出，区域经济利益也远远大于军事结盟。所以一个统一的韩国半岛未必就是中国的灾难，关键是中国如何巧妙地利用韩国。
“对峙”
对峙从表面上是和的一种延续，但其作用的力量却是将事态引向战争的方向。特别是对于朝鲜这样急需转移国内矛盾的国家，更有可能贸然率先开火。
对峙，形式上可能会将军演常规化，美日、美韩甚至是美日韩三国军演频繁地举行。而这种军演也是对中国的一种心理压制，也是战略压制。这种情况下，中国的颜面将丧失的一干二净，所以中国是不太会允许军演常规化。因为如果说美韩因为延坪岛事件在黄海的突然军演，是暂时可以容忍的局面。但是若长期军演，慢性效应将会跃然而出，中国的鹰派甚至是民间呼声使得中国政府内外遭受极大的压力，而这种压力下，中国会做出什么样的反应，对于美国、韩国来说也是未知的变数。
对峙，不和谈，将军演常规化，朝鲜也将受不了这种叫战式的挑衅，正临金家接班时刻，懦弱的表现将使得金正恩今后的统治更加没有威信，朝鲜高层也将逐步失去团结，为了避免不攻自破的结局，在极大的压力下，朝鲜率先开火的可能性极大，而且中国背负的压力更大，甚至会怂恿朝鲜开火，而一旦开战，必定是中、美、韩、俄四国已经达成协议，参考上面所讲“战”的分析。
美国敢打朝鲜，但是不一定有勇气跟中国正面冲突，所以近期各方的外交举动必将非常频繁，如果俄罗斯也派遣高级特使参与其中，则必定是幕后交易的开始，也是战争的前兆，现在就等待各方博弈的结果。
综合来看，美国这次趟的可不是浑水，美国势必要有所动作，才好给所有跟随美国的小弟一个交代，否则，美国在亚洲影响力将一泻千里，以后招收新会员则难上加难。而中国寄予希望“和”结局若能实现，则进一步将中国在亚洲的影响力跃升一个大台阶；反过来，无论战还是对峙，中国其实能够做到独善其身，关键就是中、美、俄三国能否达成幕后交易。
=============================================================================================================================================
深有同感啊，不要以为美国是什么善良之辈。伊拉克，阿富汗哪一个手软过，而且，美国兵在战场上也不白给。那么多的伤亡，也没有看见有几个逃兵。无论是克林顿还是布什，再有奥巴马，都是敢干的主。之所以不愿意惹怒中国，还是思考的是本国利益，谋求利益最大化，在全球争霸过程中，立于不败之地，有损失上最小。所以，面对朝韩乱局，还是真的得认真应对，考虑周全。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
