2010年12月10日 10:55 人民日报海外版
关于“印度将超中国”的话题从来就没淡出过人们谈论的范畴。同为发展中国家，同处亚洲且比邻而居，同样人口众多，同是文明古国，经济增长速度都很快……

太多的相似之处，刺激人们去寻找这两个国家的不同并进行比较

印度将超中国？

12月7日，印度联邦政府将其当前财政年度经济增长率预期由8.5%上调至8.75%。尽管金融危机已经对发展中国家造成了一系列严重的影响，但对印度来说，由于投资和强劲的内需拉动，它在经济复苏前景上信心满满。

10月，英国《经济学人》杂志以《印度的增长将怎样超越中国》为题，预测在未来三到五年内，印度的增长速度将超过中国。

联系近期印度在各个领域的举动，就能窥探出，为了提高自身在国际上的地位，这个国家态度积极。

在中期经济评估中，印度政府称，当前财年国内生产总值(GDP)增长率甚至可能超过9%。

印度的外交也蒸蒸日上，近三个月来，印度与世界多个国家展开积极的领导会晤，多方面开展合作，迄今为止，印度的这一战略取得了显著成功，其战略盟友美国多次声称“印度确实已经崛起”。
在2012年，印度准备投入使用首艘弹道导弹潜艇，这一发展使印度首次同时部署有陆基、空基和海基“三位一体”的核武器。

自2017年起，印度将从以色列购进“巴拉克”防空系统，它可摧毁任何“正在接近的目标”，包括无人侦察机。从这些发展军事技术的合作中，新德里不断膨胀的野心可见一斑。

由于经济发展迅速，能源需求也日益强烈。12月6日，趁法国总统萨科齐访问之际，印度不失时机地签署了总额为数十亿美元的核能协议。

根据该协议，印度将建造2座核电站，并计划在今后陆续建造20座核电站。

论断或别有用心

《经济学人》杂志称，印度如今的经济增长已经达到8.5%，而且可能将加速。可以说，中国的增长速度将维持在8%左右，印度则会达到9%至10%。

在接下来的20至25年中，印度将成为世界主要经济体中增长最快的国家。该杂志把人口和制度两个因素作为“印度将超中国”的依据。

据印度媒体集团Network18的创始人乔杜里·巴尔分析，作为世界上最年轻的国家，印度的人口状况正处于一个非常健康的水平上：

大约5亿印度人在25岁以下，进而给予印度其他国家所不具备的“人口红利”。他认为，下一个超级大国是印度不是中国。

但是，说到制度层面，难免让人有些质疑。按照西方的标准来衡量，印度的政治体制是民主政体。西方主流声音频频抛出这一“赶超”论断，不免让人怀疑这种偏向源于制度上的相似。

毕竟，他们这种希望如果得以实现，就成了西方制度优越性论断的最佳证明，相比之下，中国模式的成功会让西方怀疑其所珍视的民主的、自由市场资本主义原则是否还站得住脚。

先不说仅凭经济增长速度就来证明这一“赶超”论断是否显得武断，退一步讲，即使印度GDP的增长速度超过了中国又能如何？

中国的增长速度超过西方某些国家已经不是一两次，展望前景岂能以一日论短长？

从历史长河的角度看，就算是中国已持续二十几年的高增长也只是一瞬，关键是谁能继续挖掘发展潜力，保持经济持续增长。

合作才有前途

同时，《经济学人》也指出了印度相对于中国的种种劣势：印度的市场改革起步晚、底子薄，GDP不过是中国的1/4，识字率仅为66%，大大低于中国的93%。

基础设施破败，腐败横行，政府远不如中国政府有效率，只需把北京组织完善的2008奥运会与新德里令人难堪的2010英联邦运动会相比较。

当然，在西方世界里，也有人对这种“赶超”论断并不赞同。

今年8月，美国彼得森国际经济研究所一位高级研究员发表了题为《印度难以赶超中国》的文章，他认为，从衡量市场的大多数指标来看，印度经济落后于拉美甚至撒哈拉以南的非洲地区。

与其他大多数国家相比，印度经济对待贸易和外国资本仍很封闭，仍受制于对经济活动的广泛限制。因此，印度经济只能是以每年5%而不是8.5%的速度增长。

其实，不管分析人士如何预测，中国和印度两国都应该明白，新亚洲必须建立在两个大国坚实而广泛的合作基础之上，在国际和地区事务中继续保持积极协调，推动双边关系进一步成熟稳定并迈上新台阶。

=================================================================================================================================================
我个人觉得不太可能有点夸张了，三五年内印度将超过中国我觉得即使我们停止发展印度也不会超过我们的，三十五年倒是有可能的这也要取决于我们的发展是否减缓或停滞不前。就目前的两国综合国力来说印度与我们还是有着不小的差距的，他唯一比我们强的就是软件的开发制造业，他在国际上都是处于前列的这点我们是暂时还无法赶上并超越的。其它的像工业、农业、金融业、旅游业等印度还是只能对我们望而兴叹的，但是作为邻国来说他可不是一盏省油的灯，我们必须时刻提防着他，印度可不甘心在亚洲乃至整个世界被中国压在头上的，印度不断地花大量的资金引进或者买来先进的技术来不断充实自己的国力就是为了在亚洲超过中国在世界上提高自己的影响力，所以我认为表面不必太重视他但是在暗地里我们必须持续的发展以来制衡印度这个不安分的邻居。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 辛苦啦！ 2010-12-11 09:42

过去，印度一直妒忌中国的成功，可能是中国发展快，印度发展较慢，1949建国初期，中国的GDP低于印度，中国开始迅速工业化，建立完整工业体系。印度迟迟没有建立，1978年中国高于印度，后来中国发展速度更快，双方差距在拉大。
现在西方人为了制衡中国，就蜂狂蝶乱 印度 的发展，它有长处，中国要学习，但是结果是中国好玩印度 ，印度与中国差距不太大。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-11 09:42

印度很长时间在中国的阴影之下，约35年前曾经被咱们击败过，仇恨一直没有忘记；另外其政府也靠此维护统治。

感觉这个可能性很小，印度和中国一样拥有众多的人口！但印度和中国最大的区别就是民族众多，民族矛盾相对突出！两国都有社会发展不平衡的问题，但印度的平衡问题比较突出。我个人认为一个外国记者的话很中肯：“印度的天空飞行着先进的战斗机，却有一帮乞丐在沿街乞讨”！（大意如此）

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-11 09:42

不管怎样，中国始终应该警惕，防止任何图谋瓜分中国的国家。

中国的增长是以房地产为中心的gdp增长，是消耗资源而不增长国力的增长，大量的才建好的房屋拆了重建，这样下去，几十年后，中国将没有煤炭，钢铁，水泥等基础物资，到那时，不用别人来打，国内自己就乱了，

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-11 09:42

从现在的国际政治环境来说，印度的发展比中国有利，一是她的劳动力成本比中国低，第二他曾是英国的殖民低有点英联邦的意思！

有野心的国家把中国当假想敌，实在不眨地！印度发展再快和中国也没配

不知道阿三拿什么来超越中国,就他那杯具的基础设施建设根本无法建立大规模的实体经济,而没有强大的实体经济支撑,整个国民经济无疑是空中楼阁,不过像这种nc新闻最好越多越好,把阿三这个气球吹吹大,免得那些西方鬼佬总是盯着我们

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-11 09:44

引用:

原帖由 ljh541 于 2010-12-10 20:52 发表
中国的增长是以房地产为中心的gdp增长，是消耗资源而不增长国力的增长，大量的才建好的房屋拆了重建，这样下去，几十年后，中国将没有煤炭，钢铁，水泥等基础物资，到那时，不用别人来打，国内自己就乱了，

送你俩字，烧饼。知道印度的增长核心是啥么？金融业和服务业。一个没完成工业化的国家大力发展三产，这不是人傻钱多速来的典型么。印度和中国的工业差距，看发电量就知道了，印度仅仅为中国的1/10。知道为啥印度政府楼里很少装空调么，不是因为廉洁，而是因为经常性停电，装了也是摆设，同时楼宇内的电路无法负荷空调的大电流会烧断。
至于什么中国房地产为中心，没有资源这些屁话只能说明你对国内经济一窍不通。中国现在就是资源进口国，大量进口铁矿、石油、煤炭、有色金属等原料，制造成工业成品后再出口出去，这是典型的工业化外向型经济，只要外部资源运输线畅通，经济就能保持发展。即使外部资源被封锁，国内的储备资源在供给制度下也足以应对特殊情况。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-12-11 09:44