从蒋家后代和毛家后代看历史
我记得在鲁豫有约的一期上看到了她采访蒋家的第四代蒋友柏,外形上说看
高大帅气。言谈举止,得体而有风范。如果不是特别介绍,可能我会以为这是哪
个文学世家或者知识分子家庭培养出来的受过高等教育的后代。
他在节目中说,他现在就是普通人,没有任何特权,完全靠自己的公司养家。
说实话,最为一个中国人,几千年的封建残留还在脑海中,我很难想象一个「皇
族」后代居然会沦为庶民。
没有受他祖辈的影响而变成一个特权阶层中的一份子。
反观毛泽东的孙子毛新宇,我实在是不能用我所知道的语言描写他的智商,
说话语无伦次,逻辑混乱,思维没有任何常人应有惯性。看过一个新浪记着采访
他在人代会中的一些看法,那回答让人看了以后,啼笑皆非。
他要是靠他自己能当上解放军少将,那么完全就是在抽这个社会的脸,简直
就是对社会的一种嘲讽。
我觉得不要从上学时的历史课本和平时电视上的东西来评论一个过去时代的
两个英雄人物,更多的史诗即便是被隐藏了,只要细心还是找得到,毕竟真相永
远是真相,永远无法抹去。丑陋的东西再粉饰也永远不可能和谐。
两党之争其实早就该过去,但是现在大陆方面一直还抓住不放。以至于看惯
了大陆影视剧的一些人认为,当今的台湾仍然是蒋家执政的国民党政权,殊不知
一个民主社会正继承了孙中山先生的遗愿仍然代表着中华民族的一支。
现在咱们的言论还是有太多对蒋介石的污蔑,甚至是人身攻击,为什么我们
就不能放下那些东西,正视那段历史。说蒋不抗日,那么那几百万阵亡的国军英
灵我们以后要怎么面对,为国捐躯,舍身取义,结果却被历史遗忘,被一个政府
否定,这是一个人和有良心的民族都不应该做出来的。
无以成败论英雄,历史永远是胜利者书写的。每一个朝代的开国太祖在史书
中都是「其母夜梦龙绕梁」之类的事之后出生的,都这么写不觉得假吗?而和他
竞争皇位的人各各都是无恶不作的昏庸弱智的人渣?
玄武门之变后,李世民得到皇位,而他几位战功卓著的兄弟马上在史书上变
成了一无是处的饭桶。朱棣即位以后,建文帝也从之前史书上的明君变成了昏君。
所以,别看天朝的史书了,有人说二十四史是正史,也是秽史。
相信一下自己的判断,从蒋家的后代和毛家的后代之中,你能看出什么吗?
写的有点乱,有感而发,想到哪写到哪。我不是蒋粉,也不是毛黑,我只为
我认为公正的,真正的历史说话。
[ 本帖最后由 四海遊龍 于 2011-1-1 10:31 编辑 ]