「没有诗人的岁月里,我们拥有的,只有追怀和悲哀,因为诗人,属于那个
渐次远去的年代」
海子死了,至于死因,也被默默的人们简单地以「卧轨」代之,在此我也不
想说得更细致,我只想说他是一个真正的诗人。当然,他是上一个时代的,因为
现在是21世纪了,当然……
他如果还在,他也许也会默默的。这是一个我不愿认同的结果,它不存在,
但是又可以臆测,或推理,结果总是让人难过。因为跟他同时代的那些写过无数
让人感动句子的现在也默默的了。
诗人的土壤已经没有了——一切可悲的根源,关于诗人。
不知道说现在是一个金钱社会对不对,但诗人的土壤的确已经没有了,这是
一个事实。畅销书里已经很难找到一本像样的诗集,这足以说明问题。
前一段时间在一个不知名的网站里注册了一个帐号,是关于诗和书法的,很
意外地接到他们的电话,询问我有没有作品,我很愧疚,因为我的水平只有我自
己知道,身边朋友的溢美之词并没有让我丧失对自我的判断力。我虽喜欢诗歌,
而且也写诗,但我已经没有很多精力去做这样一件事。
上学的时候忙学业,数理化已经充斥我的生活和脑袋,让我来不及思考,来
不及品味生活,接受细微的感动。工作的时候,我为钱忙着,自以为充实快乐,
但事实是我麻木了—可悲的,可恨的麻木,和它对生活的掌控。
土壤的缺失跟教育有着密不可分的联系,因为有的高考作文要求就说「诗歌
除外」。而且我们有一群不懂诗的老师们,他们讲解诗歌都是照本宣科,没有一
点自己的思考,甚至连怎样让学生把教案里现成的解释让学生理解都没做到,他
们的要求除了背诵就没有别的,当然,他们也这样对待其他的文章。因为从根本
上,现在的老师主要是以教书挣钱为主的,只要按时上下班、上下课就能把日子
混过去,再用心一点的充其量也只是担心升学率。
懂诗的人很少,懂诗的语文老师更少,这似乎是个悖论,但事实如此,谁知
道自己的语文老师上大学时是不是被调济到中文系的呢,你能寄希望于他会喜欢
诗吗?
社会的浮躁让诗和写诗的人喘不过气。名和利这东西,大家都在追,但是这
是一个生存模式单一的时代,新生代的农民根本不会种地。所以,几乎都去打工
了,没去的都找一门非农的活计。读书的都去选那些今后能挣钱的专业,只有极
少数的人不幸被选了中文,不过万幸的是学历史和哲学的有的迫于生存也研究中
文了。可悲的是,诗的世界也掺进了浮躁。
比如从政、从商的有时会心血来潮,附庸风雅,出一两本诗集之类的,可恨
的是还得奖了,他们虽然会被很多人骂,但这也是在这个时代我们仅见的关于诗
歌的一点点涟漪。
最后一点也许是最关键的:我们的时代是一个思想体系单一的时代。大众没
有现时的思想家可以膜拜,于是忽然把孔圣人搬出来拜等等。这些行为背后的原
因为有两个,其一是这个时代真的没什么思想家;其二是在一个一切以身分、地
位、金钱来衡量成就大小的社会,人们不相信有思想的人是真的有思想。
于是乎一些有思想的人刚说出一些有思想的话马上被嗤之以鼻,即使有思想
的人说了让大家都很信服的话,大众不是刚拍完手转身就骂「你这个二货」的,
就是冷眼旁观的。这归根结底其实是我们根本不相信自己会思考、有思想,所以
才会怀疑别人的思想是否真的有可取的东西,以致于根本不信。
时下我不敢希望忽然有一天出了一位直追李唐的诗人,因为他可能会很快被
淹没,更可能把诗歌拖入一个扭曲的困境。诗的文化不一定需要亘古绝今的诗人
引领,但需要有一个诗人和诗歌存在的基础为前提。
也许想太多了,也许一切都会水到渠成,如我希望的那样。
[ 本帖最后由 风徒 于 2011-3-5 00:21 编辑 ]