据菲律宾GMA电视台6月20日报道，菲律宾政府坚称，向南沙群岛部署海军旗舰的做法不会恶化当前菲律宾同中国在这一海域的争端。

　　菲律宾总统通讯发展暨战略企划部长卡兰丹(Ricky Carandang)20日在马拉坎南宫的记者见面会上说：“我想这不会激怒中国，而且我认为中国也不会将这视为激怒他的事。”

　　报道称，菲律宾“拉贾-胡马邦”号护卫舰是在中国向南海派遣海巡船之后部署在这一海域的。卡兰丹辩称，部署“拉贾-胡马邦”号“真的只是任何主权国家在其领海内的训练行为”。他还否认有关菲律宾在与中国关系紧张局势之时展示肌肉的说法。

2002年6月，菲律宾海军两艘军舰来访上海，其中一艘就是胡马邦号




资料图：菲律宾海军“拉贾•胡马邦号”号护卫舰




舰首




舰身




舰尾




该舰拥有3门76毫米/50 MK22舰炮，这是A炮位主炮




B炮位










C炮位主炮













舰桥




舰桥内操舵室，古老的舵轮和传声筒




操舵室天花板上的布线




舰桥顶层的雷达显示器。亮点：立式风扇




舰桥后部及桅杆




烟囱




注意这张照片中改动过的烟囱口，应该是动力系统改过了










舰身中部，可以看清烟囱顶和20毫米舰炮、双联装40毫米/56博福斯“乒乓炮”的安装位置




双联装40毫米/56“博福斯”炮




双联装40毫米/56“博福斯”炮




双联装40毫米/56“博福斯”炮







生锈的练习弹

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2011-6-24 23:16

就拿这种烂船展示肌肉？一发导弹也就下去了吧

看着是有点可怜了，貌似找了半天也没发现导弹的位置，武器系统好像都是各式火炮，不禁让人想起二战时期的海战，说实话这样一艘船随便一个反舰导弹都能打沉，实在是想不出有什么好弄的，根本就看不到人家影子的时候就会被打沉，也就是凑数能行，实战效果无限接近于0

应该查查菲律宾是涨了谁的势，这种二战的破船也敢开过来。肯定是来挑衅的，属于先头部队。

这个菲律宾也就是摆出一副挨打的样子出来闹事的，破船就连当年侵华日军都能给干掉。看不死人恶心死人。

天朝还要通过外交途径吗？

还是天朝能忍啊

一看就是旧式船只了，还拿出来吓倒中国，大晕呀。

在这个时期  中国政府才应该展示一下肌肉  利用这个机会 收拾一下菲律宾  还能起到团结国民  提醒世界 敲山震虎的作用啊  不能光一味的搞经济没有用  软弱挣在多的钱也是别人的  就像一个老板  不养几个保安  保镖 的  挣的钱都让黑社会的勒索去了  辛苦一场  什么都没有  中国和平这么久了  太需要一场战争  来考验部队 记住了 在领土问题上  谈判解决不了什么问题的 等南海的石油都采光了  不知道还有什么可挣的了  我们现在这个时期 就是发展 也需要能源 石油的  这真是一个一举多得的好机会  越南 菲律宾随便收拾一个  我们的大国地位会更高  领导人才更有威望啊

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +3 辛苦啦！ 2011-6-21 20:57

这就是费力宾海军的旗舰“拉贾•胡马邦号”号护卫舰？？我没看错吧？这也能够叫做军舰？应该是一艘海防巡逻舰吧，如果是海军军舰，在现代海战中，军舰的主要火力应该来自于导弹吧，对海用反舰导弹，对空用防空导弹，这是常识啊，但是从这艘“拉贾•胡马邦号”号护卫舰的照片上我拿着放大镜找了半天，楞是没找到导弹的位置，难道费力宾海军就是用火炮来打现代海战的？阿米拖佛，那真的要靠人品大爆发才能在海战中生存下来了呢，就是我们国家70年代末到80年代中装备的江湖级导弹护卫舰上好歹也有4枚HY-2反舰导弹呢，而且，“拉贾•胡马邦号”号护卫舰上的舰炮如果我没看错的话居然还有一部分是用人工操作的，在现代海战中，这种用人手操作，射程近、射速慢，精度差的火炮能有发挥多大的作用，说句不客气的话，就凭这艘“拉贾•胡马邦号”号护卫舰，去亚丁湾护航打海盗都够戗，更不要说和一个现代化的海军打海战了，以前我就知道费力宾海军靠从美国海军接受淘汰的二手舰过生活，还是免费的，已经觉得他们非常可怜了，估计现在是因为美国人暗中给他们撑腰，要他们在南海闹出点动静来好围堵中国，才使得他们有胆量挑衅中国，我觉得如果美国人不介入的话，我们随便那艘江东级护卫舰发射2枚C801反剪导弹就可以把着艘费力宾海军的旗舰“拉贾•胡马邦号”号护卫舰送到海底去见它姥姥了，根本不费吹灰之力，但一旦米国人介入，事情就复杂了，希望我们国家的领导人能有足够的智慧解决这次南海危机，为我们国家的发展壮大赢得时间，呵呵

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +7 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-21 20:57

在面对中国这样的对手，即便他知道这艘舰在真实战场上是炮灰，能够用于拿出来证明他们没有完全丧失信心。即便战败，我们也不能单纯用结果来衡量一场战争的意义。否则我们就会陷入通用的几个弊端。一是不知不觉中将道义评价和利益评价搅和在一块谈；二是只讨论战争的各种正面效应，不讨论或不允许讨论负面效应；三是着重于道德正义方面，忽视对参战各方的利益得失作系统的考察。其实，任何一场战争在排除掉参战各方作为合法性理由的正义原则后，剩下的只是实实在在的利益，这些利益才是战争的真正目的所在。战争的目的既然是为了利益，那么，评估一个国家作出战争选择的正确与否，只能以这个国家的利益得失作为唯一的评价标准，而不能以理想的道义原则为标准。因此，对一场战争来说，利益评价远比道义评价重要的多，道义评价不能代替利益评价，利益评价尽可能地不要受道义评价的干扰。这样才能总结出真正的有关这场战争的经验和教训。

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +4 辛苦啦！ 2011-6-21 20:57