韬光养晦在有的人看来,也许是软弱无力的表现,不屑一顾。但这正是中国一步步走向成功的韬晦之计,从不显露锋芒,步步为营,顽强发展,等待时机。这也体现出一个发展中的大国在面对挑战时,忍辱负重的顽强精神。中国走向重生不仅是经济、军事数字上的递增,而是由不断增长的全球影响力所定义的。人们通常会把一个国家的强弱限制在硬实力和软实力之间,对二者结合起来构成的巧实力,同样不为所动,更别说令人匪夷所思的隐实力了。根据香港《亚洲时报》发表的题为“中国的智慧与美国的鲁莽”一文,阅读之后感觉文章很有深度,就此谈一谈读后感:
一,其实中国不是不动,只是不想显山露水,从一定程度上讲,是运用了中国古老而又高深莫测的战略智慧。隐实力也许没有硬实力那样引人注目,比较软实力更加令人难以捉摸,不甚理解。隐实力是为了营造两种传统实力效果的氛围,以期达到惊喜不断的效果。隐实力认为不对抗有其自身的价值。长期以来,中国展开积极的多边外交、尽量避免不必要的对抗,不仅为自己的发展赢得了所需要的时间和机会,也提升了国家地位。在有可能的情况下紧扣不干预政策,但也随时做好了改变的准备,以不变应万变。在对待南苏丹问题上就有别于其他常任理事国,中国是第一个去访问的国家。
二,保持克制也是隐实力一大特征,比如1962年的中印战争,1979年的对越自卫还击战,中国在对印度和越南实施有限地惩罚后,主动撤离,就是最大限度的克制。中国的忍让不代表软弱,就目前而言,东海、南海危机四伏,一些恶邻蠢蠢欲动,不断地挑战中国的忍耐程度,其中就包括美国的围堵野心和挑拨离间的阴谋。针对这些国家的所作所为,不难发现,我国政府十分冷静地区别处理和对待这些国家。即:有务实合作的继续大力推进,有沟通谈判可能的就积极不断地进行交流,只要对手不升级矛盾,不扩大争端,我们就会与其保持合作与对话。这种合情合理且十分高尚的态度,令人钦佩。
三,所以,客观公正地看待中国的所作所为,这不仅需要国人的理解和支持,同时,也希望相关国家予以充分的认可。中国的和平崛起不需要对抗和干预,奉行的是积极的防御政策,美国对中国战略意图的误解将会成为亚洲冲突的起源,西方国家需要理解中国的良苦用心。只有这样才能维护世界现有的格局与秩序,化解不必要的矛盾。坦率,真诚不代表中国人“心无城府”。不论是硬实力、软实力、巧实力还是隐实力,到了一定程度,也会通过实践来检验一下它所具有的魅力。
=============================================================================================================
硬实力、软实力、巧实力和隐实力,我们常常会谈起的其实很多的还是前两个。硬实力和软实力一般是嘴边上比较常见的两种概念。后两个概念其实最近一段时间也被一些学者提及,特别是巧实力的表述比较多。而对于隐实力这个概念,一般人都是第一次听说。关于隐实力的理解,文章中有一些比较好的说明,我这里就不多说了。不管如何,这些概念代表了中国内部对于该如何对待国家社会的变化的,应该如何应对进行思考的一个成果。隐实力更倾向于一种向中国的古老的文化寻根。
当今国际形势可以说是瞬息万变,如何应对各种外来的压力。一度有主张和主和派的争论,一直有鹰派和软弱派的存在。但是不管如何,我们都是在认真的思考如何的应对世界的变化。现在提出的这种隐实力,更多的程度上代表的是一种不战的主和的思想。文章对这个的分析有一定的道理。到底我们现在的软弱的原因是什么,无非还是我们还抓紧强大自己,不受外界的干扰,一心一意的发展壮大自己,这才是现在的主要任务。如果轻言开展,轻启战端,毫无疑问,伤害的还是我们自己。伤敌一千,自损八百,这样的结果估计是大家所不愿乐见的事情啊。