你分析的还真细致啊。佩服啊，长和版主多给点辛苦分吧。哈哈。我也来分析一下你的观点吧。
我认为美国绝对不会打朝鲜，和你的观点正好相反。先通过分析你的八大条，来说说我的观点吧。
一、朝鲜的天时地利人和问题。天时方面确实没有什么优势，朝鲜所处的地理位置不是一个天气恶劣的地方，打仗没什么问题。地利方面，朝鲜多山，这一点对于朝鲜来说还是有一定的优势的，本土多山优势在一定程度上还是比较明显的。的确现在美国玩的就是空中打击战法，但是这种战法也有一定的缺陷，并不是完美的战法。这种战法的前提是打击他所进攻国家的军事设施和重要的能源设施，让对方的指挥系统彻底瘫痪。从而快速反应取得胜利。这一点缺陷就在于这个战法无法彻底击毁朝鲜的智慧系统。朝鲜这个地方不是中东，尽管美国可能研究过很多方案，但是朝鲜也肯定对于美国进攻也研究过很多遍。这些问题大家都心里计算过。
二、朝鲜军队的装备问题。朝鲜的装备一部分来自于中国，一部分来自于俄罗斯。本国自发的研制确实很少，但是用于目前的自卫足够了。到底有没有核武器，这个不是你信不信的问题。核武器问题也是美国将他列为邪恶轴心国家的一个理由。实际上，就是因为不确定有没有，才有了六方会谈，这个会谈最大的意义就是让美国有了忌惮，对于一个可能持有核武器的国家，他不能顺利的去检验确定，你说他敢贸然进攻朝鲜吗?这样的邪恶轴心说不定会发几颗到美国去或者周边国家去，到时候美国就傻眼了。国际社会的压力肯定就大了。其他装备你说的有道理。但是我认为最关键的还是核武器问题。
三、中俄与朝鲜的关系。这个问题确实很复杂。近年来，朝鲜对于这个问题也是拿不准。从金正日前一个阶段去访问俄罗斯可以看出，朝鲜对于中国有了一些微妙的变换，频繁的访问中国之后，又去了俄罗斯，意欲何为。估计是中国对于朝鲜的有一些要求没有满足。所以真去俄罗斯寻找战略平衡了。这一点也说明了中国对待朝鲜问题也有一些微妙的变化。朝鲜到了俄罗斯以后，很容易的就答应了梅德韦杰夫可以重启六方会谈，自延坪岛事件之后，朝鲜第一变脸了。这是朝鲜卖给俄罗斯人的面子。朝鲜要在中俄之间寻找战略平衡。这俩个国家也在对朝鲜进行微调。但是最核心的问题是，如果朝鲜真的被美国打击了。中国真的会无动于衷吗？答案是绝对不会，中国会容忍北约武装干涉利比亚事件，但是无法容忍美国等国家武装干涉朝鲜问题。道理很简单，还是地缘的问题。朝鲜毕竟是中国的一个屏障，没有了这个屏障。战略安全很难保证。虽然中国奉行的是韬光养晦的战略，但是这个战略的背后是有前提的，这个提前就是不要动台湾，不要动朝鲜，也不要动中国的周边亲近国家。否则得话，战争绝对不可避免。从历史上的援朝、援越战争就知道。俄罗斯如果要成为一个大国和世界有影响力的国家，加强对于朝鲜问题的重视对他只有好处，没有坏处。到时候他肯定会和中国站在一起，至于怎么站法不一定，可能没有中国更为主动一些。但是绝对不会修抽旁观，因为朝鲜也是他的门户。如果俄罗斯要进入亚洲，朝鲜问题是他的最好的机会。
四、朝鲜的资源问题。朝鲜的资源确实比较丰富，但是这一点真是朝鲜不会被攻击的一个原因，暂时不会被攻击。因为朝鲜的资源都是一些传统资源，比如铁矿和煤矿，还有一些稀有矿石。现在世界大国，主要寻找的还是一些石化资源，这些资源才是全球最紧缺的，这些的价值目前要比传统资源要重要的多，美国现在要把主要的精力放在争夺石油上，所以一直盯着中东地区，这个产油最丰富的地区。对于朝鲜而言，这些反而成为了一个暂时的优势，因为朝鲜可以利用这些资源造武器啊。有铁、有煤，正好造武器。不是说有利可图就去打人家，还要看看这个东西的价值值多少，目前看，对于美国而言，这些资源好像还不是很重要啊。
五、朝鲜的大炮问题。延坪岛事件表明，朝鲜的大炮应该是比韩国要强势一些，但是韩国的海军要比朝鲜有优势，这个从美韩联合海上军事演习就知道了。大炮毕竟是一种被视为比较传统的地面作战的武器，还是属于防御性武器，当然对于这两个这么近的国家来讲，就属于进攻性武器了。但是发达国家更重视的是海上武器的发展和空中武器的发展。所以，这方面倒是没什么好分析的。对于美国来讲，主要侦查到了朝鲜的这些武器，空中打击掉，是轻而易举的事情，这个朝鲜没有什么优势。所以你担心的那些韩国女优没事，放心吧。哈哈。
六、朝鲜的部队。说实话，朝鲜的部队作风其实和解放前的中国有一些类似的地方，当然他们不一定能赶上中国人民解放军的素质和水平。但是他们团结、敢玩命。这一点非常恐怖。战争的胜利武器是比较关键，但是靠小米加步枪打败国民党的实例足以说明军人的意志力有时候才是部队战斗力的保证。因此，朝鲜还是有一定的优势的。打韩国的地面部队应该不成问题。美国不可能实施绝对的不人道战争，讲朝鲜的军队全部空中打击吧？
七、战法问题。不管是地道战，还是地雷战，这些都是特定时期的战法。现代的战争需要的是信息化战争。这些战法有一些陈旧，也就是如果被打败了话，防御上有一定的优势。前期不会有什么作用。但是可以保护军队。朝鲜的部队钻进山体和你玩躲猫猫，也够你受的。起码延长了作战时间，这个东西很有用处啊。
八、日本的态度问题。这个小日本肯定会如你所说的。有利可图的时候绝对会上来沾一点光。这一点我也一点也不怀疑，但是历史往往不能重演，如果日本这个时候敢支持朝鲜的话，说不定俄罗斯会小小的敲诈一把小日本，因为北方四道问题一直悬而不决，就是需要一个时机。因此对于日本来讲，不是一个好的时机。再就是日本的宪法规定了日本武器出口三禁止，这种情况下，是不允许日本买武器给参战国双方的。如果卖了，那么就会造成国际社会的压力。这一点也是需要小日本清醒的。
分析完了你的观点。我想想说说，你分析的大部分观点都属于微观层面的。在战争方面，我认为首先是宏观层面，才是微观层面。下面我说说宏观层面的吧。
朝鲜问题的根本其实中美问题。打朝鲜的话，美国最需要顾虑的说实话是中国的态度。现在美国提出重返亚洲战略，其实是属于战略收缩。表面宣传鼓动的意味比较大，并不是真的要有什么实质性的行动。美国在亚洲最多就是试试中国的反应，不可能真的是打朝鲜，六方会谈将是未来主导美国对朝鲜问题的主要平台和方式。中国也会力主这个会谈进行下去，这样可以和美国等国家进行拉锯战，赢得自己发展的时间，从未实现和美国的实力平衡点。
美国的现状。从经济现状上讲，美国陷入了金融危机的泥潭，现在是泥菩萨过河自身难保，国内抗议活动不断，对于一个需要获取本国选民支持的一个民主国家来讲，总统还是要首先解决本国的经济问题，才能连任。所以奥巴马政府的目的其实不是重返亚洲，而是把重点放在了国内。这才是美国未来一个更为重要的战略支撑点。从全球战略上讲，美国现在的主要精力还是在中东地区，因为那里有将来可以帮助其发展经济的黑金，这些才是美国近一个时间段最需要的战略资源。
美国的重返亚洲战略以及和美国和韩国日本的军事同盟关系。重返亚洲战略的意味是对亚洲战略进行了调整，让中国周边的国家制衡中国，因此，你会看到新任的美国国防部长，频繁的穿梭在亚洲各国，并且宣称美国减军费不减亚洲的军事支持。为什么呢?意思就是我现在出钱了 ，你们出去出人出武器找事吧。你说日本和韩国为什么和美国讨价还价美国驻军的问题？美国和日本也只是一个暂时的军事联盟，日本和韩国不可能为了美国大兵在韩日买单，更何况现在美国都走了，你说他们还打个什么劲啊，他们最多的也就是做做表面文章，当然他们也不是很安心，所以日本和印度打算联合了。
因此对待这一个时期的美国而言，启动亚洲战事，打击朝鲜的可能性太小了。真的不具备这个条件啊。
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
