在美国看来，“邪恶轴心”国家中，伊朗是最难啃的一块骨头。奥巴马任期内并不打算也没指望彻底解决伊朗核问题。伊朗问题说来已久自79年伊朗巴列维王朝倒台，霍梅尼领导建立了不同于其他海湾国家的政教合一的神权制国家。此后发生的美国驻伊朗大使馆人质事件，是两国关系降至冰点。随后美国策动伊拉克发动了耗时8年的两伊战争。美国未能消灭这个新生的独特政权。伊朗自感国家的生存危机，与美国对抗处在绝对的劣势。为了保卫政权的迫切需要秘密寻求的发展热核武器。首先从民用核技术开始发展核电站。不顾美国的重压坚持和平利用核能的权利。此间或许得到了俄国、中国、朝鲜等国的技术帮助。美国不允许反美的伊朗拥有核武器和核技术，不断联合西方国家对伊朗进行经济制裁，甚至威胁武力打击伊朗。迫使其放弃核计划。伊朗坚持发展核技术，几经谈判也未能达成协议。而同处西亚的以色列却成了美国等西方国家庇护和默许承认的核门槛国家。还有南亚的印度和巴基斯坦。美国和伊朗的对局中各不相让。艰难的谈判进行了一轮又一轮。始终没有实质性的进展。西方国家视乎对此也快失去了耐心。伊朗核问题的和平解决似乎快到尽头。伊朗在中东的死敌以色列更是极度不安深感威胁。甚至像突袭希拉克核设施那样偷袭伊朗核设施。但最终得得到美国等盟国的同意和支持才行。在这关键时期发生了扑朔迷离的美国破获伊朗特工暗杀沙特驻美国大使事件。世界舆论一片哗然。大家众说纷纭。美国更是借机抬高调门暗示可能对伊朗动武。只是等待国际原子能机构关于伊朗核问题的评估报告。看看伊朗的核技术到底发展到怎样的程度。找到打击伊朗的冠冕堂皇的借口。美国对伊拉克萨达姆政权发动战争，消灭了其政权，虽然也扶植起了亲美的新政权。但还是很脆弱。由于伊拉克的被削弱，客观上，造成反美的伊朗在军事上成为海湾国家中一家独大的局面。其影响力不断扩大。如支持真主党、支持哈马斯等势力，不断深入影响伊拉克等周边国家的局势。不断向其他国家渗透。使美国也产生了深深的忧虑。另一方面美国也许借机向伊朗施加更大压力，迫使其就范。现阶段美国似乎还不会对伊朗动武。也没有相关的实际军事部署。鉴于中俄等世界有广泛影响力的大国会反对对伊朗进行的战争。甚至会从战争中得到利益。如战争爆发势必油价大涨，俄罗斯就是最大的收益者。美国国内的经济问题，也牵扯美国在发动一场战争所带来的巨大经济负担。国内民众会不会支持。还有伊朗不然发动疯狂的报复。打击以色列目标。使其卷入战争从而可能引发海湾地区乃至整个阿拉伯世界的战争。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +40 发帖辛苦啦！ 2011-11-26 00:20
• ssTory 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2011-11-26 00:20

美国一直在打击伊朗，当然这个打击涵盖的方面比较多，不仅仅是指军事上，自奥巴马上台后似乎无意在发动一场局部战争，从指定伊拉克撤军时间表到前段时间的北约牵头的利比亚内战，美国并没有扮演第一主角。个人认为仅凭一份国际原子能机构出示的报告作为发动战争的理由太过牵强，谈战争太早了

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-11-18 15:12

我想如果美国真的打伊朗，我想中国肯定会帮忙的。

中俄站在伊朗那边。

中国要崛起势必有一战的，也许伊朗是世界大战的序幕。

伊朗问题最近是一个热点，很多人都说在利比亚战争结束以后，伊朗会是一个被美国等西方国家盯上的下一个打击目标。现在看确实有这么一个苗头。

先说说两伊战争的问题，不是美国策动伊拉克发动的两伊战争。两伊战争的起因以及经过和结果都已经有了定论，是伊拉克发动的对伊朗的战争，伊拉克没有受到美国的鼓动。

接着说，现在的伊朗问题。从目前来看，还没有要打伊朗的条件。美国等国家在取得了对比利亚的军事打击胜利以后，是需要寻找一个新的对象和目标，伊朗也是这么一个目标，但是目前还没有具备进行军事打击的条件。有以下几个原因：

1、打击的借口还不够充分。现在对伊朗进行核查，尽管出了一个报告，但是这个报告还有一些问题。要得到世界各国的任何还需要一个时间，因为这个报告被怀疑沦为美国的工具。伊朗尤其怀疑和否认。再就是这个报告及时成立的话，如果要想制裁伊朗，还用不上军事手段。政治手段和法律手段应该是首选，等着伊朗不服从的时候才会进行军事打击。

2、伊朗的反对派还没有形成。从美国等北约国家进行局部战争的手段和方式来看，更倾向于找一个反对派来支持，这样的话，可以解决地面作战问题。美国等国家更希望以一种空中打击的方式来推翻某个国家政权。

3、伊朗问题不同于利比亚问题。从目前来看，俄罗斯对伊朗问题比较关注，这说明俄罗斯在伊朗有自己的利益，同时处于自己战略的需要，俄罗斯很可能会在联合国投反对票，而不是像在利比亚问题上选择沉默。适当的给美国留一些难题，有利于自己的发展。

美国要打伊朗还需要时间，起码现在还不行。只能说有可能，但是现在好像可能性不是很大。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 军友奖励！ 2011-11-18 15:13

5楼的分析的不错，尤其是第2点很认同，比较符合西方国家尤其是美英的期望，从打阿富汗、伊拉克到打利比亚，地面作战确实是以美英为首国家很头痛的问题。

5楼分析的有点道理，关键还要看美国国内的情况，奥巴马刚结束阿富汗的战事，再去进攻伊朗，好像是不大可能

美国知道，伊朗对中俄的重要性，由于中俄两个联合国安理会常任理事国的反对，美国绝对没有可能拿到攻打伊朗战争的通行证；伊朗的实力也大大超过阿富汗的塔利班，美国其实并没有摧枯拉朽速战速决的绝对把握，再次陷进战争泥潭的可能性极大。

你们在这分析都没用，美国人都不知道打不打呢。问问张少将就行了。

五楼的朋友分析的比较详尽了，确实目前还没有这种急迫性，倒是小兄弟以色列最积极，一直声称要打击伊朗核设施，有没有可能借刀杀人呢？付出最小的代价取得最大的战果，一向是老美最希望的。