说起民兵，很多人都有一个误区，以为只有中国或者像朝鲜、越南这样的社会主义国家才有。其实世界上许多国家都有民兵组织，只不过叫法不同而已。例如：印度的民兵（好像叫做印度中央后备警察部队），非洲很多国家都有民兵，美国的国民警备队虽然在他们国家叫做民兵，其实它是预备役，跟中国的预备役性质差不多。
中国的民兵确实也有自己的特殊之处。按照有关解释：中国民兵 是不脱离生产的群众武装组织。通常是国家或政治集团的武装力量的组成部分，常备军的助手和后备力量。中国的民兵（共产党）最初是纠查队，赤卫队这样的组织，经历了抗日敌后武装队和六十年代的全民皆兵时代，经过八十年代的兵役法，确立形成了现在的基本形式和构成。参加民兵现在主要有三个基本条件：一是年龄条件，基干民兵十八至二十八岁，普通民兵十八至三十五岁。二是政治条件：拥护中国共产党的领导，热爱祖国，热爱劳动的适龄公民。三是身体条件：按照征兵体检标准，一般都适当放宽。
有些人弄不清楚民兵和预备役的区别，其实民兵和预备役的组成和任务是不同的。虽然都是中国武装力量的一员，但是，预备役是以退役军人、民兵为基础、现役军人为骨干组建起来的战时能够迅速转化为现役部队的武装力量。而民兵更多的是以协助力量存在，尤其是在维稳方面。
近些年来，民兵的作用有被弱化的趋势。许多的基层民兵只是存在于名册之上，有些人根本不知道自己是民兵，更谈不上参加必要时训练了。有时候上级武装部门组织活动，都是一些乡镇或街道的年轻干部、村官参加。很多大中型企业都建立有民兵组织，但是能日常开展活动的非常少，一些民营企业的民兵组织就是摆设。
之所以现在民兵开展活动比较困难，一是很多适龄的青年都在外打工，一些在小企业打工的人员没有办法参加街道和乡镇组织的民兵活动。二是基层和企业对于民兵活动的必要性缺乏认识。三是武装部门也缺乏必要的活动经费。所以在现实条件下，尤其是中国也存在大量的预备役的前提下，民兵这种特殊的武装力量在中国还有没有存在的必要？希望大家讨论。
另外需要说明一下，本文由于是手机码字，有些引用的特定词语定义没有用颜色标注，请版主原谅。

[ Last edited by 移动的山 at 2011-11-21 12:35 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +36 发帖辛苦啦！ 2011-11-26 00:17
• ssTory 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2011-11-26 00:17

民兵有什么用？天朝的民兵是想用来对付老百姓的吧

很赞成楼上的话，应为每次出现针对老百姓的事件的武装力量就是民兵！而且毫无纪律！

用民兵来对付老百姓，那真是脑子出现问题了，因为民兵本身就是老百姓。
不过有一点要说明一下，文革期间，有些大城市的工人民兵是很牛的，例如上海的工人民兵。

现在有时候“施云布雨”是民兵来做还有就是抢险救灾这些非传统安全流域方面。

当前国内的民兵组织大多数都是以预备役的形式出现了，长期存在的必要也只是防患于未然

现在民兵都基本看不到了。老家离台湾很近，父辈有许多人年轻时是民兵。到我这辈的时候，自己和身边的朋友，从来没有听说过有人参加民兵。

目前我知道的我们市，只有在某岛上面有一个民兵炮兵连（没记错的话是炮兵连），高中时演习还上了电视。但是实际上，象征意义更多。

我觉得，现在把民兵转化成为国民军事教育和爱国主义教育的组织意义更大。民兵这种组织形式还是有必要保留的，这是军民一体的象征，但是要走量少质精的路线。发挥的作用更多的转移到教育和军事知识普及工作上面来。打个比方，如果某家长觉得孩子不懂事，又舍不得送去参军，可以假期放到民兵营里面锻炼一下。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-11-22 15:31

民兵存在的意义不就是增强保卫祖国人人有责观念么！当然还是要有滴！

当代的民兵其实没有用的，这个也是特定时期的产物，但是一旦有战事，民兵起码也是经过训练的，做个后勤补给，或者作为救援团队组织，只要是D领导下的组织，需要的时候肯定会有用的。

感觉现在民兵真的意义不大，真打起来也只能用来充数，还是要靠正规军。