有些人，在这写日本和中国战力一样，一般写这种文章的一般都是没啥学识，头脑简单的人，如同作者那样。不过这也不奇怪。因为早些年网上很多胡说八道的网帖，给这样的胡扯说法，起到了很大的错误引导的作用。
最明显的就是所谓的钚239被日本大量囤积所谓可以造原子弹的故事，日本的核工业的发展和技术来源都是扎根于西方，特别是美国，在透明性，不管是工业用，还是民用，都比中国高了不知道几个数量级。因为日本不产铀矿，几乎所有的原料都通国国际核和进行运输和储存。对于原料的用途，和堆放，以及处理的透明度，远远高于中国，特别对于美国来说，可以用只隔了一面玻璃来形容他的开放，这种情况下，核染料用于军用，基本不存在秘而不发的可能性。

特别是军用核子武器级别的炼制，提纯，和军用装药的配制，远远比网上很多鸡者的小脑想像的要困难的多，和工业级别根本不可同日而用，所需工程量和基础设备的投入远超一般人的想像。事实上，原子弹的工作原理，对绝大部分现代国家，早已不是密秘，但是真正成熟掌握的也就几个大国，中东几个政权或前政权，花费巨资，也未见突破，也从侧面反应出军用核子设备的难度和深度。


日本仅仅凭借工业核产业的了解，和工业用分离机就想完成核子军用话，也就是一些无脑小儿的想像而已，而且这也是美国绝不会同意的。


事实上，关于日本可以造多少核子武器的传言，无非来源于90年代中期，日本的大量购买钚，和提炼工业钚，这事实上是日本核能源的按步就班的扩大生产而已。


日本六所村最大的提炼厂的每年提炼量的钚是每年4吨，而日本核能扩展技划在福岛事件前的产能，是在2010年后，每年至少生产6.9吨工业钚去满足新建的19个动力组的的需要。


日本送往欧洲处理，也是日本储量最大的，钚（含裂变钚），都是为了生产工业用混和燃料，很多都是在欧洲处理生产后运回日本，在2008年后，因为欧洲当地的环保组织反对，日本才扩大了本土钚的提炼能力。


但就算如此，在大地震前，日本的核计划所需要的混和燃料中的钚的需求量，也是小于核能源的投产能力的。


这根本就和生产5000件核子武器没个P关系。事实上这些裂变钚在纯化上也远远达不到武器用得级别，日本在准备好军事钚的提炼，不论是在技术储备上，还是需求储量上，都远远达不到所需的最低标准。


日本工业产能的巨大，更是一个笑话，战争机器的运动和起作用，不是看你生产线可以生产多少辆坦克，多少架飞机这么弱智的1+1=2的算数题来做的。这里还不要谈，今天的工业生产线，特别是很多25爱提的汽车生产线，根本难以直接转为军用（今天的坦克，早就不是二战时期，把卡车或拖拉机的生产线，小改改，就可以变成坦克装甲车下线那么简单了），把现有生产线转变为军用标准，甚至成本会高于再建一个全新的生产线。


战争机器的开动，需要的是人力+资源+再加巨大的生产力。日本今天巨大的生产力是建立在全球分工之上，全球的原料，全球的人力资源分工协作的结果。真的爆发战事，日本的商用生产线，根本支持不了多久，就会变的陷入困境，这还不包含，狭下的国土，极易受到打击，所带来的生产效能上的破坏。


日本是个岛国，打个比方，中国起飞的战斗机，只需1000公里的有效半径就可以覆盖日本的所有重要军民事目标，而日本想相对的覆盖中国的对应目标，至少要求作战半径达到3000-4000公里以上。中国想打击日本，可以选择的目标高度集中，日本则完全相反，如现实距离一样，必须要以比中国高的多的作战成本去完成打击任务，这就是所谓的大国，小国，在国土面积，资源上的现实的差距。这不是你通过改良生产就可以轻易改变的了的。


在资源上就更不要说了，日本全岛基本不产资源，日本每年进口航线量之巨难以想象，中国只要说对日航线封锁，不管你海里是不是真的有潜艇，国际海运都会受到重创，海运公司撤单，加保，生产成本高到肯定不进行国家补贴，就会破产的地步，这是不做国际贸易的人想不懂的。你日本拿什么和中国搞平衡？对应封锁中国海岸吗？就如上文所说，付出代价，是其无法承受的。


那日本哪来和中国平起平坐的信心？在人力资源上，中日两国的差距更是大到不需说明的地步。你拿什么来什么和中国谈平等战略的说法？


全球对于大国，特别是军事潜力的判断是有很多标准的，地理位置，人口数量，是客观因素，你无法轻易改变的，这就是美对俄中恐惧的原因，这也是为什么印度几乎所有方面都烂的很，但还是一个被全球重视的行动大国，而日本却不是的根本原因。

=======================================================================================

   个人感觉资源上中国并不想象的要优厚日本多少，日本囤积的资源数量之大难以想象。一是大量进口资源，稀土储量有50年，而中国才30年，至于石油之类更是不在话下。特别是岛国的优惠意识导致日本的资源利用率相当高，看看他们严格的垃圾分类制度，而且日本不存在地沟油的问题，这不是说日本的商家道德有多好，而是政府会出钱收购餐厅和家庭用过了的油，来制作柴油，肥皂等。这当然需要技术支撑，因此日本的能源利用率要比中国高2倍以上，比其他落后的发展中国家那会更高。而中国的石油，铁矿等也需大量进口。而且需求量早就超过日本了，因此如果是常规战争下，不能取的制海权很难迫使日本屈服于资源。而且现代战争不会是二战时那样苏德，英德那样，几千辆坦克，飞机，几万门大炮那样的打消耗。现代战争特点就是短，精，快。首先网络信息战摧毁掉敌方指挥系统并瘫痪该国的一切民用信息网络。这对依赖信息化的现代社会来说造成的打击不亚于石油中断。然后是海空，导弹部队配合打击敌方战略力量。如果这一切都成功了，除非该国的大部分民众能忍受断电，断网，物价暴涨的局面，否则只能投降。这久是所谓美国轰炸南斯拉夫产生的“马桶现象”，南斯拉夫的绝大多数民众只是不能忍受因为美军的轰炸导致下水道被摧毁而不能用马桶带来的不便就全国向北约屈服。

总之考虑中日，中美等大国强国的战争应该从以上方面考虑，而不是停留在二战思维上，二战的那种残忍，血腥程度不是现代大多数国家能承受的起的。尤其那些生活水平高的发达国家还有那些比发达国家差一些的发展中国家。就像上次日本核辐射就引起了中国的抢盐风潮，要是一个大国或者强国和一个实力强劲的对手正式战争，所带来的后果双方都难以承受。就断电，断网，物价暴涨，出行受限等久很就很难忍受，更不用说是二战时那种血腥和残忍程度。真的，没那个国家有几人能受得了。

一句话，基本同意原帖的观点！日本再强，幅员太小了！不错，唯一要注意的一点就是：我们其实不是在和日本比军事，日本只是美国养的一条恶狗。日本的背后是美国，这才是最重要的！假如美国被中国整趴下了，那估计日本会在0.0000001秒后投入中国的怀抱！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +32 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-12-1 16:31
• 长和 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-12-1 16:31

很同意楼主最后的观点，现在日本的问题不在日本而是在美国，但现在为什么一些学者和政府非得天天叫嚷者日本的威胁呢？我想有两点：
第一，这有点像三国时期的蜀国。当时的蜀国天天张罗着东征，凭借四川的险要地形完全可以守住，为什么？因为派系众多内部矛盾激化严重只要闲下来就会有分裂的危险，所以就天天打仗，还能保持一致对外，保证国家的统一。朝鲜也是如此，国内有点风吹草动就和韩国搞摩擦。
第二，GC党靠的就是抗日起的家，日本又是侵略过我们，这些年来已经习惯了批评日本，从民族感情上国民也容易接受，迎合了中国最普通老百姓的‘口味’其实现在威协中国最大的已经不是日本、美国和外来因素了，而是本国自己，政府官员的腐败和国民信仰的真空，新时期民族取向等问题。
第三，日本近在咫尺，完全处于我国陆海空各种火器的打击之下，国土狭长无战略纵深完全处于劣势，并且甘愿做美国人的狗，我国教训它很有信心，抨击它时腰杆很直，如果发生摩擦完全能胜，还可以起到‘打狗给其主人看’的目的.要是天天叫着与美国为敌的话，恐怕领导人还真就没那个自信，（如有战事，主席问：“我们的航母在哪里？”答曰：‘造船厂’ ）恐怕.....？
总之中国各界舆论树日本为敌，也是根据国内的政治需要罢了，一句话，小日本没有大作为，根本都不用放在心上。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 鼓励！ 2011-12-1 16:31

鬼子当年用来运送钚的船只，年年被所谓“绿色环保组织”中途拦截攻击
请问有几个民间人士会开着游艇/客轮专程到大洋上朝散装货轮丢浓硫酸？

美国被中国整爬下的可能性真的不大，高官的亲戚们都去美国拿绿卡啦，等着退休后养老啦，怎么和美国打？中国现在的腐败和49年之前，有什么区别？一党制的缺点暴露无疑！

中国跟日本的问题确实跟美国有莫大的关系，假若中日在开战端会很难控制战争规模的。中日之战又怎会没有美国参与，中美交锋中国胜算又有多少，可有多少中国人肯向日本认输。若战争升级就不会是局部战争那么单纯了，在这种假设背景下日本不打出来是没什么胜算的，它囤积的物资根本经不住大规模现代战争的消耗，在这个层面上日本跟中国是没的比。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-2 12:47

单纯的中日战争还好办,问题是一旦出现战事,将是牵一发而动全身了.

小敌之坚，大敌之擒耳，问题是日本相对于中国当然是“小敌”，而中国相对于美国中国又成为小敌了，更何况要面对美国加日本呢。