历史上很多事情在如今看来都是不可思议的,假如东北军坚决抵抗呢?假如这些武器没有被日军得到呢?可惜都是假设。
其实,个人感觉张学良在抵抗这件事上也有其困难,奉军在九一八前一直是独力面对着日军的压力,国内其他军阀均无此压力,而老蒋则在一门心思的剿匪。
那么咱们来看看吧:张学良在感情上是仇恨日本人的(张作霖的死),但是当他上台后并没有立即向日本人报复,为什么?我觉得是人的位置不同,屁股决定脑袋,在其位谋其政,张学良没有继承其父的位置,那么他大可一报仇怨。但是他做到了其父的位置上,那么他所作所为都要符合其所代表的利益圈子。
从当时看,张学良与日开战,甚至是与日交恶都是不智的。其一,日军的不是几个兵工厂和库存的武器就能打败的,而张则有着失败便死无葬身之地的后顾之忧。其二,压力不仅来自日本人,中原的几个军阀,还有蒋的压力也不小。有人会问:蒋那时离东北很远有啥压力?的确,蒋在地域上离东北很远。但是,只要东北无法牵制日军,那么位于南方的蒋就会面对更大压力的日军了。从历史上看,九一八后日军的攻势几乎是势如破竹,半壁江山瞬间易手。可以这么说,当时的蒋能够有时间、精力、人员连续五次围剿,很大程度上得益于张在东北与日军保持一种微妙的相持关系。
事实上,这种微妙关系如果不是日军少数疯子来打破的话,也许还要维持更长一段时间。从一些文献中可以看出,日本政府当时还无意立即攻击中国,他们还想要玩一种在中国的军阀局面下的制衡中需求最大利益的游戏。而日本政府的利齿(日本军方)却迫不及待的寻求着更大的功勋,很显然日军想梭哈,来一把大的。
这也是当时张和蒋对此情况的一种态度,他们完全没想到日军会不理会政府的态度而去单干。可以从事后看出,张对蒋很恼火,个人估计是蒋对张学良拍了胸脯的(日本政府那里,咱哥们谈好了,只要你不惹日军,他们绝不会动武。)。于是悲催的张学良在日军的挑逊下,一忍再忍,却完全没意识到对于日军而言,你忍就意味着他们可以更加的猖狂。
于是,令国人悲恸欲绝的九一八发生了。而后西安事变则是张学良在怒火积累后的一种爆发——家没有了,部下的牢骚,支持他的那个利益团体的指责,为父亲复仇之日又遥遥无期。而这一切,是蒋对当时日本政府和日军的一种错误分析,所导致的。而蒋介石则是对自己的小兄弟还是无戒心,这主要源于张学良一贯的支持蒋、服从蒋,很无语西安事变就这样出现了。有人说是共在其中挑唆,其实我认为是苍蝇不叮无缝的蛋,共只是诱因罢了。
西安事变后,明知前路不测,张学良还是亲自陪蒋回去。这点我很欣赏张,是条汉子,有担当、有义气。随便换了现在任何一个人,都不会在那种情况下,做出那样的选择。
所以说,在那样的时代,那样背景下,每个人的选择都无法保证其对错,张学良至少还促成了抗日统一战线,虽然并不牢固。退一万步讲,就算是张学良是不抵抗的责任者,九一八的责任完全由他来背,那么西安事变后全国至少在形式上成为一致对外的局面,其功不可没。
话外一句,我姥姥曾说过,日军清乡,把八路和老乡围在一起,八路和老乡一样向日军磕头下跪,反过头来还不是一样摸炮楼杀日本鬼子,难道那些下跪的八路就是汉奸卖国贼么?
知错能改,善么大焉。