日本政府12月27日召开安全保障会议，同意大幅放宽基于1967年“武器出口三原则”的禁运政策。今后，日本将允许本国公司与其他国家合作研发武器，放宽武器和技术出口。日本这一动作引起了日本国内外媒体的关注。
    由于日本大幅度放松武器出口限制，日本军工行业将迎来一个大机遇期。全球多家媒体对日本的军工实力做出分析，有媒体认为，日本军工实力在亚洲排名第一。
　　韩国《亚洲经济》27日说，日本目前的国防产业处于世界一流水平，二战期间就能生产战机、潜艇等当时的尖端武器。二战后日本军工生产大部分遭到毁坏，但随着朝鲜战争爆发再次恢复，目前先进战斗机、宙斯盾驱逐舰、潜艇、军事卫星等日本都能国产。以生产潜艇、战车、导弹的三菱重工和生产战机的富士重工以及生产舰艇的川崎重工为代表的12家军工企业，占据日本军火市场95%以上的份额。这些企业与美国签订合同，可生产F-15战斗机、P-3C反潜机、中程地对空导弹、大型驱逐舰等各种军事装备。
　　《东京新闻》说，日本国内制造战车、护卫舰、战机等产品的相关企业有1000多家，但政府采购大幅减少，因此它们将目光转向出口。
　　英国《经济学家》称日本军工业水平亚洲第一，同时还有另外两个特征：独守本土、茕茕独立。美国学者萨缪尔森说，“在美国，衡量武器是三个标准：性能、成本和交货期。而在日本，有关武器迄今最重要的是学会如何制造”，这是一种“技术民族主义”。
    有媒体称，放宽武器出口对于曾遭日本侵略的亚洲多国来说可能是一个敏感问题。而中国国防专家分析称，日本此举将给中国带来压力，削弱中国的战略威慑力。
　　美联社评论称，“对一个二战后以宪法形式宣布放弃战争的国家来说，放宽这种限制是一个敏感问题，在亚洲，多个邻国曾遭受日本侵略”。有人还抨击这是在砸日本“和平国家”的牌子，是“践踏宪法”。日本大阪大学的一名学者27日对《环球时报》记者说：“日本军力显然会因此提升，这会让日本人面对中俄军力发展时更自信，但不可避免也增加了日本同其他国家发生战争的危险。”日本《外交学者》网站称，这几乎确定是打开了一个更大的病毒盒子——是否重写或废弃和平宪法第9条？
　　中国国防大学学者韩旭东27日对《环球时报》说，日本此举将给中国带来压力。松绑后，日本原来因此受限的军工企业会释放出本就有的生产进攻性武器的能量，研发进攻性武器的能力会大幅提升。一旦未来需要，日本可能迅速装备进攻性武器。
　　另外，日本近来正积极拉拢亚太国家防范中国，修改“武器出口三原则”后，日本与中国周边其他国家可能进入一个联合研发武器装备的蜜月期。如果中国周边国家军事技术水平提升，高端武器服役，中国军事的战略威慑力相对会大大削弱。

=============================================================================================================
    个人认为日本武器出口好像挑战的是美国而不是中国吧，日本所生产的武器技术无论是人员编制，维护保养，操作使用和美国同出一辄的，肯定会影响经济低迷且靠武器出口的美国，就像今天的中国武器出口对俄罗斯的挑战，任何武器都有一定的继承性和习惯性，如果说要是换系的话，无论是人员培训还是后勤保障都是一比不小的开销，国际上的主流武器系列无非就是俄系和美系，武器选择也是根据政治和资金的考量，所以日本对中国没什么威胁。
    从另一方面看，日本这些年不断突破宪法，想做正常的国家，这些东西也是战败后在美国的指导下制定的么，他是在挑战美国，我们只要在一边看热闹就行了，它主子会收拾它的，拭目以待吧！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 发帖辛苦啦！ 2012-1-5 14:40

窃以为楼主此言不全面，日本此举从长远来看确实是会挑战美国，但是如果像您说的这样冷眼旁观，先遭殃的肯定是我们。以日本的历史、民族性以及地缘政治因素来看，日本想要挑战他的主子，最重要的先决条件就是打败中国。而从美国的角度来说，现在他们明显是想在中国家门口建立战略缓冲区，一个强大但是无法挑战美国海权的日本，是符合美国当前利益的。也许像您说的那样，老美会收拾日本，但那应该是在中国无力对其构成威胁之后。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-1-5 14:41

倭人的目标从来就不是他的主子美利坚，对于倭人来说，对华开战既符合他自己的利益，又符合他主子的利益，再加上中华近些年的强势崛起已经领欧洲感到很不爽了，因此在利益的推动下欧洲很可能会对吾等不利……

很好奇，日本怎么和我们中国一样啊，不怎么讲宪法。我以前好像听说过日本的宪法规定自己不能出口武器，同时也只能进口一些防御性的武器，当时感觉怎么还有这么过的法律啊，怎么制定违背自己意愿的法律呢，当时我就认为这种法律只是表面文章，很难起到实质性的作用。
“个人认为日本武器出口好像挑战的是美国而不是中国吧，”楼主的观点我感觉么有正确理解原文的意思，原文的意思是说日本武器出口会给中国造成安全问题上的压力，而不是在国际市场上的商业竞争压力。但是楼主的观点也是对的，日本很难对中国在国际武器市场上产生什么太大的影响，因为武器是一种特殊的商品，它并不纯粹受战争市场的需求调解，更为重要的是国家之间的关系，就眼下来看，中国的朋友应该不是日本的朋友，而日本的朋友应该也不会买中国的武器，所以不会对中国的武器市场产生太大的影响。
还有，我感觉美国真的应该管管这条收养的狼了。因为日本的这种举动不仅仅是对美国武器市场长生一定的影响，而且也会给日本机会，让它降低自己的武器开发生产的成本，有能力发展更厉害的武器。最终，等到日本强大起来了，第一个敌人不会是中国，第一场战争也不会发生在其他地方，它的第一个敌人就是美国，它的第一战场就是日本本土——美军驻日本的各大基地。
呵呵，狼子野心，美国人你还是把自己的狗看好了吧，因为他可是狼狗哦，狼性未眠啊。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-1-5 14:41

日本是我们永远都要放的国家 ，他们占有的领土是地震带，他们的民族似乎又比高丽人更加又民族凝聚力，或者说我们周边最危险的国家。我们还是要对他有绝对优势才可以让他安静下来

就日本的技水水平和加工工艺，坦白说对中国造成威胁是不现实的，因为日本只是在部分技术上很不错，但在整体上水平低下，何况买得起日本货的不如去买美国货，军火贸易经常伴随着政治关系，美国可以为购买国提供的不仅仅是军火，还有政治保障，这点日本提供的了吗？就单单产品来说日本不可能走中低端路线，这就导致产品性价比不高，如果对美国造成威胁，必然要放弃不少的利益，不过美国也可以通过日本向越南台湾等提供武器装备逃避大陆的指责，就个人看来日本最合适的生意对象反而是中国，只有中国有钱有能力有需求，就看日本敢不敢卖了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-1-5 14:41

其实日本出口武器对天朝来说是件好事，现在军火市场格局就是越乱越来，越多国家参与越好！传统的美俄霸主通过增加竞争国家，来降低他们的份额，天朝有自己的优势领域，在一些弱势领域里也可以通过进口日本等过的部分技术得到加强！反正是看好日本的行为！

武器出口的目的，在于通过加大武器的生产数量从而降低成本——因为武器装备的研发费用是要平摊进单价里面的，自然是生产的数量越大单价越低了，而现代武器研发的费用越来越高，特别是战机、军舰之类，甚至连坦克的价钱也是非常高的，而日本从来在产量上都不高，结果自然是导致价格上升的厉害。如果将武器出口，那自然就可以降低单价而且可以出口创汇，毕竟现在日本的重工业状况也不是很好，这样也可以提高他们的收入从而更进一步地得到资金，从而能进一步地研发新型武器。而日本方面在技术方面是肯定不弱的，要知道日本在民用枪支的出口上面也是可以进前十名的。

但是问题在于，现在日本的武器装备是否能够在世界武器市场上面占到一席之地，毕竟得能够将武器装备卖出去才能够降低成本对吧？可是日本的武器虽然技术上面非常过硬，但是问题在于现在日本制造的武器实在是太高科技了些，而按照日本人一根筋的做事原则又是不怎么可能低价倾销的，那要价廉物美地卖出去实在是困难。我们可以看见欧洲国家的主战武器装备这几年基本上都不怎么能卖出去，市场基本都被美国、前苏联加盟共和国和中国瓜分掉了。目前大的军火市场主要是中东地区，而那边基本上也已经被瓜分的差不多了，日本要挤进去可能性不大，而其他市场也是差不多的。

日本开放军火出售估计是美国的意思，这样的话日本就可以参加到美国主导的武器研发中——比如现在超标超的严重到可怕的F35项目就是，美国已经定下要出售F35给日本了，那如果能够叫日本参与到研发中来的话不是更好？毕竟日本作为美国的半殖民地基本上美国需要钱的时候都是日本出的。这次的F35项目之后后面肯定还会有一些其他的项目，现在欧洲和英联邦国家经济状况都不好，美国自己的情况也不怎么好，那自然是需要有钱的国家来出钱，金砖四国中没有一个是美国的友好国家，而且他们要么有完整的研发系统要么是有完整的供货渠道要么就是和美国关系不好，真叫他们参加进来美国还是心里打鼓的，因此日本就很合适了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2012-1-5 14:41

日本的电子设备，和元器件半成品是很有优势的

不要小瞧日本，中国每次都吃这样的亏，万一日本人卖给台湾武器，怎么办