关于为什么


　　「十万个为什么」曾是我童年和少年时期最感兴趣的「为什么」，乃至青年、
壮年时期也是，因为除了自然之外，关于政治或人与人之间的关系我始终相信社
会的正义。

　　可是，由于对自然的「为什么」，例如人是从哪里来的，恐龙是咋绝户的，
人到底吃啥能放心，乃至我到底喝啥酒合适，等等，已经越来越弄不清，甚至已
经彻底无奈了，所以，近几年，我已经把「为什么」的注意力转向了我所熟悉的
狭义社会。当下，我自我感觉对一些问题的认识已经不再仅仅是感性，也可能是
理性了，尽管我没念过正规大学，属于井里的蛤蟆，但我认为也有必要叫唤它几
声，以免别人误以为我啥都不是。

　　　　　　　　　　　一、社会真的是邪不压正吗

　　我认为，所谓「邪不压正」，就是说「邪」的东西始终存在，「邪不压正」
是一种愿望，是人们期盼的一种结果，但是，这种「结果」往往只是在某一时点
才能实现，而不是整个过程。

　　　　　　　　　　　　　二、人不需要攀比吗

　　回答需要攀比的人肯定很少，但几乎人人都在实践着攀比，每家都在从娃娃
抓起，大人们每天都在竞争。竞争中获胜的一般都是「天才」，而当今的「天才」
不仅要靠智商、情商和能力，还可以靠背景。归根结底一句话，基因和能力很主
要，背景更重要。

　　　　　　　　　　　　　三、你行使过举权吗

　　我敢说，作为公民，我没真正行使过，例如选「人民代表」，或许我一生都
将「被代表」。

　　　　　　　　　　　　　　四、天灾是灾吗

　　天，自然界的主宰，它是按照自己的意志办事；所谓天灾，只是人的感受，
与天无关。

　　　　　　　　　　　五、当今的高房价是好事吗

　　Ａ、对既得利益者是好事。包括四类：政府、开发商、历史的房地产投资者、
有可出售多余房产的公

　　民。

　　Ｂ、对刚性购房者和隐形购房者不是好事。包括生活在城市要成家需要购房
的年轻人；现在和以后想要进城落户的农民。

　　Ｃ、对当下有房居住且无多余房可售者也不是好事。因为这部分人拥有的房
子的价格再高也不能带来生活质量的提高；随着时间流逝，这部分人如果想要改
善居住条件也就变成了Ｂ。

　　我相信，Ｂ和Ｃ是大多数，是绝对的弱者，正是Ａ所要剥夺的对象。

[ 本帖最后由 八灵 于 2012-3-18 22:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +25 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-18 22:15
• 八灵 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-18 22:15

楼主的思维跨越性很大，连续通读了楼主的几篇评政的文章，虽短但见地很深，可见楼主平时的记录很详尽，现下总结起来很是应手；1、邪不压正，也可以理解为正义一定能战胜邪恶，好了，这就是说，邪在前，正才紧追其后来打倒他，可悲的是我们总是处在正还没追上邪的年代；2、攀比，我们有必要的吗？暗中较劲吧，可不要什么都输在起跑线上的哦，反正我爸不是李刚，我也喊不出来；3、选举权，13亿分之1，你说很大吗？4、天灾，人定胜天，唯物主义基本理论，这个不难搞懂，但难搞的是这个成语的后两个字：人祸；5、房价，这是个伤心的话题，明知他是泡沫，但那种五光十色的炫丽，着时让人迷惑不断啊！

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-3-19 00:05