这个罗援少将肚子里干货不多,所以讲话的逻辑性有限,真不知道这种水平的将军解放军里有多大比例。
“从经济利益上来看,你攫取别人的资源,早晚是要吐出来的。”
谁说“攫取别人的资源,早晚是要吐出来的”?历史上长期充当了受害者的中国就是活生生的教材。近代以来,被掠夺攫取的资源不说,坚船利炮下的巨额赔款不论,被抢掠一空的圆明园、至今躺在卢浮宫、大英博物馆的无数珍稀文物不谈,就是国之根本的领土,被割让出去的有多少吐出来了,“早晚”要吐出来的“早晚”有多“早晚”,是世界大同的那一天吗?就是更近时候对中国造成巨大伤害的日本,又吐出来多少,补偿了多少呢?
“你可以自鸣得意于一时,但将丢掉长远利益。中国是美国和日本之后,菲律宾的第三大贸易伙伴。”
“长远利益”是什么?抢夺南海主权和油气资源,如何又不是“长远利益”?中国是菲第三大贸易伙伴,居然还是排在美日之后的第三大贸易伙伴,看来没有也多么举足轻重。越南对中国的依赖性更强,关系更密切,不是一样是争夺一方,当年和不时还大打出手呢。这些国家的国民和领导层大概都无法理解什么是长远利益,集体弱智,远没有天朝的公仆领导,包括这位罗将军,英明睿智吧。
“菲律宾媒体这样报道,在当今传统西方金融市场动荡不安之际,菲律宾经济增长需要更多依靠中国这样的新兴经济体。菲方希望与中国在造船、采矿、汽车、投资基金及能源等领域组建合资企业,吸引70亿美元的投资。更长远的打算是希望到2016年为菲律宾带来约500亿美元投资。但是,你频频地挑衅中国的利益,这种希望还有可能吗?”
这种希望当然可能。前一阵子不是闹了一阵子,总统访华跟中国签了张贸易投资大单,然后接茬闹吗?送中国500亿美元,放弃与菲争议区域主权,
中国愿意吗?够长远吗?
“从美菲关系来看,菲律宾试图绑在美国的战车上,让美国人替他埋单,但问题的关键是,美国是否能为你菲律宾而与世界第二大经济实体对决?”
美国为什么要出动战车,直接对决?“美国是否能为你菲律宾而与世界第二大经济实体对决”是一个问题,按此思路,中国又是否能为菲律宾问题而与世界第一大经济军事实体对决呢?
当年印度与中国打的时候,美苏还联手援助呢。而中国收复台湾在美国介入下都没有把握,那么对于菲律宾,美国海军为什么一定不会介入,来一次海上地区冲突的朝鲜战争呢。
“其实,菲律宾为美国重返亚太鸣锣开道,而美国重返亚太的终结点必将是重返菲律宾的苏比克湾和克拉克军事基地,菲律宾必将以主权的部分让渡作为为美国开道的代价,定会搬起石头砸自己的脚。”
菲律宾将主权部分让渡给美国就是坏事吗?完全让渡而成为美国的第51个州又如何呢?这可是有历史的。如果美国不认为是一个包袱,如果双方有巨大的利益和需求的话。也许会砸着脚,不过未必是所期望的自己的脚。
“从菲律宾国内关系来看,据日本经济新闻报道,阿基诺三世自就任以来,支持率在持续下降。在南沙群岛问题上的强硬表态,并未提高他的人气,民众对政府在经济中的表现越来越不满。毕竟,政客们是靠选票谋生,而选民是靠米袋子、菜篮子、钱袋子生活。”
反过来看,如果在南沙群岛问题上阿基诺三世没有强硬表态,那么他的支持率是会提高、不变,还是会下降得更厉害呢?我想,菲律宾总统想,菲律宾民众想,当然罗将军肯定不是这么想—— 结果很可能是最后一种。
“从东盟内部关系来看,谁承认你菲律宾就是“龙头老大”啦?你有什么权利在东盟颐指气使、发号施令,把自己的意志强加给东盟其他成员国?你愿意和中国把关系搞僵,其他国家并不愿意;你没有战略头脑,其他国家可没有这么短视。如果任凭菲律宾在东盟坐大,它的眼睛盯的目标,可绝不是南海这么点利益,它的野心大了去了,东盟各国要有所警惕。”
能不能发号施令,靠实力,也靠资本,叫板的资本,战绩的资本,后台老板的资本。利益不同,对问题是远视还是所谓短视,当然可能不同。但是中国的实力、威慑力和吸引力真的强大到了与中国交恶就是短视的程度了吗?何况骑墙观望、闷声发财也是不错的选择。
“菲律宾最大的失算是,错估了中国捍卫国家主权和领土完整的实力和意志。”
是不是“错估”,需要中国来证明。而如果真是“错估”,那么菲律宾为什么会错估,更值得中国的当权者反省。
。
“中国军人外交家陈毅元帅曾有一句名言,“恶有恶报,善有善报,不是不报,时机未到。”菲律宾需善待之,甘当出头鸟,是要付出代价的。”
历史和事实一再证明并将继续证明,所谓的“恶有恶报,善有善报”,不过是一句聊以自慰意淫的阿Q式谎言。多少恶行大行其道,多少恶人过得相当好,尤其在文明和秩序没有公义的强权维护之时,无论人与人之间,还是国与国之间。——另,说这句话的时候不妨先想一想,(对于个人)那些被恶行侵犯、杀害的善良者、无辜者,按此逻辑,又是造了什么孽而被报应。而后半句,“不是不报,时机未到”,更是尤其的滑稽可笑。无可奈何就是“时候未到”,这明明是老天在鼓励继续作恶嘛。而真到了真有报应的那一天,我看这个收益率、性价比,还是满划算的嘞!而有限的得到了报应的作恶者的绝大多数,其所遭受的所谓报应,与其恶行造成的伤害或稍对等吗?而另,战争元凶的裕仁天皇的恶报中国愣是干看了几十年,最近有16条阿富汗平民妇孺人命在身的美国兵(们)的恶报,我正等着看呢!
严重点说,这就是一句毫无意义的混账话,尤其没有上层暴力机器震慑维护的国与国关系之间。那些被灭的国度,那些几乎消失殆尽的印地安人的公道,什么时候报应的时机才能姗姗来到呢?
千万不要把理想与现实,意淫与实战,混淆起来连自己也忽悠进去了,成为一种精神胜利,甚至一种理论依据。
[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-4-10 01:56 编辑 ]