已知A村人最老實，B村人最狡猾，面前有兩條路，同時見到2個人分別為A、B兩村的，要問怎樣的問題才分辨出AB跟知道到甲村的路呢？
請各位給出詳細的過程

问一个人，你们2个中有A村人么？
说有的，就是A村人，问他路就好了。
说没有，就是B村人。也可以问他路，但是要走他指的反方向。

ls不错................

本帖最近评分记录

• 意淫中勿扰 金币 -1 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-4-21 20:51

题目应该是仅限一个问题···要不就没难度了···
随便问个常识，比如问他们是不是人也是可以的···
如果只问一个题的话，应该问：
哪条路去你自己的村子？
这样的话A村人一定指自己的村子，而B村也会指向A村···

引用:

原帖由 mowudajing 于 2012-4-15 08:00 发表
题目应该是仅限一个问题···要不就没难度了···
随便问个常识，比如问他们是不是人也是可以的···
如果只问一个题的话，应该问：
哪条路去你自己的村子？
这样的话A村人一定指自己的村子，而B村也会指向A村 ...

　　我比较赞同这个说法，这种题目是有其自身的局限性的，因为已知条件里的：两个人分别来自两个村，A村的人老实，B村的人狡猾”，这也就是说已知条件是一真一假，其他的条件又是完全一致的，所以在分析这样的问题的时候，把两个已知设定打包在一起，就可以得到一致的结果了。
　　你可以问左边那个人说：“如果我问右边那个人Ａ村怎么走，他会怎么回答？”得到的结果就一定是去Ｂ村的方向。

引用:

原帖由 玉郎江枫 于 2012-4-15 09:45 发表

　　我比较赞同这个说法，这种题目是有其自身的局限性的，因为已知条件里的：两个人分别来自两个村，A村的人老实，B村的人狡猾”，这也就是说已知条件是一真一假，其他的条件又是完全一致的，所以在分析这样的问题 ...

说的都有道理，补充一点，由于要确定到a村的路，所以提问中不但要把答案捆绑在一起，还要加上a的条件，不能只说到你村，或者到对反村

问的什么问题啊，狡猾就是不说实话吗？人家跟你有仇吗？
整个村子都胡说？
直接拿100块钱问，老实人不要钱，要钱的不老实~
这个题和智商没有一点联系，和情商倒是有点联系

[ 本帖最后由 keeper666 于 2012-4-21 22:23 编辑 ]

这个题目怎么看想智商250的，最老实的就一定说真话，最狡猾就一定说假话么？好像没有必然联系。
老实人说真话还好理解，狡猾的人若果说话亦真亦假，忽真忽假不是很难判定？

最后，是问到甲村的路，跟那两个人都没关系，他们分别来自A村和B村。

诚如7楼和8楼两位说的一样,老实的人不一定都会说真话,狡猾的人不一定会说假话,可以直接问他们去甲村的路怎么走,老实人比较温和话说出来后,如果旁人有不同的意见时不会再反驳,而狡猾的人会非常的热情,会一直尝试说服你,正常情况下这样就可以分辨出AB村的人,至于问路如果用耍小聪明般的问话,很可能会被人认为是坏蛋,要去某地做坏事,不见得别人都会对你说真话,还是一样直接问怎么去甲村,如果你也老实就顺着他们指的路走,如果你也狡猾就走另一条路,正不正确看造化.

我知道题目应该是仅限一个问题 1楼回答了 都不用回答了