时至近日，中国官方媒体再次发表惊人社论，这与现在南海局势形成了呼应，这是政府向越南、菲律宾等国发出的战争警告,记得环球时报曾经发表言论称：“中国不能只会谈判，必要时应当杀一儆百。”此言一出让菲律宾在跟中国进行南海对峙时，再次没有了底气。如果中国真敢于动手，相信美国主子也不会出兵帮助菲律宾。
4月4日，为期两天的东盟峰会在柬埔寨首都金边闭幕，此次峰会原本将讨论东盟一体化进程，然而由于菲律宾在峰会上强推南海争议问题，此次峰会基本成为“南海争端讨论会”。3日，菲律宾外长进入会场后就率先提及南海争端问题，总统阿基诺三世则在峰会上力推一个所谓的“南海和平自由友谊合作区”新倡议，要求甩开中国，东盟国家先行拟定“南海行为准则”之后，再与中国磋商。
不过，菲律宾一名外交官员透露，印度尼西亚已表示不接受“行为准则”中存在任何冲突的解决机制。他还表示，包括柬埔寨在内的其他国家对这项提议也兴趣索然，有的压根不予理睬。峰会结束后，东盟发表的声明几乎没有提及南中国海争端，只是表示与会首脑重申将继续执行10年前在此地签署的《南中国海各方行为宣言》。有媒体指出，这意味着菲方提出的新倡议已经流产。
菲律宾在南海有争议地区开采石油，但他并不满足，菲声称开发中业岛旅游，宣布在该岛建码头，将中业岛改造成观光胜地4月2日，菲官员高调宣布，该国计划在南中国海争议岛屿“中业岛”（菲称为帕加萨岛）开发旅游项目，修建一座长达100米的混凝土码头使该岛成为旅游胜地。
菲律宾港务局负责人艾纳表示，4月8日之后，一个由国防、观光、交通和通信官员组成的工作小组将进一步敲定开发计划。他声称，这座码头或将在岛上一个废弃机场跑道的末端修建，经费大约为470万美元。越南动作也不小，邀请印度开采有争议地区的石油，以及美国的美孚石油公司宣布在有争议地区勘探出碳氢化合物，越南也同时证实，他们在有争议地区发现天然气。越南从一个石油纯进口国转变为纯出口国，并且石油出口所占其GDP的比重已经高达超过百分之三十，为了保护其非法利益大肆扩充军备，从俄罗斯引进先进潜艇，战机，军舰等等。进行军备竞赛。
不过就笔者看来，即使菲律宾拥有一批国防力量，但由于其国力弱小，跟中国根本无法抗衡，目前就是加上东盟十国的力量，也根本不是中国的对手，所以菲律宾出动军舰，而且是仅有的美军退役的，即使对抗中国渔政船，菲律宾也心虚的很，当中国渔政船只撤走时，菲律宾高呼胜利了，其实很可笑，这正是其弱小怕事的表现。中国海军必须调整战略，只要在南海稍微强硬一点，相信诸如菲律宾这样的跳梁小丑，就会放弃一边倒的外交策略。
虽然美军是菲律宾的精神支柱，然而菲律宾和越来联合起来对付中国，而且都开放旅游宣誓主权，这种行为根本就算不了什么，任何国家的领土，解决争端的最好的方式，是一战定乾坤。开发旅游根本不具有任何意义。俄罗斯的强硬，让对手根本不敢去抗衡，中国有必要向俄罗斯学习。
==============================================================================================================================================================日本渔船到南千岛群岛捕鱼，俄边防军见船就打，直到击沉为止，即便美国军舰入侵，俄军舰也是奉命撞击。普京说；俄罗斯没有一寸土地是多余的!还说领土争端没有谈判，只有战争!号称世界经济第二，军力全球第三，面对菲律宾这样鱼腩之国欺负到家，却如此委曲求全，完全失去大国尊严，让海内外华人汗颜！

[ 本帖最后由 walker1231 于 2012-4-19 22:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 -10 评论源自网络 重扣http://t.qq.com/p/t/884 ... 2012-4-20 08:29

菲律宾也就靠着美国在背后撑腰才敢叫唤几声，真要打起来阿基诺跑的比谁都快

1. 我查了半天，看到无数转载，却没看到标题里那句话的出处。这个官媒好神秘，是新华社、人民日报、解放军报，还是环球时报…，有谁知道？
2. 最近喊打喊杀声一片，基于的一个论调和信任就是“如果中国真敢于动手，相信美国主子也不会出兵帮助菲律宾。”这么有底气的判断，不知道底气从何而来。是朝鲜越南还是波黑伊拉克阿富汗利比亚甚至索马里？我看到的分明是美国利益至上，出手毫不手软，而且对于伤亡是有一定甚至相当的承受力的。何况是实力悬殊的海军对决。对于家门口的台湾问题，大陆所谓的睾丸，有十足的把握解决吗？有十分的底气美国不出兵干预吗？
3. 未思进先思退。别总把理想甚至幻想当作现实和判断依据，不知道是忽悠别人还是忽悠自己。二战时的德国日本都有过于理想化和一厢情愿的记录。所以还是先想想和多想想如果美国出兵了怎么样和怎么办，以及美国不出兵的判断究竟有哪些实打实的依据。建立在沙堆之上的理论，不管树得多高，看上去再美，也除了垃圾什么都不是。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-4-18 22:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +10 回复认真 2012-4-19 09:37

引用:

原帖由 freeabc 于 2012-4-18 22:35 发表
1. 我查了半天，看到无数转载，却没看到标题里那句话的出处。这个官媒好神秘，是新华社、人民日报、解放军报，还是环球时报…，有谁知道？
2. 最近喊打喊杀声一片，基于的一个论调和信任就是“如果中国真敢于动手， ...

还是兄弟考虑的周全的，但是中国不能老是这么隐忍了，必要时确实该亮亮牙齿了

現在中國的內政問題一大堆，我想有可能會在南海有一定的動作來分化國內矛盾。個人愚見了。

引用:

原帖由 代表太阳消灭你 于 2012-4-18 23:10 发表

还是兄弟考虑的周全的，但是中国不能老是这么隐忍了，必要时确实该亮亮牙齿了

虽说兵危战凶，但武力、战争毕竟和一直是一个国家会考虑的手段。问题在于，不管打也好，不打也好，这都是一个需要严肃慎重对待的问题，不是说没有100%甚至120%必胜的把握就不出兵，但分析、结论，虽然是个人的，不能苛求正确全面，但也应该是个扎扎实实、踏踏实实的态度，而不是象这种文章所表现出来的为了结论凑前提的一厢情愿想当然的除了忽悠还是忽悠的作风。

打分小打、中打、大打，中国不是没有小打小闹地所谓教训过越南，收效也知道。文章雄心勃勃地提到，“解决争端的最好的方式，是一战定乾坤”，看来只能是大打一场了。那么在距离大陆2000公里以外的地方大打一场，真能“一战定乾坤”地解决问题吗？对于中国的大打，美国真会坐视而不出手吗？

[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-4-19 00:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +6 鼓励一下 2012-4-19 09:37

引用:

原帖由 freeabc 于 2012-4-18 23:30 发表


虽说兵危战凶，但武力、战争毕竟和一直是一个国家会考虑的手段。问题在于，不管打也好，不打也好，这都是一个需要严肃慎重对待的问题，不是说没有100%甚至120%必胜的把握就不出兵，但分析、结论，虽然是个人的， ...

同志 所谓战争是政治的延续，而战争很多时候都被用作政治的宣泄口，特别是这种情况下，在这种国内政治格局不稳的情况下，打一仗真的没可能么》

菲律宾人喜欢当炮灰就让他去吧。美国人已经强调过了，不会干预南海问题，至少目前现状不会。为什么？
1）华盛顿需要中国一起解决当前的诸多问题，比如伊朗核问题，伊拉克战争，朝鲜卫星发射，叙利亚国内局势紧张，中国充当什么样的角色，美国人最清楚，这些问题都需要中国帮助解决难题的时候。
2)中国前段时间也配合了美国对伊朗经济制裁（说白了就是石油出口制裁）。间接的传递信息就是南海问题你美国来插手的话，朝鲜叙利亚伊拉克问题我中国绝不会投赞成票。
3）在朝鲜卫星发射问题上，美国对朝鲜的粮食补助也成了泡影，中国再次也赞成了美国的做法和方式。但是朝鲜还有核计划需要中国劝说朝鲜，这也只有中国能劝说朝鲜。
所以华盛顿断不会为此得罪中国

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +6 鼓励一下 2012-4-19 09:38

个人的看法是，历来南海各国总是挑逗我国，犹如多只野狼围攻雄狮，野狼总喜欢群攻雄狮，你方唱罢我方登场，让人好不聒噪，雄狮只要一反击，他们就四散逃窜，又无迹可寻。对于这种事情，应该拿出“与其伤十不如灭一”的决心，找准一个，狠狠的教训一下， 从而达到杀鸡儆猴的效果。

当年阿基诺当选后首次拜访中国，中国不仅给了大额的进出口订单，也给了很高规格的待遇，现在看来是亏大了。以地示好是完全不可能的，党中央不会冒天下之大不韪去谋求经济的超良好发展，经济只是国家力量的一个小小的缩影，有时候还是要展示一下改革开放30年来我军特别是人民海军所发展出的强有力的肌肉，去震慑敌人，去鼓舞盟友。杀鸡不是儆猴就完事了的，菲律宾要乐意去做一只鸡，我们只能动用牛刀去白切它，至于猴子怎么想的，那就是猴子的事情了，我们不干预不挟持它类物种的思想。

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +3 鼓励 2012-4-19 15:38