“联俄抗美”将是中国最大的战略错误
记得6月19日早上,我到银行办事儿,顺手拿起一份《北京日报》,翻到评论版。头条是“从某某某事件看美国政客的拙劣表演”这篇雄文,二条是“胳膊肘般的感情”符合中俄战略利益。
两篇文章结合起来,无疑是告诉读者,美国政客很坏,处心积虑地对付中国;俄罗斯真是哥们儿,应该珍惜并发展中俄之间的深情厚谊。
《北京日报》是党报,被称为中国的“左王”,它的评论有时是官方的意志体现,有时是自发行为。这两条,无论是官方意志还是自发所为,都说明反美亲俄的姿态。
拉俄罗斯抗衡美国,其实也不是什么秘密。
最近,在网上看到一则新闻,说的是一位中国外交部前高官以及一位东南亚问题专家聊南海问题。两位都集中火力谈美国,认为美国处处与中国为敌,俄罗斯才是真朋友。在网上还看到一则新闻也不知是否属实:说的是今年2月,在利比亚问题上中国投下反对票,令国内外大感意外。说的是本来中国想弃权,但普京发现任由西方这样颠覆一个又一个政权很危险,于是电令俄罗斯外交官投反对票,然后通知中国,中国这才投了反对票。
难怪,众多国际问题专家听说中国投反对票时,瞠目结舌,不知为何这么干。
其实,个人觉得中俄之间在国际舞台上还有诸多配合,许多人认为这样符合双方利益,两个弱者联合对付一个强者古已有之。三国是吴国和蜀国两个弱者,联合起来对付强大的魏国;20世纪70年代美苏争霸时,为了缓解压力,打开了通往中国的大门,中美联合抗衡苏联。
不要以为这么干理所当然地个中国带来好处,恰恰相反,联俄抗美将是中国最大的战略错误。
从历史上看,俄罗斯是抢掠中国地盘最多的国家,而美国是二战中国要亡国灭种之际给予帮助最多的国家;新中国成立后,中国采取一边倒政策,彻底倒向苏联,结果一无所获,还在珍宝岛开战;改革开放和美国及其盟国做生意,融入西方体系后,经济才得以迅猛发展。苏联带给中国的是灾难和屈辱,而美国带给中国的是民主和普世价值。
从政治体制看,俄罗斯表面是民主国家,实质是普京独裁的警察国家,在国际舞台上经常是出尔反尔,不讲信义。苏联失去了中国,失去了东欧,然后自己又分裂,显然是落后的体制。而美国及其盟友的民主体制,虽然有诸多缺陷,但依旧是我们这个星球上一系列坏制度里面相对较好的一个。
从经济方面看,更是如此,中美经济合作,中国真是赚了不少钱,大家对中美之间的相互依存看得清楚。需要注意的是,虽然欧美经济出现困难,但你要相信他们自身的调节能力,不要以为中国真的多么厉害。再看看俄罗斯,领导一声令下,华商的财产就被俄罗斯警察抢走;中俄之间的管道,说改道日本就改道,毫不含糊。中国指望俄罗斯供应石油,更是天大的风险,俄罗斯倒是将扼住中国的咽喉,想断油就断油,想提价就提价,整你没商量。这是俄罗斯人的性格,他们多疑、善变、警惕心强,融合了西方的勇猛和东方的狡黠,他们不止对中国如此,对谁都这样。
从人民之间的情感来看。美国人对中国人,还是有着传统的友好,当年把庚子赔款的钱,拿来建清华大学,便是美国人所为。而俄罗斯则不同,俄罗斯人一方面羡慕中国的经济成就,一方面难以掩饰多年来多中国的瞧不起和敌视,黄祸论在俄罗斯的流行程度,远大于中国威胁论在美国的流行程度。
从地缘政治看,中美更不应为敌。中美远隔重洋,应该是天然的盟友,一个富强稳定的中国符合美国的利益,却未必符合俄罗斯的利益。
基于上述原因,可以认为,联俄抗美不会给中国带来什么好处;反之,将让中国处于孤立地位,可能毁掉改革开放的成果,更有甚者,还可能面临更大的灾难。
这些浅显的道理,为什么很多人不明白?原因很简单,有些人揣着明白装糊涂。
远交近攻呀,两千多年前的秦国就是这么的称霸天下的。怎么现在大家还不明白,我们最大的敌人就是我们身边的俄罗斯和日本。以上纯属于本人个人观点,不代表任何人。不代表任何团体。