据俄罗斯海军网2012年6月27日报道，俄罗斯2016年铺设龙骨的新驱逐舰将装备S-500导弹防御系统，该新驱逐舰将装备模块化可替换的防空系统。

  
    S-500导弹防御系统2014年以后才能完成技术准备，舰载版2016年才能完成研发。因此新驱逐舰首舰可能装备即将完成的海军型S-400系统。之后，其特殊部件将使用S-500的系统部件进行升级更新。俄罗斯目前需要具备近太空作战能力的远程导弹，但S-400和S-500目前均不具备这种能力。

  
    S-500防空导弹系统将于2015年投产，将具备击毁185千米以上、3500千米远飞行目标的能力。

  
    俄罗斯工业最近发展的S-400防空导弹系统具备打击5~185000米高飞行目标的能力，但需要新型的40N6E导弹才能打击该高度目标，这种导弹俄罗斯研制多年仍未成功，因此下一代导弹能否达到该飞行高度仍是未知数。

  
    美国发展的快速全球打击概念可采用洲际弹道导弹或巡航导弹在几小时内攻击全球任何一个地方，包括舰艇编队。而除了安装在唯一一艘核动力巡洋舰上的S-300F系统外，俄罗斯其它舰艇目前尚不具备强大的远程防空导弹系统。

  
    专家强调称相比于S-400防空导弹系统，S-500被设计成为一种导弹防御武器，将有效对抗美国大力发展的超音速武器。海军型S-500系统将仅安装在驱逐舰和大型舰艇上，护卫舰等小型舰艇不适合安装该系统，俄罗斯海军计划在2020年前采购56套S-500系统。（
································································
第一，新闻感想，s500将是俄罗斯反导实战化成熟武器装备体系的第一次尝试。看罢这样的新闻，老子感触很多，可以说从这篇有价值的新闻中，我们可以读到，俄罗斯基本上掌握了末端反导的全部技术，以前的S300,S400可以说都是以防空为主同时兼有反导性能武器系统，防空打飞机是主流，反导是副业，而S500无疑是100%的反导装备，从军事技术上来讲，反导与防空是不同的，不论是从雷达体制上，还是从防御导弹技术上都有很大的不同，首先雷达体制上要改进，发现战机与发现导弹的电磁波的最敏感频谱是不一样的，这就需要接收端的频率会是不一样的，采集分析处理信号的技术也不一样，数字处理技术也就不同，可以说整个雷达的接收端都要变化，这就相当于半个雷达都要改进了，还有雷达的发射频率也是不一样的，因为要研究专门针对导弹探测敏感的波段，这样接收的反射信号才丰富。哈哈，这就等于四分之三雷达要更新了。从防御的导弹技术讲，火箭发动机肯定适应快燃推进技术的，必须是反应快的发动机，燃料技术肯定一般是固体燃料，导弹的控制舵技术也是不一样的，应该是能适应快速机动的布局，这就是导弹技术的变化，这就是反导技术与防空导弹技术的不同。

  
    第二，中美俄反导技术的对比。中美俄的反导技术，当然是美国领先，从前一段时间的新闻分析来看，美国都能拦截多导弹攻击的场面了，并且成功了一次，这就是进步，要知道，一枚进攻导弹，用反导导弹拦截，是需要几枚防御弹进行拦截的，这就是进攻与防御技术不对等，要不有的军事专家说进攻就是最好的防御呢，中国的中段反导技术实践刚刚开始，还没进入实战化阶段，末端反导技术与俄罗斯是半斤八两，都与美国存在一差距，我们的反导技术红旗九的改进型能有俄罗斯300技术的新型号对应上，基本到了美国的爱国者新型水平，肯定不如俄罗斯的S400。总体上看，中俄与美国反导技术是有这样的差距的。

  
    第三，未来反导技术如何发展。目前的反导技术主要是针对普通导弹的反导，要是针对高超声速的导弹，反导技术还得提升，思路就要变化了，首先预警时间还得更短，反导技术还必须采用新技术，譬如激光反导，目前我国激光技术已经取得了突破性的进展，固体激光技术，气体激光技术，化学激光技术都有斩获，就是最难的固体激光技术，也有新闻报道说我们装备在了T99坦克上，用于摧毁敌人的光学瞄准镜，中国激光技术发展的进步，新闻联播也有类似的报道，说激光技术我们已经实现了产业化。一般用激光反导需要0.1S-1S击毁时间，这说明激光反导技术是需要一定时间段的能量聚焦的，现在的激光技术还不能实现针对高超速导弹技术的反导，但是未来的发展有看头，我们只要研究下去，激光反导技术是能够在中国实现的。当然反导还需要普通反导与速射炮的结合，需要一体化的预警指挥系统，这都需要发展，可以说反导技术前景还有很大的发展空间。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 -8 复制评论！ 2012-7-1 17:56

反导技术最后肯定是激光加高速导弹，导弹为激光的发射提供时间保证，激光一击致命！

[ 本帖最后由 幻影使者 于 2012-7-1 16:35 编辑 ]