引用:
原帖由 安安全全1203456 于 2012-7-22 16:20 发表 
英国的外务大臣洛克曾经说过“大英帝国没有永恒的敌人也没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,这一句话道破了国际政治的游戏规则。
1931年爆发的资本主义世界性经济危机打破了原本相对平衡的国际力量对比,德国、日本 ...
国联当年是选择抗议日本侵略东北的,但是在国联组织法则中,并没有授予国联有进一步行动的权利,这正是鉴于这个原因,战后联合国拥有“维和”等干预他国内政的权利,否则联合国真成了国联那样的清谈馆。
国联当年通过谴责日本侵华案,日本因此正式退出了国联。但是在当时的孤立主义情绪下,国联诸国没有对日本采取进一步的行动,这的确是个问题。但是应该考虑到,当时列强并无为了中国出兵流血的义务。而蒋介石的国民政府,将中国利益置于“国际公理”之下而不是依靠确实的“战略同盟”,这是中华民国战前外交史上一大败笔。1931年,没有一个列强曾经和国民政府有过任何形式的协议,受到条款约束必须保护中华民国的领土完整不受侵略的。
当然,也不能深责国民政府,1927年底国民党为了北伐曾经和日本结盟。北伐成功后国民党忙于党内斗争,尚无暇顾及外交结盟事务,最倒霉的是1929年的“中东路事件”,国民政府怂恿张学良对苏开战,从而解除了除日本以外唯一在东北有“特殊利益”的苏联的责任,从而使得日后日本侵略东北,苏联对此不闻不问。