俄罗斯RT新闻网7月22日报道，原题：美国导弹防御围堵中国经济之虎

美国在亚洲构建导弹防御系统的计划令北京感到担心。由于贫困人口多达2.5亿，即使在不放一枪的情况下，花费数十亿美元挑战美军的做法也会拖垮中国经济。中国军方已对该计划将对亚洲大陆军事平衡造成的破坏表示关切。

五角大楼3月透露将在亚洲和中东部署全球反弹道导弹系统的组成部分。此类防御系统包括舰载拦截装置和陆基导弹拦截装置等。为保持可靠的威慑力，中国或将不得不现代化自己的核军火库以应对现代战争的现实。中国军方人士表示北京必须提高生存与渗透能力，“否则我们很难保持核威慑的可信性。”

美国国防部估计中国部署了130至195枚可携带核弹头的弹道导弹。千差万别的预测表明，美国有关中国核武器的情报数据与确切数字相去甚远。迄今为止，中国军方尚未明确界定其核武器应实现何种程度的现代化，才能有效抗衡美国在该地区的未来核防御系统。

那中国有足够能力挑战美国吗？虽是世界第二大经济体，但它对付美国经济力量的金融能力仍充满变数。当今中国与当初的苏联有某些相似之处。像苏联末期一样，中国大量预算经费被用于军事需求。尽管经济繁荣显而易见，但该国贫富差距依然惊人。北京并未解决令人生畏的贫困问题，反而被迫购买新武器并斥巨资生产自己的武器。情况同样适用于印度，去年该国成为世界头号武器进口国。这正是华盛顿的重返亚洲政策———从出售武器到举行联合军演———之所以深深困扰亚洲国家尤其是中国的原因。

菲律宾政治活动家雷纳托·雷耶斯说：“美国想在该地区全面占据优势。它希望向其关注的任何国家投射军力，尤其是中国。当前华盛顿或许并非朝着与北京发生正面军事冲突的方向发展，但美国想遏制中国，想包围中国并迫使其对美国言听计从。”

以史为鉴，这种状况不禁令人想起冷战。许多专家仍深信，上世纪60年代的美苏军备竞赛是华盛顿蓄意破坏苏联经济的战术。“当竞赛的实质更偏重经济时，苏联仍在进行一场削弱自身经济的军备竞赛。这是一场愚蠢的比赛，很不幸，俄罗斯人成了牺牲品。我认为中国也将在某种程度上成为牺牲品”，澳大利亚前外交官格雷戈里·克拉克如是说。

这一过程中，亚洲大国能否在不危及其政治和社会稳定的同时继续壮大其军事肌肉，仍需拭目以待。
======================================================================================================
个人评论
打仗打的就是钱啊，经济 战争 才是最 可怕的战争，是杀人不眨眼的战争。以史为鉴，战争都是为政治服务的，而政治又需要钱。虽然我国 表面上看起 有很多很多的钱，但大部分都是泡沫经济，是靠房地产积累起来的泡沫经济，如果在战争时期经济 不能 为军工企业 服务，那就惨了。甲午战争中国战败，日本得到了中国价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款，这就是惨痛的教训啊。美国就不一样，它的太空产业，它的信息产业，它的航空产业，它的造船、它的化工等等。它们的GDP，就像一辆坦克，可以开到世界上，想怎么样就怎么样。黑格尔说过一句话：一个民族有一些仰望星空的人，他们才有希望。

[ 本帖最后由 madaiyu 于 2012-7-26 13:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2012-7-27 20:31

没关系，到时候只要全国贪官一响应，少下几顿馆子，就能生个几百亿美金来

数十亿美元算个什么，我们搞个几万亿几万的工程还少吗？要是实在没钱，就到股市里去上个军工企业，一圈不就有大把的钱了嘛

[ 本帖最后由 大耳朵图图2012 于 2012-7-25 16:58 编辑 ]

美国在亚洲构建导弹防御系统的计划令虽不乏对北京的威慑，但这不应该是美国的首要目的。至少世界上几个主要核大国已经清醒地认识到核武器的作用在于威慑，而不具备实际作战意义，美国已经近三十年没有更新其核武器；俄罗斯虽继续核武器的更新，但这是因为美俄在核武器技术上的巨大差距所造成的，俄罗斯最新的白杨系列核武器依然与美国有着不小的差距；中国虽在不断更新和部署核武器，但与美俄相比还是不成比例，且作为一个超级大国，对核武器的使用不可能不谨慎。
美国发展导弹防御系统计划的根本目的是用来防范象朝鲜、伊朗这类小国，他们具备发展核武器的实力，但他们的核武器显然是初级水平，导弹防御系统计划对这类核武器的防范应该是具有相当的把握的。
现实世界上，大国间不可能爆发核战争，但对极端的核小国确实不能不防。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-7-25 22:43

老毛子太小瞧我朝了，几十亿美元算什么，一年财政十几万亿呢，这几十亿能拖垮俄国的经济倒是有可能的。

经济拖垮中国是不可能的。
我们的经济不是全开放的，这是我们的优势，美国佬吵着我们和世界接轨，就是和他们接轨，拖垮我们。
我们一些专家到美国和西方转转，给人一捧就跟着别人叫接轨，这等于是自杀，将头伸到别人刀下。
我们应该按照老人家的说法，一切以我们为主，我们想怎么接轨就怎么接，我们说这个是标准就是标准，这个我们擅长。
美国会印钱我们也会印，不行我们能搞计划经济但美国就不能搞计划经济了。
总之，美国的反导要国会批，还有可能给驳回。但我们不用，只要国家愿意，什么都可以支持，对国家钱算什么，只是加两天班印一下，兜一圈钱又到国家了，军工企业都是国家的。
怕啥！
最后说句，不要以为中国没反导，没克制武器。
就是我们不说而已。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-7-25 22:44

反导问题的核心是围堵中国洲际导弹
其实问题的中心是中国缺乏能部署的战略核潜艇
如果中国有可以部署的战略弹道导弹核潜艇
美国即使发展导弹防御系统 也是集中部署在本国 而不会前沿部署
一艘核潜艇一进入大洋 是很难围堵的
所以要解决反导的困境 最主要是发展具备实用价值的战略核潜艇
092是有所欠缺的  094如何不知道